Mistä on siis kyse??????????????????????
mikä tää ikuine "kantsu"homma on...
kyllästynyt
189659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vuonna 1984 Helsingin Kannelmäessä tapahtuneesta 12-vuotiaan pojan murhasta. Murhaaja oli samanikäinen poika ja huhuttiin, että murhaajan vanhemat, ilmeisesti äiti, olisi julkisuuden henkilö. Nykyään murhaaja tai tappaja, ihan miten vaan, elää jo normaalia elämää työssä käyden.
Tämä on selvinnyt tai kerrottu aikaisemmin tällä palstalla ja kirjoitettu Hannes Markkulan kirjassa Suomalainen murha 1953-1990. Osa on varmaa tietoa ja osa siis peräisin täältä netistä eikä mitenkään 100 % varmaa.
5.3.1984 12 vuotias Sami oli ulkona leikkimässä samanikäisen kaverinsa Rainen kanssa. Samin piti tulla kotiin viimeistään kello 21.00. Vanhemmat huolestuivat kun häntä ei alkanut kuulumaan. Sami oli iloinen ja kiltti lapsi eikä koskaan rikkonut kotiintuloaikoja. Niinpä isä huolestui ainoasta lapsestaan ja lähti etsimään häntä. Klo 23.30 nähtiin kun isä kantoi Samin viereisen kerrostalon rappukäytävään sekaisin ja hysteerisenä. Isä oli löytänyt Samin linja 41:n pysäkin takana olevasta bunkkerista - kuolleena. Samia oli puukotettu yli 100 kertaa ja hänen sukupuolielimensä oli leikelty.
Poliisi aloitti syyllisen etsinnät heti. Rainea (Samin kaveria) kuultiin ja hän sanoi eronneensa Samista erään kaupan edessä hieman ennen klo 21. Selitys ontui koska kummatkin asuivat alle kilometrin etäisyydeltä kaupasta (Sami 300 metrin) ja bunkkeri oli päinvastaisessa suunnassa kuin Samin koti.
Vajaan viikon kuluttua Raine paljastuikin Samin murhaajaksi. Kaikki olivat kauhuissaan Sami ja Raine olivat kummatkin pelimannin ala-asteen 5C:n oppilaita ja kavereita. Rainen syyllisyys paljastui kun hänen veriset vaatteensa löytyivät. Kammottavan jutusta tekee sekin että Raine kävi seuraavan viikon koulua ilman että kukaan huomasi hänessä mitään outoa.
Ennen Rainen paljastumista murhaajaksi oli hänen äitinsä antanut asiasta jonkinlaisia haastatteluja tai tietoja johonkin mediaan ja avustanut tutkimuksissa. Kun selvisi että murhaaja oli oma poika loppui kiinnostus jutun selvittelyyn. Jokatapauksessa jossain mediassa, jossain arkistossa on Rainen äidin haastattelu maaliskuun toiselta viikolta 1984. Myös Raine on ollut kuvansa kanssa jossain lehdessä. Ei kuitenkaan ainakaan Helsingin Sanomissa.
Mielenkiintoiseksi jutun tekee myös se että Rainen isä on joku julkisuuden henkilö. Nimeä on kovasti yritetty selvittää. Myös äidin nimeä on veikkailtu tuolla alempana. Varmana pidetään sitä että nimenomaan vaikutsvaltansa vuoksi asiasta vaiettiin jutun selviämisen jälkeen täydellisesti kaikissa medioissa.
Murhan jälkeen Raine otettiin normaaliin tapaan lastensuojeluviranomaisten huostaan jne. Perhe ehkä muutti sveitsiin. Kannelmäestä pois jokatapauksessa.
Syytä murhaan ei ole selvitetty mutta Markkulan kirjassa syyksi vihjataan väkivalta videoita ja kotioloista seuranneita patoutuneita agressioita - insesti tapaus kenties?
Tosinero alempana on luvannut ilmoittaa nimen, jonka on ilmoittanut jo ainakin 10 kertaa, kun saa kouluaikaiset nimidetaljit lopullisesti selvitettyä. Ilmeisesti syytön ihminen on kuitenkin saanut syyt niskoilleen kun mitään ei ole kuulunut ja nimimerkkikin on jo vaihtunut.
...annetaankin tarkoituksellisesti "elää", onkos se pointti tullut mieleesi...
Ihan kelpo tiivistelmän olet urakoinnut!
on urbaani legenda jota hehkutetaan. Ei se ole totta. Vähän sälittää ne henkilöt joiden kustannuksella tarinaa pyöritetään. On varmaan vaikeuttanut normaalia elämää jos taustalla on vahvoja epäilyksiä...
Mutta eikös tämä meidän poliisilaitos voisi taas kunostautua ja lähettää dna testejä tässäkin taoauksessa vaikka 40 vuden viiveellä niin eiköhän asia sitten joskus selvinne.
En ole itse koskaan lukenut jutusta mitään missään koskaan.
Normaliuudesta poikkeava murha, ja mm. juuri tämän "urbaanilegendamaisuutensa" johdosta se EI unohdu, EI unohdu, EI koskaan, EI koskaan, EI koskaan... huhuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhuuuuuuuuuuu......
Tämä ei ole urbaani legenda vaan ihan tosi elämässä tapahtunut juttu.
siitä voi käydä lukemassa asiaan liittyviä oikeudenkäynti pöytäkirjoja ? Vai oliko tekijä liian nuori?
Ei kai polisilla ole mitään vaitiolovelvollisuutta joten he kai tiedottavat asiasta mielellään vai mitä?
Pöytäkirjat on määrätty salaisiksi useiksi vuosikymmeniksi. Olisko ollut 40 vuotta.
Ja vaikka joskus salausaika loppuu, niin turha luulla, että niitä silloinkaan pääsisi kuka tanhsa kadun teini finnisillä sormillaan räpelöimään.
Ei siitä varmaan mistään julkisesta lähteestä ole suoraan tietoa saatavilla. Tekijä oli alaikäinen.
Joku Kannelmäessä tuolloin asunut varmasti tietää kenestä on kyse. Tietysti myös tekijän ja uhrin sukulaiset ja tuttavat tietävät kaiken jutusta.
Joitain tälläkin palstalla on ollut jotka muistivat tapauksen ja mm. tuon etunimen.
Kun palstalle vaan sattuisi joku joka tietäisi tekijän vanhan ja uuden nimen. Kuka kuuluisuus isä oli, miksi murha tehtiin jne.
olisi pitänyt alkaa salapoliisiksi!
Eikö poliisilta heru todella mitään asiaan littyvää matskua.
Jos tuntee hyvin jonkun rikospoliisin vuodelta 84, niin voi tietysti kysellä. En kuitenkaan usko että poliisit kauheasti puhuvat näistä, ainakin jossain määrin luottamuksellisista, asioista. Julkista on se mikä viikon aikana murhasta oli medioissa ennen selviämistä.
Hesarissa oli uhrin kotitalo merkitty. Talon tuolloiset asukkaat varmasti tuntevat murhan yksityiskohdat.
Paikalliset talonmiehet, koulut, taksikuskit, kioskit ja muut sidosryhmät saattavat olla vielä 20 vuoden jälkeen samoilla miehityksillä. He ovat kaikki henkilöitä jotka tietävät Samin tapaukset.
Samoin Pelimannin alaasteen oppilaat ja opettajat tuolta ajalta. Hehän olivat juttujen mukaan samalla luokalla.
Ja uskon että tätäkin viestiä lukee nenä kuvaruudussa kiinni joku ...
Ja tietysti Samin vanhemmat ja sukulaiset Uskonkin, että jos heistä tuntuisi että oikeus ei ole tapahtunut he olisivat jo vuotaneet nettiin tekijän kaikkine kuuluisine sukulaisineen.
...on parasta tähän Kantsun tapaukseen...ettei "unohdu"...pysyy esillä...aikoinaan yritetty totaakivaikeminen ja peittely näin "kertaantuu" ja syyllisyys kaivertaa yhä yhä yhä yhä yhä ja aina eikä päästä otteestaan, EI UNOHDU KOSKAAN... E I U N O H DU K O S K A A N!!!! huhuhuuuuuuhuuuuuuuuuuuuuuuu..........
ne Heinojen tapauksen pojat olleet alaikäsiä?
Juttua puitiin ihan avoimesti.
Ja kai Suomessa joku muukin alaikäinen on tappanut, miten heille on käynyt?
Eiks sitä joudu jonnekin poikakotiin tms, nuorisovankilaan.
No joo täytyy ottaa selvää.
(Muuten se Monk televisiossa on aika hyvä)
etta kantsun tappaja oli rikosoikeudellisen ikarajan suhteen alaikainen eli alle 15, joten mitaan oikeudenkayntia tms. ei edes ollut ja olemassa olevat poytakirjat ovat siis tutkintapoytakirjoja. Vaikka Heinojen ja Eveliinan tappoja puitiin julkisissa oikeudenkaynneissa, niin kasittaakseni oikeudenkaytikin voidaan julistaa suljetuksi (esim jos asiaan on sekaantunut alaikaisia), tosin en tieda, onko poytakirjat joka tapauksessa silloin julkisia.
perustaa salapoliisikerhon ja alkaa ratkoa selvittämättömiä tms murhia vapaa-aikanani.
Ehkä pitäs ensin ratkoa toi Bodom ja Tulilahti.
Ettei aloitettaisi koko hommaa uudestaan niin lukekaa muutama rivi alempana oleva ketju otsikolla Sveitsin Siirtolaisrekisteri niin voitte lopettaa nuuskintanne siihen.
Niin on - vaan onko totta ?
Olisi kiva saada vahvistus asialle.
Sveitsin siirtolaisrekisteri - onko tuollaista edes olemassa ? Missä siihen voi käydä tutustumassa?
KAIKKI TIETÄÄ !