Turun yliopiston rikosoikeuden professorin Jussi Tapanin mielestä pedolistauksen laatimisella saatetaan syyllistyä esimerkiksi henkilörekisteririkokseen.
Rangaistavuus edellyttää että listalla loukataan henkilön yksityisyydensuojaa tai se voi aiheuttaa mahdollista muuta haittaa.
Henkilötietolaki lähtee siitä että rikokseen syyllistyminen on arkaluontoinen tieto!
Nämä kriteerit pedolistauksessa täyttyvät.
Henkilörekisteririkoksessa lähdetään siitä että muodostetaan tahallaan rekisteri, jossa käsitellään arkaluontoisia tietoja.
Jokaisen listalla olijan kannattaakin siis tehdä rikosilmoitus pedohuntereiden listasta.
Rangaistavuus edellyttää että listalla loukataan henkilön yksityisyydensuojaa tai se voi aiheuttaa mahdollista muuta haittaa.
Henkilötietolaki lähtee siitä että rikokseen syyllistyminen on arkaluontoinen tieto!
Nämä kriteerit pedolistauksessa täyttyvät.
Henkilörekisteririkoksessa lähdetään siitä että muodostetaan tahallaan rekisteri, jossa käsitellään arkaluontoisia tietoja.
Jokaisen listalla olijan kannattaakin siis tehdä rikosilmoitus pedohuntereiden listasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaahas, sitä on siis päästy listalle...
Idiootti.. jos olisin ollut listalla olisi itse tehnyt sen rikosilmoituksen, eikä tarvitsisi pyytää muita tekemään sitä...mutta koska en ole, pyydän niitä jotka ovat, tekemään sen.
Miten muka se että haluaa jollekin rangaistuksen laittomuuksista tarkottaa että itse olisi rikollinen?
Onko apulaisoikeusasiamiehetkin rikollisia kun ne moittivat virkamiehiä väärinkäytöksistä ja lain rikkomisista?
Teidän pedofobien logiikka on todella kieroutunutta.
Samaa logiikkaa käytettiin noitavainoissa, kun noidaksi syytetty pistettiin järveen ja jos se hukku se oli syytön mutta jos se kellu se oli noita jollon se poltettiin roviolla.
Jokainen normaali ihminen ymmärtää etteivät lait saa eivätkä voi olla siten laadittu että riippuu henkilöstä kuka sitä rikkoo.
Jos se on joku kiva niin se ei saa tuomiota ja jos se on joku ärsyttävä niin sitten se saa tuomion.
"Epäilty keräsi ja tallensi itselleen tietoja, jotka koskivat satojen henkilöiden yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta. Syyttäjä vaatii hänelle ankaraa sakkorangaistusta."
Miksi siis joku toinen saisi kerätä henk.koht. tietoja ja vieläpä levitellä niitä julkisesti, kun toinen ei saanu kerätä niitä edes omalle kotikoneellen mistä kukaan muu niitä ei nähnyt?!
Tuon mielipuolisen vuodatuksen piti siis vakuuttaa siitä, että sinulla ei tuollaisia taipumuksia ole? Älähdys oli sitä luokkaa, että taisi osua pahasti.
Pedofobeille on ihan turha perustella mitään mitenkään, koska niiden mielestä kaikki on kuitenkin pedoja sanoi mitä tahansa.
Tiesitkö että homo- ja pedofobia tarkoittavat tosiasioihin perustumatonta vihaa, pelkoa, inhoa, vastenmielisyyttä tai syrjintää seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä tai kyseisiä ilmiöitä kohtaan.
Kyseessä ei ole lääketieteellisesti ajateltuna varsinainen "fobia", vaan paremminkin rasismiin tai seksismiin verrattava ilmiö - kyse on lähinnä ennakkoasenteisiin liittyvästä inhosta, vihasta tai pelosta.
Pedofobia ihmenee usein pedofiileiksi kuviteltujen ihmisten kartteluna, syrjintänä ja pahimmillaan väkivaltana heitä kohtaan.
Pedofobisen ihmisen asenteet ovat usein peräisin niistä yhteisöistä joiden kanssa pedofobisesti käyttäytyvä henkilö on tekemisissä, kuten pedohunters piireistä.
Pedofobisten asenteiden syntyyn vaikuttaa mm. tietämättömyys, jonka vuoksi pedofobiaan liittyy kielteisiä yleistyksiä ja ennakkoasenteita.
Esim. tietämättömyys siitä miten täysin tekaistuilla ja perättömillä väitteillä tuomioita jaellaan.
Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on usein perättömiä ilmoituksia.
"Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin.
Niissäkinhän oli kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla.
Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta."
Pedofobi väittää nyt varmasti kihlakunnansyyttäjääkin pedoksi?
Ööö... Nyt ei taida olla ihan kaikki inkkarit kanootissa.
Tuomiojärjestelmän toiminnassa ei ole keskeistä pelkästään rangaistuksen langettaminen, vaan myös se, että järjestelmä toimii yleisen oikeustajunnan suuntaisesti ja luottamusta herättävällä tai ylläpitävällä tavalla.
Tälläinen epäilty rikosasia on laadultaan sellainen, että järjestelmää kohtaan tunnettavan luottamuksen ylläpitäminen edellyttää rikosepäillyn selvittämistä ja esitutkinnan toimittamista.
Tämän lisäksi epäillyssä rikosasiassa tärkeä yksityinen etu vaatii rikosepäillyn selvittämistä ja esitutkinnan toimittamista.