Olisiko minun mahdollista tehdä sellainen testamentti, että yksi neljästä lapsestani jäisi perinnöttömäksi? Onko lakiosaa mahdollista kieltää esim. sopimattoman elämäntyylin vuoksi (homoelämä)?
Tämä lapsi ei ole ollut enää aikuisiällään mitenkään mukana perheemme elämässä, emme tiedä missä nykyään asuu emmekä me miellä häntä perheeseen kuuluvaksi. Myös mieheni ja muut perheen lapset ovat sitä mieltä, kun perintöasioista olemme keskustelleet, ettei tällä neljännelle jälkeläisellemme olisi syytä jättää mitään, jos se on mahdollista.
Tämä lapsi ei ole ollut enää aikuisiällään mitenkään mukana perheemme elämässä, emme tiedä missä nykyään asuu emmekä me miellä häntä perheeseen kuuluvaksi. Myös mieheni ja muut perheen lapset ovat sitä mieltä, kun perintöasioista olemme keskustelleet, ettei tällä neljännelle jälkeläisellemme olisi syytä jättää mitään, jos se on mahdollista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Homoelämä ei ole rikos, joten ette voi tuolla perusteella jättää lastanne perinnöttömäksi.
Ja miksipä pitäisikään.
Eikö olisi syytä katsoa peiliin jos omalle lapselle haluaa pahaa?
Onneksi pahoille yleensä karman laki kostaa,itse olen nähnyt muutamalle käyvän huonosti kun itsensä ylensivät...syöpä,alzhaimer tms.
Kirjoitatko nyt edes tosissasi, onko tuo trollialoitus?
Sä et voi olla tosissasi! Häpeä itseäsi jos esaat edes sitä. Ei maksane vaivaa kommentoida enempää!
Joka itsensä ylentää, se alennetaan, ja toisinpäin.
Oksettaa kirjoituksesi!
Peinnöttömäksi tekeminen on Suomen lain mukaan vaikeaa. Seksuaalinen suuntautuminen ei riitä tällaiseksi syyksi, jolla voi tehdä perinnöttömäksi.
Mutta perinökaaren kansainvälisten säännösten mukaan se onnistuu. Pitää vain muuttaa esim. Viroon, jossa ei ole voimassa suomalaista lakiosasäännöstöä.
Perintökaari 26 luku 5 § 1mom
Jollei perittävä ole toisin määrännyt eikä 2 momentista muuta johdu, perimykseen sovelletaan sen valtion lakia, jossa perittävällä oli kuollessaan kotipaikka.
Tärkeätä on oivaltaa, että lakiosasuoja ei ole esim. Virossa, joten Viron lain mukaan testamentilla voi syrjäyttää lapsensa kokonaan perinnöstä. Pitää muuttaa Viroon, mutta siellä ei tarvitse asua kauan, sillä testamentilla voidaan määrätä, että Viron lakia sovelletaan vielä senkin jälkeen, kun muuttaa takaisin Suomeen.
Perintökaari 26 luku 6 §
Perittävä voi määrätä perimykseen sovellettavasta laista siten kuin 2 momentissa säädetään. Määräys on annettava testamentille säädetyssä muodossa, jotta se olisi pätevä. Harkittaessa, onko määräys annettu oikeassa muodossa, on sovellettava, mitä 9 §:ssä säädetään testamentin muodosta.
Sovellettavaksi voidaan määrätä:
1) ---
2) sen valtion laki, jossa perittävällä on määräystä antaessaan tai kuollessaan kotipaikka taikka jossa hänellä on >>aikaisemmin ollut kotipaikka
Eipä ole homoelämä peruste tehdä ketään perinnöttömäksi nykyisessä asenneilmapiirissä, jossa perverseille vaaditaan jo omaa avioliittolakiakin ilmeisesti adoptio-oikeuden saamiseksi (koska laki rekisteröidyistä parisuhteista antaakin jo kaikki muut oikeudet ja tasa-arvon niille typeryksille jotka mankuvat "tasa-arvoisen avioliittolain" perään)
Pakko olla trolli. Ei voi olla tämän päivän ihmisten ajattelutapa.
Homot homoilkoot keskenään vaiikka persiinsä ruvelle, kunhan eivät yritä uskotella nuorisolle, että se on normaalia.
Rekisteröity parisuhde on Ok, mutta avioliitto on eri juttu. Keitäs homot adoptoisi, jos ei heterot tekis lapsia?
Seuraavaksi varmaan haluavat homppelit kieltää luonnottomana muun kuin koeputkihedelmöityksen.
Rakastan koiraani, vihille siis vai onko jollain menneen maailman jäärällä jotain sitä vastaan? Kaikki mulle heti !!!
>>Rekisteröity parisuhde on Ok, mutta avioliitto on eri juttu. >>
En käsitä, miten olisi "eri juttu". Ihan samanlaisesta kahden ihmisen yhteiseen elämään sitoutumisesta on kysymys kummassakin liitossa. Ja ihan liiton nimityksestä riippumatta ja riippumatta siitä, ettei erilaisille liitoille nykyisin sallita samaa yhteiskunnallista asemaa ja merkitystä. Ja tiedoksi "Hankalalle änkyrälle": adoptio-oikeus EI OLE ainoa avioliiton ja rekisteröidyn parisuhteen ero. Erona on myös nimilaki, niin absurdilta kuin se tuntuukin. Homoparithan eivät saa liiton solmiessaan - avioparien tapaan - halutessaan yhteistä sukunimeä, vaan yhteinen sukunimi on erillisen nimimuutosprosessin takana. Mikä ihmeen järki tässäkin muka on??
>>Rakastan koiraani, vihille siis ..>>
Minun puolestani kaikin mokomin, mutta mietin vain sitä, miten koirasi todellinen avioitumistahto voidaan saada selville ja vahvistaa?? Jos koirasi ihan oikeasti kykenee ilmaisemaan avioitumistahtonsa kanssasi, kukapa parisuhdettanne enää silloin karsastaisi.
Onneksi minulla ei ollut tuollainen Äiti!
Sopimaton elämäntyyli - SINULLA. Teet lapsia ja kohtelet heitä epäoikeudenmukaisesti.
Samaa mieltä.
Minkälainen on tuollaisen äidinarvomaailma?