Mondeo vs Mazda6 ??

Olen miettimässä kumman ostaisin? Mitä mieltä Mondeon omistajat ovat kertokaa kokemuksia...

Itse en ole kuullut kovin mairittelevia lausuntoja varsinkaan Mazda-palstalla, mutta täältä saa varmaan paremman kuvan...
134421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ominaisuuksiltaan lienevät aika tasavahvoja. Fordin laatu/kestävyys on paljon huonompi, jos aiot pitää autoa takuun päättymisen jälkeenkin valitse Mazda.

Äänestä
  • 2006 tulee kokonaan uus mondeo. Eli kannattaa miettiä haluutko ajaa parin vuoden kuluttua vanhan näkösellä.

    Äänestä

  • olöpolö kirjoitti:

    2006 tulee kokonaan uus mondeo. Eli kannattaa miettiä haluutko ajaa parin vuoden kuluttua vanhan näkösellä.

    En voi odottaa uutta autoa niin pitkään mikäli tulee vasta 2006.

    Meinaan ostaa auton viimeistään tammikuussa 2005 mielummin aikaisemmin.

    Mondeota pidän itse tyylikkäänä autona ja ole käynyt kokeilemassa farkku-Mondeota(2.0). Auto oli ihan ok tuntuinen.

    Äänestä

  • Pekka-hki kirjoitti:

    En voi odottaa uutta autoa niin pitkään mikäli tulee vasta 2006.

    Meinaan ostaa auton viimeistään tammikuussa 2005 mielummin aikaisemmin.

    Mondeota pidän itse tyylikkäänä autona ja ole käynyt kokeilemassa farkku-Mondeota(2.0). Auto oli ihan ok tuntuinen.

    Sieltä selviää autojen erot!
    Octavia sen voitti.

    Äänestä

  • autotesti kirjoitti:

    Sieltä selviää autojen erot!
    Octavia sen voitti.

    aaa

    Äänestä

Osta Masa, itse ostin kyllä Monteon. Ollut 2 masaa, tosi hyviä oli molemmat. Mutta eihän sitä järjellä vaan .............

Äänestä

Olin juuri duunikaverin Mazda6:n kyydissä, malli on se sporttinen 2,3-litraisella koneella. Sisämelu on aivan helvetillinen moottoritienopeuksilla. Itse uusikorisella Mondeo-farkulla vuoden ajaneena voin väittää, että jopa farkku-Mondeo on hiljaisempi kuin Mazda sedanina. Ja ajotuntuma Mazdassa on paaaaljon ohuempi kuin Fordissa. Mazda on yksinkertaisesti rimpula Fordin rinnalla.

Äänestä
  • Miten voit päätellä auton ajotuntuman jos olet sen kyydissä? Minä muuten tein aika kattavan vertailun Mondeo vs Mazda6 sedaneista ja voin sanoa että ajotuntumassa ei ole juuri eroa. Molemmissa on erittäin hyvä ja tunnokas ohjaus ja molemmat menee moottoritiellä kuin kiskoilla.

    Eikä muuten ole eroa ajomelussakaan, jos autot varustetaan samanlaisilla renkailla. 2,3 l Mazda6:ssa on 215/45 17 " matalaprofiiliset renkaat ja jos ne on vielä ensiasennusrenkaat Bridgestone Turanzat, niin onhan ne meluisat. Minun korvani ei myöskään sitä melua kestäneet koeajoa enempää ja neuvottelin kaupantekovaiheessa Mazda6 GT:hen 15 " renkaat ja rengasmerkki vaihtui Nokian NRVi:ksi.

    Ei noista kahdesta autosta juuri eroja saa niitä koeajamalla ja minulle tärkeimmäksi valinteperusteeksi nousivat kuutosen tyylikkäämpi ja nuorekkaampi ulkonäkö ja luotettavuus ja se kun Mondeoon ei saa Mazdan 2,3 l moottorin veroista konetta. Fordin 2,5 V6 on vain samantehoinen, mutta paljon janoisempi. Myös 2,0 litraisten vertailussa keskenään Mazda on pirteämmän oloinen. Myös Mazdan varustelutaso on korkeampi ja Mazda6 GT:n hinnalla ja varustetasolla saa vain 2,0 l Mondeon. Sama pätee muihinkin moottoreihin eli Mazdaan saa pykälän isomman moottorin Mondeon hinnalla.

    Äänestä

  • Oma vertailutulokseni kirjoitti:

    Miten voit päätellä auton ajotuntuman jos olet sen kyydissä? Minä muuten tein aika kattavan vertailun Mondeo vs Mazda6 sedaneista ja voin sanoa että ajotuntumassa ei ole juuri eroa. Molemmissa on erittäin hyvä ja tunnokas ohjaus ja molemmat menee moottoritiellä kuin kiskoilla.

    Eikä muuten ole eroa ajomelussakaan, jos autot varustetaan samanlaisilla renkailla. 2,3 l Mazda6:ssa on 215/45 17 " matalaprofiiliset renkaat ja jos ne on vielä ensiasennusrenkaat Bridgestone Turanzat, niin onhan ne meluisat. Minun korvani ei myöskään sitä melua kestäneet koeajoa enempää ja neuvottelin kaupantekovaiheessa Mazda6 GT:hen 15 " renkaat ja rengasmerkki vaihtui Nokian NRVi:ksi.

    Ei noista kahdesta autosta juuri eroja saa niitä koeajamalla ja minulle tärkeimmäksi valinteperusteeksi nousivat kuutosen tyylikkäämpi ja nuorekkaampi ulkonäkö ja luotettavuus ja se kun Mondeoon ei saa Mazdan 2,3 l moottorin veroista konetta. Fordin 2,5 V6 on vain samantehoinen, mutta paljon janoisempi. Myös 2,0 litraisten vertailussa keskenään Mazda on pirteämmän oloinen. Myös Mazdan varustelutaso on korkeampi ja Mazda6 GT:n hinnalla ja varustetasolla saa vain 2,0 l Mondeon. Sama pätee muihinkin moottoreihin eli Mazdaan saa pykälän isomman moottorin Mondeon hinnalla.

    Turusta Helsinkiin ja siihen kaupunkipyöritykset päälle. Tämähän on makuasia. Minun vaatimaton mielipiteeni on vahvasti Fordin kannalla. Hyvää Mazdassa oli Bosen äänentoistojärjestelmä, jota joutui luukuttamaan lujaa kun sisämelulta ei musaa tahtonut muuten kuulla.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Turusta Helsinkiin ja siihen kaupunkipyöritykset päälle. Tämähän on makuasia. Minun vaatimaton mielipiteeni on vahvasti Fordin kannalla. Hyvää Mazdassa oli Bosen äänentoistojärjestelmä, jota joutui luukuttamaan lujaa kun sisämelulta ei musaa tahtonut muuten kuulla.

    Bosen äänentoistojärjestelmä kannattaa kuutoseen ottaa ja sehän tulee Touring- ja GT-malleihin. Mukaan tulee kätevä 6 CD:n vaihtaja kojelautaan. Kuutosen vakionopeudensäädin rattinäppäimineen on myös kertakaikkisen kätevä. Lisävertailuna Mondeossa on liian pienet peilit ja kuutosessa taas peilit on ehkä parasta mitä nykyautoista löytyy.

    Tämä meluasiat on aika kumma, kun jokaisessa autotestissä Mondeo saadaan mittauksissa kuutosta meluisammaksi. Itse en noiden välillä melueroja huomannut, muuta kuin että GT-mallin rengastuksella kuutonen on turhan meluisa. Sitten jos alkuperäiset renkaat vielä on lähes loppuunkuluneet, niin voi vaan kuvitella mitä melua ne pitää, kun ne on uutenakin jo meluisat. Laitapa Mondeoon 17 " Bridgestonet, niin ihan samanlainen mölypesä se on Mondeokin.

    Äänestä

Ostin vuosi sitten mondeon. Testasin myös mazda6 joka tuntui myös hyvältä vaihtoehdolta. Mazdassa oli varusteita melko mukavasti, eikä noin äkkiseltään tullut mieleen lisävarustetarvetta. Syy miksi kuitenkin ostin mondeon oli väliraha, jossa oli eroa yli 4keur mondeon eduksi.

Molemmat autot ovat varmasti hyviä ja erittäin hyviä ajaa. Tietysti mondeo on vielä vähän parempi......Vaikea valinta. Moottorithan autoissa on samat(ainakin 2.0). Molemmissa on mazdan kehittämä kone, jonka luotettavuus lienee korkeaa tasoa.

Äänestä
  • ...todennäköisesti kalliimpi, jos sinulla on vaihtoauto välissä. Mazda-myyjät ovat varsin kuuluja heikoista tarjouksistaan. Ilmeisesti nyt kun menee hyvin, niin on varaa menettääkin osa asiakkaista. Mutta summa summarum; mikäli saat Mazdalta Fordiin verrattuna kilpailukykyisen tarjouksen, valitse se. Tosin Mondeo on ihan laatupeli sekin, joten hinta ja henk.koht. mieltymykset ratkaisevat.

    Äänestä

Autot ovat yli puoleksi samoja, joten osta se joka enemmän miellyttää. Mondeo taitaa olla tilavampi. Toinen on eurooppalaiseen makuun ja toinen clobaaliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka-hki kirjoitti:

Olen miettimässä kumman ostaisin? Mitä mieltä Mondeon omistajat ovat kertokaa kokemuksia...

Itse en ole kuullut kovin mairittelevia lausuntoja varsinkaan Mazda-palstalla, mutta täältä saa varmaan paremman kuvan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu