Kannabis-gallup

Teemme galluppia kyseisestä aiheesta eli kannabiksesta:

1.Onko kannabis mielestäsi huume?
2.Pitäisikö kannabis mielestäsi laillistaa?

Kerro mielellään ikäsi ja lyhyet perustelut.
251241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

1.Onko kannabis mielestäsi huume?
- Kyllä. Mieto huumausaine.

2.Pitäisikö kannabis mielestäsi laillistaa?
- Ei. Depenalisointi kotikasvatuksen puolesta.

Ikä on 19 ja risat.
Perustelkaa viisaammat miksi depenalisointi kotikasvatuksen puolesta on oikein.

Äänestä

onko se huume? siis on se samanlainen kuin tupakka ja viina.. kannabis on vihreä vitamiini, oli joskus lääke ja on nyt myös.. intias ja afrikassa..

laillistaa? sanoisin et ei.. ei siihen jää riippuvaiseksi jos ei halua mutta samanlainen se on kuin tupakka ja viina jotka ovat laillisia.. sammaa paskaa.. mutta parempaa kuin viina.

Äänestä

Eikö olisi parempi palstavaihtoehto ollut, Terveys ja Huumeet kuin tämä Nuoret ja vapaa-aika?

Äänestä

1.on, se on laiton ja pelkkää paskaa.
2.ei pitäisi koska siitä voi tulla psyykkisia sairauksia. ja on olemassa jo alkoholi että voi olla sekasin.

Äänestä

1. Kyllä. Ja kaikki jotka sitä säännöllisesti polttavat ovat minun silmissäni narkkareita.

2. Ei pitäisi.

Äänestä

Ei minun mielipiteelläni ole väliä. Noiden käyttäjillä pelko koko ajan kasvaa monesta suunnasta:

-Testausmenetelmät paranevat
-lasikatto ilmöt (jäävät pohjalle)
-Pelko on myös välittäjien ase.
-kaverit "kusettaa".
-ovat luonnon "tuhoojia". (saavat myös ekoihmiset vastaansa. Pelko kasvaa)

Äänestä

1 Huume mikä huume olkoon sitten vain mieto
2 EI!! käyttö menis teinien käsissä överiksi.

Äänestä

Kyllähän kannabis huume on eikä sitä saa missään nimessä laillistaa. Kannabis saattaa aiheuttaa psyykkisiä sairauksia (kuten skitsofrenia) yhden maistamiskerrastakin.

Äänestä
  • Joo niin saattaa, jos sun geenis ovat altistuneet skitsofrenialle, joka tutkimusten mukaan mahdollisesti kulkee suvussa. Jos olet altistunut skitsifrenialle, ei kannabis ole ainoa, joka sen voi laukaista. (ja se on epätodennäköisin) Stressi, on yleisin tämän sairaauden laukaisijoista. Pitäsikö stressi kieltää lailla......?

    Äänestä

ei missään nimessä saisi laillistaa. tälläisiä huumausaineita kun suomalaiset eivät nytkään osaa oikein käyttää, niin sitten kun päälle lyödään vielä kannabis niin johan on markkinat. ehkä jossain ranskassa se voitaisiinkin laillistaa, sillä sielähän väki osaa juoda alkoholiakin sivistyneesti. täälä taas jos kannabis laillistettaisiin väki vetäisi tietenkin niin paljon kun koppa kestää heti ekalla kerralla. ei hyvä ei.

Äänestä

1. EI OLE HUUME!!!

2. Pitäisi tietenkin! Syynä on se, että vahvat alkoholit ja tupakka ovat myös laillisia. Kaikkea viinaa ja tupakkaa myydään melkein jokaisessa kaupassa ja kioskissa, vaikka ne ovat vaarallisia ihmiselle ja ne myrkyttää ihmisen elimistön ja tappaa ihan tajuttomasti väkeä joka vuosi, myös suomessa!! Kannabis laittomaksi, kuten toiset vaaralliset myrkyt, viina ja tupakka. Toinen vaihtoehto on että myös sitten viina ja tupakka laittomaksi!


Niinku joku sanoi
"Kannabis saattaa aiheuttaa psyykkisiä sairauksia (kuten skitsofrenia) yhden maistamiskerrastakin."

Ensiksi: opettele kirjoittamaan!
Toiseksi: HAHAHAA blow me fucker!!!

Niin ja oon 19v.

Äänestä
  • ilmeisesti käytät kannabista ja oot jääny johonki 12 v tasole...
    "Ensiksi: opettele kirjoittamaan!
    Toiseksi: HAHAHAA blow me fucker!!!"

    nuo varmaan opetettiin niissä filosofian väittely opinnoissa joilta minä olin poissa.
    ja toinen lainaus

    "Kannabis laittomaksi, kuten toiset vaaralliset myrkyt, viina ja tupakka. Toinen vaihtoehto on että myös sitten viina ja tupakka laittomaksi! "

    hmmm... on paljon parempi typottaa aina välillä ku muodostaa tommosia tajuttomia lauseita.

    olet malliesimerkki kannabiksenkäytön vaaroista.. pää pehmenee.. ja eihän se oo huonojuttu.. mutta ku sie taisit olla valmiiksikki jo tyhmä... ja sitten tuo onko kannabis huume niin se EI OLE mielipidekysymys. hahah ja mie oo 18.. ähähähäh ja sie oot vitun tyhmä narkkari.. saat kaikki älykkäät narkkarit näyttään huonolta..

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    ilmeisesti käytät kannabista ja oot jääny johonki 12 v tasole...
    "Ensiksi: opettele kirjoittamaan!
    Toiseksi: HAHAHAA blow me fucker!!!"

    nuo varmaan opetettiin niissä filosofian väittely opinnoissa joilta minä olin poissa.
    ja toinen lainaus

    "Kannabis laittomaksi, kuten toiset vaaralliset myrkyt, viina ja tupakka. Toinen vaihtoehto on että myös sitten viina ja tupakka laittomaksi! "

    hmmm... on paljon parempi typottaa aina välillä ku muodostaa tommosia tajuttomia lauseita.

    olet malliesimerkki kannabiksenkäytön vaaroista.. pää pehmenee.. ja eihän se oo huonojuttu.. mutta ku sie taisit olla valmiiksikki jo tyhmä... ja sitten tuo onko kannabis huume niin se EI OLE mielipidekysymys. hahah ja mie oo 18.. ähähähäh ja sie oot vitun tyhmä narkkari.. saat kaikki älykkäät narkkarit näyttään huonolta..

    Viinan ja tupakan laittomaksi julistaminen on PALJON epätodennäköisempää kuin kannabiksen lailistaminen. Suomi saa näistä niin paljon tuloja,ettei se niistä hevillä (eikä rockilla) luovu.

    Äänestä

1. ei
2. kyllä, ehdottomasti.

Äänestä

No kysymys on aikalailla 50/50

Äänestä
  • Et varmaan hyväksyisi teinilapsen alkoholin käyttämistä ja tupakointia?

    Äänestä

ei ole huume. siis siinä missä tupakka ja alkoholikaan!

Pitäisi laillistaa.

Äänestä

Mä itse vertaisin kannabista tupakkaan, mutta kun siitä tulee sekava olo. Joten pitää varmaan verratta sitä alkoholiin...ei....KUKAAN ei muutu agressiiviseksi kannabiksesta joten ei sitä voi verrata alkoholiinkaan. Kannabis rauhoittaa, lievittää kipuja ja auttaa univaikeuksissa. Eli sitä voisi verrata lääkkeisiin...ei voikkaan, koska kannabis on luonnon tuote, eikä aiheuta fyysistä riippuvuutta.
Kannabis saisi mun mielestä laillistaa, ovathan tupakka,alkoholi ja llääkkeetkin laillisia, ja kuten äsken todistin, kannabis on parempi vaihtoehto kuin mikään noista.
Olen 18-vuotias.

Äänestä

Ei ole huume, ja pitäisi ehdottomasti laillistaa! Syynä yksinkertaisesti se, että pelkkään alkoholiin voi kuolla(alkoholimyrkytys) mutta pelkkään kannabikseen ei, paitsi tietysti jos saa sydärin(heikkosydämiset) tai oksentaa kauhkoihinsa kun vetää överit yms.. Mutta itse aineeseen ei voi kuolla, toisin kuin itse alkoholiin voi.

Äänestä
  • Kerrankin näen yleisellä palstalla suhtkoht fiksua keskustelua. Yleensä nämä ovat täynnä "joo kaveri kuoli ku veti heroiinia ja pilvee sekasi ja poltti alkoholia piipussa"

    Kyllä kannabis on fiksun vaihtoehto mielestäni.

    Oikein käytettynä on paras päihde kaikista. Ei tuota agressiivisuutta ja riippuvuutta kuten rööki ja viina. Uudessa city lehdessä on riippuvaisuustaulukko, josta näkee aineiden aiheuttavan riippuvaisuusmäärän. Kanna aiheuttaa vähemmän riippuvaisuutta kuin kofeiini tutkimuksen mukaan.

    Ja että porttihuume ja skitsofreniaa ja psykoosia? Päihteiden käyttö alkaa omasta mielihalusta ja alkaa tupakasta, sitten tulee alkoholi mukaan. Jos tilanne antaa niin kokeillaan sitten myssyä ja huomataan että "täähän on ihan jees!" Toiset sitten viihtyy päihteiden parissa niin paljon että siirtyy kovempiin omasta tahdosta tai kavereiden painoksuksesta tai sen takia ettei vaan jaksa kiinnostaa enää mikään muu kun aineet.

    Itse poltan myssyä noin pari kertaa viikossa. Olen polttanut noin 6 vuotta samalla viikkomäärällä, joskus enemmän joskus vähemmän. Koulut on käyty ja kohta on asepalvelus suoritettu. Ei ole ongelmia ollut kannan ja koulutuksien kanssa kunhan osaa pitää tilanteen kurissa.

    Mututietoisille ja propagandaa nielleille linkkejä, joista löytyy faktoja:

    http://www.vihreetpantterit.org
    http://www.hamppu.net
    http://www.sky.org

    Näistä erityisesti suosittelen lukemaan hamppunetin foorumia. siellä on paljon asianmukaista keskustelua asiasta ja lisää linkkejä faktatietoihin.

    Ja en kannata kokonaan laillistamista suomessa kun porukka on niin päihteisiin menevää ja ei osaa käyttää oikein aineita. Kotikasvattajat saisivat olla rauhassa niin kauan kun myyntiä ei tapahtuisi.

    ---Aziz---

    Äänestä

1. Ei ole huume. Kannabis on lääkeyrtti.
2. Kyllä pitäisi.

Ja siitä skitsofreniasta, alkoholilla skitsofrenian riski on suurempi kuin kannabiksella, joten tuo teidän paha hUUme on oikeasti pieniriskinen lääkeyrtti joka auttaa moneen tautiin.

"It's good for the flu
It's good for asthma
Good for tuberculosis
Even umara composis"

Äänestä

okei kannabis on huume tosiaan,mutta en silti laskisi sitä huumeeksi periaatteessa.
Ja kyllä kannabis pitäisi laillistaa suomessa sillä onhan se jo monissa maissa laillista ,ja sehän on tunnetusti vaarattomampaa kuin tupakka ja alkoholi.terveystiedonmaikkammekin sanoi että antaisi mielummin lapsena poltella pilveä kuin juoda itsensä perskuntoon että sillä lailla

Äänestä

KANNABIS EI OLE HUUME...todellakaan..


ja se TODELLAKIN PITÄISI LAILLISTAA!!!!!!!!

Äänestä

1.Onko kannabis mielestäsi huume?
-Kyllä.
2.Pitäisikö kannabis mielestäsi laillistaa?
-Ei. Mitä hyötyä siitä olisi? Laillistetaan kannabis --> joku alkaa ajaa ekstaasia lailliseksi. Ihmiset eivät tule koskaan olemaan tyytyväisiä, se on varmaa.

Totuushan on, että jos tupakka olisi uusi keksintö se kiellettäisiin välittömästi. Enää sitä ei ole järkeä kieltää, rikollisuus vain tuplaantuisi. Me voimme kuitenkin pitää ihmiset kaukana kannabiksesta pitämälle sen laittomana.

Niin ja ikää on 14 vuotta, kannabista en ole koskaan kokeillut, mutta useita keskusteluja ja testituloksia aiheesta olen lukenut.

Äänestä

1. Kannabis on mielestäni huume. Pelkkää nautinnon hakua.

2. Ei pitäisi. Yhtä hyvin voitaisiin laittaa vastustuskykyiset ruttobakteerit kaupan hyllylle jakoon. Se vasta olisikin hauskaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emmi kirjoitti:

Teemme galluppia kyseisestä aiheesta eli kannabiksesta:

1.Onko kannabis mielestäsi huume?
2.Pitäisikö kannabis mielestäsi laillistaa?

Kerro mielellään ikäsi ja lyhyet perustelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu