Vihdoinkin saimme äidin kanssa sovittua tapaamisista ja lapsi on luonani 10 yötä kuukaudessa. Luonapitovähennys on silloin 41,50€? Onko tuo luonapitovähennys aina sama summa riippumatta siitä, kuinka paljon elatusapua maksetaan? Eli se ei ole mitenkään prosentuaalisesti kiinni maksetusta elatusavusta? Oli kyseessä sitten minimi 150€/kk tai 300€/kk elatusmaksut, niin tuo vähennys on kummassakin tapauksessa sama 41,50€? Pitääkö minun ilmoittaa johonkin, vai maksanko vain jatkossa elatusmaksu miinustettuna 41,50€?
Kysymys luonapitovähennys 2014
Luonapito
41377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Et voi miinustella mitään (tai voit, mutta silloin voi äiti laittaa ulosottomiehen kimppuusi). Jos haluat pienentää elatusapua luonapidon takia, teidän pitää tehdä uusi elatusapusopimus.
suksi v..ittuun.. ja voi vähentää ilman sopimusta
Miksi indeksikorotus pitää maksaa ilman uutta elatusapusopimusta? Miksi kukaan ei ole kertonut, että tulee indeksikorotus? Miksi ne pitää itse laskea jokavuosi?
ja maksa.. haistata viranomaisille v.itut!
Minä meinaan laskea kyllä itse nuo vähennykset, en mä usko sossupaholaisen juttuihin. Ei siinä tarvita mitään uusia sopimuksia. Toinen juttu, onko sossupaholaisille pakko toimittaa palkkakuitti, vai uskovatko kun kertoo paljonko se palkka on? Entä jos on jo elatussopimus, mutta kieltääkin sen, eikä suostu tekemään uutta? Sitten mennään oikeuteen?
a sossupaholaista... näin se vain menee.. heheee!!!!!!!
Ehkäpä uskot ulosottomiestä, ainakin jos on miespuolinen, naisiahan ei teidän mielestä kannata uskoa.
Haistatetaan ulosottomiehille ym. "viranomaisille" v.itut
Ja se auttaa lapsiasi miten?
ja toimia lapsen edun ja oikeuksien edellyttämällä tavalla
Miten se haistattelu auttaa lapsiasi?
auttaa lapsia viranomaisten valehdellessa lapsen olosuhteet narsismissaan..
Kyllähän tuo nimenomaan vaatii uuden elatussopimuksen. Sen sitten voi tietenkin tehdä helposti lastenvalvojan luona tai vaikeasti oikeudessa (en suosittele ellei ole pakko).
Ja jos pystytte keskenänne sopimaan elatusmaksusta, niin sopikaa, mutta lastenvalvojan (tai oikeuden) pitää se vahvistaa, ja lastenvalvojan pitää ihan kiltisti laittaa se summa jonka olette keskenänne sopineet.
Ilman uutta sopimustahan sinun kuuluu maksaa se, mitä vanhassa sopimuksessa sanotaan.
Juuri näin!
Onko lastenvalvojalle pakko esittää palkkatodistus? Lähi on täysin elatuskyvytön ja omat tulot netto 2300€/kk. Lapsi on 2 vuotias ja 10pv kuukaudessa luonani. Maksan tällä hetkellä 200€/kk ja maksan jatkossa vain 160€/kk ja se pitää riittää. Mitäs mieltä arvon raati?
Eiköhän kummankin pidä esittää palkkatodistukset sopumusta tehdessä. Elatus maksetaan sitten teidän keskinäisten tulojen suhteessa, tietysti luonopitopäivät huomioiden.
Mielestäni lähivanhemmalla ei ole syytä vahtia kohtuuttomia, koska hänhän saa kuitenkin lapsilisät ja tulottomana (tai siis peruspäivärahalla ilmeisesti) myös lapsikorotukset ja vuokratuet. Et ole kuitenkaan mitenkään suurituloinen ja toivon että kuitenkin osallistut myös lapsen kustannuksiin muutenkin kuin alareita maksamalla.
Jos riitaa tulee, niin voi olla että olisi hyvä näyttää tositteet esimerkiksi käyttämistäsi vaate- ja harrasterahoista (no 2-vuotiaalla nyt ei isompia harrastuksia olekaan). Pitää myös huomioida, että sinulla on oltava lasta varten isompi asunto kuin yksinelävällä (ja siihenhän et saa mitään tukea, koska olet etävanhempi).
Elatusapulaskuri kertoi minulle, että vaikka tulisi luonapitovähennys, niin minun pitäisi maksaa 216€/kk, eli enemmän mitä maksan nyt.
Muistaakseni elatusapulaskurin mukaan "etä"vanhempi maksaa, vaikka kyseessä olisi vuoroviikkohuolto ja lähivanhempi olisi parempituloinen.
Ostat isomman asunnon koska tarviit lapselle tilaa..otat velkaa niin paljon
ettei ole elatuskykyä... maksatkin elareiden sijasta lainanlyhennykset ja
exäs, sossu ja valtio jää nuolemaan näppekjään; nimim. kokemusta on:)
Unohdit tuosta listasta sen lapsen, mutta niinhän sinä aina teet. Kosto, kosto, kosto, kosto. Siinäpä kaikki mitä päähäsi mahtuu.
En unohtanut listasta lasta; "ostat isomman asunnon koska tarviit lapselle tilaa"
Ei ole kostoa niinkuin äidillä ja viranomaisilla näyttää olevan; valehdellessaan lapsen toiveet ja lausunnot perättömässä olosuhdeselvityksessään... päähän
on koko ajan mahtunut lapset ja lapsen huoltajuus ja oikeudet molempiin van- hempiinsa, toisin kuin äidin ja viranomaisten narsismi, lapsen vieraannuttami
nen, manipulaatio ja vanehtelu tuomioistuimessa...
Mitä se sun ex muka kostaa? Sehän löysi paremman tosi pian. Ei sitä kiinnosta sun elämä, tympäisee vaan kun ahdistelet ja haastat koko ajan oikeuteen. No lasten on kiva lukea oikeuden lausuntoja sinusta.
eristäessään, vieraannuttaessaan, manipuloidessaan yhteiset lapset omasta isästään narsismisella valehtelulla tuomioistuimessa yhdessä viranomaisten kanssa lapsen olosuhteista perättömässä lausumassaan...kukakohan on ah-
distellut ja ketä, haastellut oikeuteen, puhunut paskaa, valehdellut lasten lau-
sunnot ...juu lasten kiva lukea myöhemmin lausuntoja äitinsä ja viranomaisten sekoiluista..lasten haastaessa viranomaiset oikeuteen viranomaisten perättö-
mästä lausumasta, valehtelusta tuomioistuimessa..
Miksi se sulle haluaisi kostaa. Tuohan johtuu niistä sinun perhesurma puheista ja ahdistelusta, ettet saa tavata vapaasti.
En ole perhesurmapuhuja ja ahdistelija; toisin kuin viranomaiset ahdistellessaan
lapsia ja lausuessaan täyttä p.askaa tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. .sen ettei lapsilla ole lapsen oikeuksia johtui äidin ja viranomaisten perättömästä lau-
sumasta tuomioistuimessa mitä lapset ovat lausuneet ja mistä yhdessä sovittu ennenkuin viranomaiset aloittivat narsistisen valehtelun, lapsen edun ja oikeuksi- en vastaisen menettelynsä vastoin voimassa olevaa lainsäädäntöä, lapsen etua
ja oikeuksia...
Kuules tuohon voin kertoa, että lainoja sun muita ei oteta huomioon kun elatuksesta sovitaan, vain kohtuulliset asumis yms menot huomioidaan. Silloin sossu sanoo, että asunnot myyntiin ja muuta yksiöön niin pystyt maksamaan elatukset täysimääräisinä ja korotettuina., kokemusta on :)
Kuules mulla ihan tuomioistuimen ratkaisu; jossa asunnon lainanlyhennykset huomioitu elareita vähentävänä ja sossulla ei ole oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön eli ei päätä mitään, mikäli näin tekee syyllistyy kiistatta rikokseen. Lasten elatusta koskevat sopimukset ovat vanhempien välisiä keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia, jotka lastenvalvoja tai tuomioistuin vanhempien pyynnöstä vain vahvistaa.. kokemusta on:).. lastenvalvoja ehdotti
290 euron elatusapua, ex-puoliso vaati 190 euroa ja tuomioistuin määräsi 30 euroa/ lapsi/kk koska ei elatuskykyä mm. asuntolainan takia... se siitä ei huoltajuutta, ei asumista/ tapaamisia, ei lapsia, ei elatusta...revi siitä:)
Kyllähän Suomessa etä maksaa 10% nettotuloista elatusmaksua oli se nettotulo kuinka suuri tahansa. Jos tienaat nettona 10 000€, niin elatusmaksu on 1000€/kk. vrt. Jere Karalahti
Maksan elatusmaksuja 0,0012% vuosituloista...heheeeeeeeee!!!!
Naurattaako lapsiasikin...Ai niin, ei niillä ollut väliä.
narsisti äidin ja viranomaisten pelleilyn vuoksi..
No se on hyvä kun sua ainakin naurattaa se.
lapsen huoltajuus ja asuminen isällä vuoroviikoin...sitten muut asiat:)
ei naurata narsisti äidin ja viranomaisten mielenvikaisuus...
Itseppä kirjoitit heheeeeee!
Ja tuo sinun höpötys vuoroviikoista ei tule ikinä toteutumaan.
äidin, sossun ja tuomioistuimen tahtokaan... näin se vaan menee
ja kuka kärsii valehtelusta tuomioistuimessa; no lpaset valitettavasti..
Eipä ihme,että vaimosi erosi sinusta!
Täh mitä höpinää, lapsen elatus määräytyy vanhempien elatusKYVYN mukaan eikä minkään muun. Ne ukot/akat jotka eivät halua lapsiensa elävän niin eivät maksa elatusmaksuaan ja piste. Itse epäilen, että enemmän on niitä etä-äitejä, jotka eivät saa mitään maksettua - koska äidit joutuvat etävanhemmaksi vasta kun ovat ihan katuojassa. Etäisät jättävät elarit maksamatta, koska heille pari-/seksisuhde on elämässä numero uuno ja jos ei lasten äiti sitä osaa tarjota niin se on soronoo, lapset vedetään samalla vedolla vessasta alas. Miehelle on nais-/seksisuhde ykkönen ja naiselle omat lapset.
Kyllä se on miehelle oma lapsi ykkönen.. eli lapsen huoltajuus molemmilla,
lapset asuvat yhtä paljon molemmilla, ei elatusapua, lapsilisät ja lapsen ku-
lut kuittien mukaan puoliksi...ei ole kyse mistään seksisuhteista vaan tasa-
puoisesta kohtelusta; ei ole lapsen huoltoa, asumista/ tapaamisia...ei tosin
maksella sitten elareitakaan...sitä saa mitä tilaa arvon naiset, viranomaiset ,
tuomioistuin ja Suomen mafiavaltio:)
Olet täysin sekaisin.
yhäriruikkuna..
olet sekaisin..