Hamputohtori ( Helsinki)

Kävin Helsigissä kunnallisella Hammaslääkärillä,tarkastus tehtiin kaupungin omassa hammashoitolassa. Jatkohoitoon annettiin hoitosiitoomus jolla joutuu itse valitsemaan jatko hoitopaikan "yksityiseltä" puolelta.

Hoitosiitoomuksessa ja ohjeessa lukee että omavastuuosuuteen ei myönnetä toimeentulotukea WTFCK??

Per*'le ennen sossu maksoi ilman muuta hoitokulut! kyse on julkisesta terveyspalvelusta! ja "julkisen" puolen terveydenhuoltokulut kuuluu köyhälle maksaa.

Luulisin että tuossa on joki laki takana kaupunki lienee vain tehnyt oman tulkinnan laista? Mitenkään tuota ei perustella....ymmärtäisin vielä sen että jos menisin suoraan yksityiselle ennalta siitä sossulle ilmoittamatta/sopimatta että laskua ei maksettaisi mutta nyt ei ole kyse siitä. Toisekseen he jotka saavatkin jatkohoidon kaupungin omassa hammashoitolassa maksaako sossu siinä tapauksessa laskun?

Anyway hain laskuun "harkinnan varaista" tukea eri hakemuksella ,peruspäätös kun on voimassa jos tuosta tulee hylky niin valitan ainakin ensinmäiseen instanssiin ylöspäin!
Köyhälle 170e on nimittäin iso raha.
563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oletko varma, ettet ole tulkinnut jotain väärin? Kuulostaa nimittäin aika oudolta. Itse kävin muutama vuosi sitten ihan kaupungin lääkärissä ja silloin maksettiin lasku sossussa. Tai siis itse maksoin, mutta sossusta tuli raha takaisin.

Äänestä

Ohjeita potilaalle hammashoidon palvelusetelin käytöstä.

" Toimeentulotukea ei myönnetä palvelusetelin omavastuuosuuteen".

Aika selvästi sanottu ? tuosta laskusta on vähennetty kelan korvaus ja jäljellä on juurikin 170e "omavastuuosuus"

Äänestä
  • Olisiko tässä sitten kyse siitä, että koska hoidon tarve ei ole akuutti eli juuri nyt välttämätön, niin hoitosetelin käyttö katsotaan vapaaehtoiseksi eikä sitä omavastuuta siksi korvata. Sen vaihtoehtonahan on ainakin ollut mahdollisuus kieltäytyä hoitosetelistä ja jäädä kunnalliseen jonoon jolloin sossu oletettavasti korvaa koko homman kun vihdoin jonosta pääsee hoitoon. Akuuteissa tapauksissahan hoitoon pitäisi päästä kunnan omiin paikkoihinkin suht nopeasti ilman pitkiä jonoja.

    Äänestä

Joo luultavasti olisi pitänyt kieltäytyä palvelusestelistä....toisaalta reikiä oli kolme joten ei olis ollut kovin fiksua odottaa monta kk lisää. Tarkastukseen pääsykin kesti varmaan 8kk.
Noh katsotaan tuleeko lasku bumerangina takas.

Äänestä

Jos ei asiakas pysty tuota laskua maksamaan eikä sosiaalitoimistokaan sitä maksa, niin hän voi a) neuvotella omavastuuden maksamisesta riittävän pienissä erissä tai b) jättää kylmästi laskun maksamatta. Otaksun, että julkisen terveydenhuollon hammaslääkäri saa palkkansa riippumatta siitä, maksaako asiakas vai ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sossu hamput kirjoitti:

Kävin Helsigissä kunnallisella Hammaslääkärillä,tarkastus tehtiin kaupungin omassa hammashoitolassa. Jatkohoitoon annettiin hoitosiitoomus jolla joutuu itse valitsemaan jatko hoitopaikan "yksityiseltä" puolelta.

Hoitosiitoomuksessa ja ohjeessa lukee että omavastuuosuuteen ei myönnetä toimeentulotukea WTFCK??

Per*'le ennen sossu maksoi ilman muuta hoitokulut! kyse on julkisesta terveyspalvelusta! ja "julkisen" puolen terveydenhuoltokulut kuuluu köyhälle maksaa.

Luulisin että tuossa on joki laki takana kaupunki lienee vain tehnyt oman tulkinnan laista? Mitenkään tuota ei perustella....ymmärtäisin vielä sen että jos menisin suoraan yksityiselle ennalta siitä sossulle ilmoittamatta/sopimatta että laskua ei maksettaisi mutta nyt ei ole kyse siitä. Toisekseen he jotka saavatkin jatkohoidon kaupungin omassa hammashoitolassa maksaako sossu siinä tapauksessa laskun?

Anyway hain laskuun "harkinnan varaista" tukea eri hakemuksella ,peruspäätös kun on voimassa jos tuosta tulee hylky niin valitan ainakin ensinmäiseen instanssiin ylöspäin!
Köyhälle 170e on nimittäin iso raha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu