Kasvattilapsena olleena menetin pari kuukautta sitten bioloogisten vanhempieni omaisuuden siskolleni heidän tekemänsä lahjakirjan muodossa saamatta edes lakiosaa, koska se oli tehty vuonna -89. Nyt tuli kutsu enon perunkirjoitukseen, jossa mukana testamentti, joka oli myös siskolleni, samanarvoisia periöitä oli useita. Eno oli yksinäinen ja lapseton.Molemmat paperit tehty ilman virallisia asiantuntioita, mutta kelvollisia päällepäin. Onko pakko allekirjoittaa ja hyväksyä, vaikkei kaikkea tiedä taustoista?
Testamentin moitinta
Nöyryyttävää
5933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Kasvattilapsena olleena>>
Olet siis kasvanut erossa biologisista vanhemmistasi jonkun muun kasvattilapsena. Jollei tämä kasvattivanhempi ole sinua adoptoinut eli ottanut ottolapsekseen, perit biologiset vanhempasi. Jos taas sinut on adoptoitu 1.10.1976 jälkeen, perit vain adoptiovanhempasi, mutta et biologisia vanhempia. (Vanhemmassa adoptiossa perimys säilyy myös biologisiin vanhempiin.)
Jos biologisilla vanhemmillasi ei kuollessaan ollut perittävää omaisuutta, voit ilmeisesti esittää lahjan saaneelle sisarellesi lakiosan täydennysvaatimuksen. Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vanhemman kotipaikan käräjäoikeudessa yhden vuoden kuluessa vanhemman kuolemasta ja lakiosaa loukkaavan lahjoituksen tiedoksi saamisesta. Lahjoitetun omaisuuden arvo määräytyy antoajankohdan mukaan. - Parasta on ottaa yhteys asiantuntijaan.
Lapseton enosi on voinut vapaasti testamentata omaisuutensa kenelle tahansa. Hänen jälkeensä sinulla siis ei ole lakiosaoikeutta. Sinun ei kuitenkaan tarvitse hyväksyä enon testamenttia. Riittää, että allekirjoitat klausuulin, jossa ilmoitat saaneesi testamentista tiedon silloin ja silloin (siten, että sinulle on annettu siitä oikeaksi todistettu jäljennös). Tästä tiedoksiannon päivästä alkaa kulua kuuden kuukauden moiteaika. Jollei testamentin moitekannetta sitten kuudessa kuukaudessa nosteta, se saa lainvoiman. Tänä aikana voit selvittää vaikkapa testamentin todistajilta, minkälaisissa oloissa testamentti on laadittu. Jos eno on testamentin tehdessään ollut "täydessä ymmärryksessä" ja jos eno on testamentin allekirjoittanut molempien todistajien (jotka eivät saa olla enon tai sisaresi lähisukulaisia) ollessa samanaikaisesti läsnä, testamenttia tuskin kannattaa moittia.
Äpärille ei pitäisi antaa tuollaisia ohjeita. Nehän rupee keksimään vaikka mitä koukkuja viedäkseen ventovieraiden rahat, kun mikään moraalikaan ei pidättele. Eikö neuvojilla ole mitään moraalia?
On ahneus. Miksi tyytyä vähään, kun on mahdollisuus isompaan pottiin? Kortti tuo, kortti vie ja maanviljely on onnenkauppaa.
eikö tuo ole kohtuutonta haukkua ihmisiä äpäriksi koska ei koskaan voi tietää miten kenenkin elämässä asiat ovat!sinäkin esim.voisit olla samassa tilanteessa!miksi ihmiset ovat aina niin innokkaita mollaamaan ja irvailemaan?
turpa kiinni !