Rovaniemen käräjänoikeus truomitsi talvella keski-ikäisen naisen tajuttomaksi pesäpallomailalla mukiloineen ja omalla sukupuolielimellään naiseen tunkeutuneen miehen raiskauksesta neljän vuoden pituiseen vankeuteen. Mies pääsee kuitenkin piakkoin vapaaksi koska ei ole aikaisemmin näistä rötöksistään saanut tuomiota. Nyt tuomion vähäisyyttä perusteltiin sillä että teko oli kevyt, lievä ja uhrin itse vaatima seksuaalinen teko. Lisäksi pesäpallomaila ja sukupuolielin olivat miehen omia, eivät varastettuja. Vielä oikeus totesi että nainen ei kuollut vaikka mies yritti takoa henkeä pois metrin pituisella urheiluvälineellä ja vaikka kansaa yritti mennä apuun, mies kuitenkin väitti selviävänsä suorituksesta yksin. Vahingonkorvausta ei vaadittu eikä määrätty kun uhrilla ei ollut mitään hintaa eikä insinööri pääse enää töihin.
4 vuotta raiskaajainsinöörille
kevyt teko - uhri ei kuollut
31255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Huonoa propagandaa.
Ehkä asia on niin, että käräjäoikeus on kaiketi ottanut sen asiassa huomioon, että syytetty kuului lappalaisrotuun, jolle tyypillisten ulkoisten seksuaalisten tunnusmerkkien vähäisen ulottuvuuden vuoksi on ymmärrettävistä syistä raiskaukseen ruvettaessa saatava aiottu uhri tajuttomaan tilaan, ettei tämä nauramalla pilaisi aktia, milloin tekijästä tulisi uhri ja toiminto keskeytyisi, kun maan vetovoima olisi suurempi kuin ilkkuvan naaraan viehätysvoima.
Tämän vuoksi ja koska ei ollut näytetty, etteikö patukkaa olisi ollut käytetty, oikeus lienee pitänyt kohtuullisena lieventää tuomiota, kun tekoon ilmeisen lieventävänä piirteenä vielä liittyi erityinen suunnittelemattomuus, olihan tekijä insinööri.
Sanotaanko jotta raiskaus / tappo on asioita joissa pitäisi olla kovemmat tuomiot rikokset joissa vaikkapa lapsi kohteena... Voisin antaa vaikka "anteeksi" esim.sen,jotta vähävarainen perheen isä menee ja napsauttaa hirven lihoiksi, mutta hirvihän on Valtion omaisuutta,joten eiköhän tuommoisesta anneta ainakin 10 vuotta sulkuosastoa?? Sama se on ,josko vaikka joku pöllii jotain tavaraa jota TOSIAAN vaikkapa tarvii...häkki pian heiluu,vaikka vakuutuksethan maksaa varastetun tavaran jne...Vaan raiskaustapa ei varmaan valtion konttorinrahatkaan taida paliota lohduttaa ainakaan uhria...