http://postimg.org/image/f6lovw41h/
Tuossa on kuva Malwarebytes ohjelman asetuksista, en tiedä noista paljoa, kannattaisiko minun pitää ruksi aina tuossa kohdassa: Tarkista rootkittien varalta.?
Mitähän tuo mahtaa muuten tarkoittaa?
Kiitos.
Tuossa on kuva Malwarebytes ohjelman asetuksista, en tiedä noista paljoa, kannattaisiko minun pitää ruksi aina tuossa kohdassa: Tarkista rootkittien varalta.?
Mitähän tuo mahtaa muuten tarkoittaa?
Kiitos.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä pitäisin sillä se tarkistaa onko koneella hankalasti poistettavia haittaohjelmia.
Se ja sama, sillä kunnollisia rootkittejä ei välttämättä saa ollenkaan pois ainakaan saastuneesta käyttöjärjestelmästä itsestään.
Mutta löytääpähän ainakin, sitten tiedetään asentaa käyttis uusiksi.
Ei löydä kaikista parhaiten tehtyjä. Sehän niiden rootkittien idea on, että niitä ei saa helposti pois eikä havaita. Jollain livelevyllä noita kannattaa korjailla.
Ylipäätään noiden erilaisten skannereiden ja tutkien vaikutus tietoturvaan on lähempänä mielukuvan antamista kuin oikeaa suojaa ja kerroksellisesti ajateltuna ne on samalla tasolla kuin ämpäri siinä vaiheessa kun sitä maitoa pyyhitään maasta..
Ymmärrät varmaan pointin: ruksi ruutuun rootkit kohtaan, JOS löytyy jotain niin tiedetään asentaa käyttis uusiksi.
Ymmärrän toki, kannattaahan se siinä pitää jos tykkää noita skannereita ajella.
Päivitin MB ohjeitani
Asennusvaihe: http://aijaa.com/0qtZn0
Yleiset asetukset: http://aijaa.com/OivbeY
Tarkistus ja suojaus: http://aijaa.com/tZJQNp
Historia asetukset: http://aijaa.com/fDw1Vv
Suoritettava tarkistus: http://aijaa.com/H2h66V
Mukautetun tarkistuksen valinnat: http://aijaa.com/fp1v8B
Itse menen aina näiden mukaan ja hyvin on pelannut.
Paisto silmään kaks asiaa, esim. PUP:it, niitä on ok ohjelmiakin jos asennusvaiheessa on ottanu mainokset pois, samoin jotkut crackit aiheuttaa false positiveja, joten siksi pitäisi siinä ja muutosten kohdalla, että kysyy mitä tekee.
Toinen on logit, minkä ihmeen takia niitä ei kirjoiteta? Paljon helpomminhan se mahdollinen avun tarvitsija saa apua jos sillä on näyttää logit ettei tarvitse kristallipalloon tyytyä.
Kas, olet jo oppinut käyttämään uusinta versiota!
1. Tällaisia lisäohjelmia ei tule MB asennusvaiheessa. Lähinnä tuo kokeiluversio voi tulla ja se häiritsee virustorjunta ohjelmaa koska on reaaliaikainen.
2. Turhaan niitä tallentaa. Haittaohjelmien tyypit näkee tarkistuksen jälkeen ja ne voi siirtää karanteeniin.
1. En tarkottanu tota ohjelmaa vaan muita ohjelmia ylipäätään
2. Ei todellakaan ole turhaa. Meinaatko, että joku aloittelija muistaa tarkalleen mitä siellä koneella olikaan sanasta sanaan ja entä jos ei siirtänyt niitä karanteeniin vaan poisti?
2. Kuka aloittelija osaisi katsoa ne lokitiedostot? Uskon että hyvin harva katsoo edes virustorjuntaohjelman lokitiedostoja.
Ei niitä aloittajan tarvitse katsoa vaan kopioida nettiin paremmin asiansa tuntevien katsottavaksi. Ihan samalla tavalla kun aina pyydetään esim. HiJackThis:n logit.
Harva tekee näin. Pelkästään haittaohjelman nimi usein riittää ja tämän saa ilman login tallennusta.
No suurin osa tekee sitten väärin. Katteles niiltä "oikeilta" tietoturvafoorumeilta tai periaatteessa mistä tahansa alan foorumilta, niin lähes aina pyydetään esim. HJT:n logeja.
Haittaohjelman nimi nyt ei kerro mitään siitä, mitä siellä koneella oikeasti tapahtuu. Varsinkaan jos sitä ei ole noi leluskannerit edes huomanneet.
Mutta nämä on siis ne asetukset joilla itse käytän tätä ohjelmaa. Jokainenhan voi itse päättää että mitkä asetukset laittaa mutta itse näen nämä minun asetukset hyvinä.
Oikeusasteissa saattaa toimia ettei tuomita jos on epäilyjä syyllisyydestä.
Haitaketorjunnassa tuo EI päde, mieluummin tuhotaan muutama turhake/haitake liikaa kuin liian vähän.
Kyllä mä mieluummin katson tulokset ensin ja päätän sitten. Ihan tulkittavissahan se on. Ehkä siinä kohtaa jos ei oikeasti tiedä mitä tekee niin noin päin kannattaakin olla.