Optinen vai ionisoiva palovaroitin?

- Kulkureiteille kuten eteiseen suositellaan optista palovaroitinta.

- Ionisoivat palovaroittimet suositellaan asennettavaksi makuuhuoneisiin ja vastaaviin tiloihin, joissa tulipalo voi syttyä hetkessä.


Optinen palovaroitin on herkempi havaitsemaan suuria savuhiukkasia, joita syntyy yleensä kytevässä palossa. Optinen palovaroitin havaitsee ilmassa leijuvan savun, joka johtaa hälytykseen. Optinen palovaroitin vähentää virhehälytyksiä paikoissa, joissa tulee hetkellisesti savua ilmaan, kuten keittiön lähellä.

Ionisoiva palovaroitin on herkempi havaitsemaan pieniä savuhiukkasia, joita tulee yleensä liekehtivässä palossa. Ionisoivassa palovaroittimessa on säteilylähteen lähellä pieni ilma-aukko, jonka läpi kulkee heikko sähkövirta. Savussa olevat pienet hiukkaset kulkeutuvat ilma-aukon kautta kammioon, jolloin heikko sähkövirta häiriintyy. Tämä johtaa siihen, että palovaroitin laukaisee hälytyksen.
109733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minkälainen palovaroitin?

Lähes jokaisessa suomalaiskodissa on palovaroitin, mutta monilla palovaroittimien määrä on liian vähäinen kodin kokoon nähden. Yli 60 neliön kodeissa palovaroittimia on riittävästi vain reilulla puolella suomalaisista. Palovaroitin on pakollinen myös niissä kesämökin tiloissa, joissa yövytään. Paras turva saavutetaan usealla, eri ominaisuuksin varustetulla palovaroittimella.
Palovaroittimien ominaisuudet

Optinen palovaroitin reagoi kylmän, etäämpää kantautuvan kytevän palon savuun. Se soveltuu hyvin kodin yleisvaroittimeksi mahdollisimman keskelle huoneistoa asennettuna.

Ionisoiva palovaroitin reagoi ilmitulen lämpimään savuun nopeasti ja soveltuu parhaiten kohdevaroittimeksi. Makuuhuoneisiin suositellaan valittavaksi tavalliset ionisoivat varoittimet.

Valaiseva varoitin on kätevä käytävillä. Se toimii hyvin myös kaksikerroksisten asuntojen portaiden yläpäässä, missä valo samalla näyttää tien turvaan.

http://www.yhteishyva.fi/koti-ja-puutarha/kodinhoito/palovaroitin--ostajan-opas/0218010-67251

Äänestä

Palovaroittimen valinnassa tulee ensi sijassa ottaa huomioon mahdol-liset paloriskit. Yleisohjeena on, että kotiin kannattaa hankkia vähintään yksi optinen varoitin yleisvaroittimeksi ja jokaiseen makuutilaan ionisoiva varoitin.

Turvallisuutta voidaan lisätä hankkimalla lämpövaroitin niihin tiloihin joihin tavallinen palo-varoitin ei sovellu. Esimerkiksi takkahuone, keittiö, kodinhoitohuone ja lämmin autotalli.

Palovaroittimet sijoitetaan aina kattoon, mahdollisimman keskelle huonetta, vähimmäisetäisyys 50 cm seinästä.

Äänestä

Jos optinen hälytin asennetaan "yleis-hälyttimeksi" keskelle asuntoa, niin pitäisikö se kuitenkin asentaa sinne missä katto on korkeimmillaan?

Palohälyttimeni takaa löytyvän päivämäärän (2002 Dec. 16) perusteella hälytin on todennäköisesti asennettu heti rakentamisen jälkeen.
Hälytin on asennettu eteiseen noin 50cm tuulikaapin ovesta.
Eteisen katto on matalampi kuin makuuhuoneissa, olohuoneessa ja keittiössä.

Minulla tuo hälytin taitaa olla täysin väärässä paikassa, ja kaiken lisäksi vieläpä väärää malliakin (Kidde 0914N) kun on ionisoiva?

Koska huoneistossa suurimman yhtenäisen avoimen tilan (ilman väli-ovia) muodostaa eteinen, keittiö ja olohuone, niin kannattaisiko hankkia yksi optinen hälytin "yleis-halyttimeksi) johonkin näistä huoneista?
Koska olohuoneen ja keittön katto on korotettu, niin kannattaisiko hälytin sijoittaa olohuoneen katon korkeimpaan kohtaan johon savu nousee todennäköisesti ensimmäisenä?
Keittiö taitaa olla huono paikka hälyttimelle...

Jos hankin kaveriksi vielä ionisoivan hälyttimen, niin kumpi on tälle parempi paikka, se olohuoneen katon korkein kohta, vai makuuhuoneen katto (joka on matalampi kuin olohuoneen katto)?

Nyt kun tuo hälytin on jo muutenkin elinikänsä päässä, niin olisi hyvä tietää että minkälaiset hälyttimet huoneistoon kannattaisi hankkia ja mihin ne sijoittaa.

Äänestä
  • Lisään vielä että tulisijaa ei ole, joten häkävaroitin on todennäköisesti turhaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä että tulisijaa ei ole, joten häkävaroitin on todennäköisesti turhaa...

    TM Rakennusmaailma 6.11.2019 lehdessä oli lyhyt juttu palovaroittimista. Varmasti nyt on taas oikea aika tarkistaa palovaroittimien toiminta. Lehden ohjeiden mukaan jokainen neljä testaamaani palovaroitinta antoi merkkiäänen tarkistusnappia painamalla. Mutta kun tein toisen jutussa olleen testin niin palovaroittimet pysyivät mykkinä, kaikki neljä? Eli eivät reagoineet palovaroittimen alla sammuksiin puhalletun kynttilän näkyvään savuun joka leijaili palovaroittimiin. Miksi ihmeessä myynnissä oleville palovaroittimille ei tehdä virallista testiä vaan kaupoissa myydään paskaa. Palovaroitin asunnoissa on pakollinen mutta kukaan viranomainen ei ota vastuuta palovaroittimen toiminnasta edes uutena.

    Äänestä

  • Koska hälyttimet ovat niiin kauhean kalliita ja paristonkin saattaa sellaiseen joutua uusimaan joka toinen vuosi, on todellakin taloudellisesti mahdoton ajatus hankkia 2 kpl hälyttimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TM Rakennusmaailma 6.11.2019 lehdessä oli lyhyt juttu palovaroittimista. Varmasti nyt on taas oikea aika tarkistaa palovaroittimien toiminta. Lehden ohjeiden mukaan jokainen neljä testaamaani palovaroitinta antoi merkkiäänen tarkistusnappia painamalla. Mutta kun tein toisen jutussa olleen testin niin palovaroittimet pysyivät mykkinä, kaikki neljä? Eli eivät reagoineet palovaroittimen alla sammuksiin puhalletun kynttilän näkyvään savuun joka leijaili palovaroittimiin. Miksi ihmeessä myynnissä oleville palovaroittimille ei tehdä virallista testiä vaan kaupoissa myydään paskaa. Palovaroitin asunnoissa on pakollinen mutta kukaan viranomainen ei ota vastuuta palovaroittimen toiminnasta edes uutena.

    Ostin vuosia sitten 4 kpl CE-hyväksyttyä varoitinta ( osa mökille ).
    Painamistesti ok. Tein tupakkatestin, niin yksikään ei reagoineet mitenkään vaikka vein hehkunkin lähes kiinni varoittimeen niin, että yksi varoitin tummeni aukostaan kuumuudesta.

    ---
    Ostin parikuukautta sitten yhden tunnetun suomalaisen merkin vehkeen. Painamistesti tuotti tuloksen, kun olin jo kävellyt 6 metrin päähän keittiöön.

    Näiden kaupassa ja testaamisessa on jotain perustavaa poskellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä että tulisijaa ei ole, joten häkävaroitin on todennäköisesti turhaa...

    meidän taloyhtiöön asennettiin optinen palovaroitin, minusta tuntuu, että asuntooni palomiehen asentama ei ole oikeassa paikassa, klo 21 paistoin uunissa pizzan 200 astetta 10 minuuttia ja palovaroittimen punainen valo vilkkui aivan kuin jouluvalot, samoin tapahtui kun keitin kahvia ja tulin suihkusta. palovaroitin on uunista 3 metrin päässä ja kylpyhuoneesta noin metrin päässä. mikä on oikea välimatka uunin ja palovaroittimen suhteen, en ole uskaltanut valmistaa ruokaa, en halua että tulee hälytys, palovaroittimesta lähtee karmea ääni. tuleeko palolaitokselle paljon hälytyksiä jos jouluna paistaa kinkun tai muita jouluruokia joissa aikaa kuluu useampi tunti. näihin en ole löytänyt vastauksia.

    Äänestä

Vuodelta 1999 peräisin oleva ionisoiva varoitin reagoi kun kutistesukka kärähtää vain hivenen johtimeen puhalluskynällä asentaessa. Käyttökelpoinen testi.

Laitteen pohjassa on jokin amerikkalaisen hyväksymisinstituutin leima. Lienee ns. kuranttia tavaraa.

Äänestä
  • Kas täällä on ihan samat havainnot kuin itselläkin.

    Viitisen vuotta sitten ostin pari uutta palovaroitinta, mutta lähes askillisella tulitikkuja polttaen alla eivätkä reakoineet muutoin kuin meni kuoret mustaksi. Nuo pari ikivanhaa jo keltaiseksi mennyttä ovat niin herkkiä, että 2-3 tulitikkua riittää niille hälytykseen. Eli vanhat ovat moninverroin parempia.

    Miksi palovaroittimetkin pitää tehdä kiinassa, kun ne ei sitten toimi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tässä infoa kirjoitti:

- Kulkureiteille kuten eteiseen suositellaan optista palovaroitinta.

- Ionisoivat palovaroittimet suositellaan asennettavaksi makuuhuoneisiin ja vastaaviin tiloihin, joissa tulipalo voi syttyä hetkessä.


Optinen palovaroitin on herkempi havaitsemaan suuria savuhiukkasia, joita syntyy yleensä kytevässä palossa. Optinen palovaroitin havaitsee ilmassa leijuvan savun, joka johtaa hälytykseen. Optinen palovaroitin vähentää virhehälytyksiä paikoissa, joissa tulee hetkellisesti savua ilmaan, kuten keittiön lähellä.

Ionisoiva palovaroitin on herkempi havaitsemaan pieniä savuhiukkasia, joita tulee yleensä liekehtivässä palossa. Ionisoivassa palovaroittimessa on säteilylähteen lähellä pieni ilma-aukko, jonka läpi kulkee heikko sähkövirta. Savussa olevat pienet hiukkaset kulkeutuvat ilma-aukon kautta kammioon, jolloin heikko sähkövirta häiriintyy. Tämä johtaa siihen, että palovaroitin laukaisee hälytyksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu