Optinen vai ionisoiva palovaroitin?

Tässä infoa

- Kulkureiteille kuten eteiseen suositellaan optista palovaroitinta.

- Ionisoivat palovaroittimet suositellaan asennettavaksi makuuhuoneisiin ja vastaaviin tiloihin, joissa tulipalo voi syttyä hetkessä.


Optinen palovaroitin on herkempi havaitsemaan suuria savuhiukkasia, joita syntyy yleensä kytevässä palossa. Optinen palovaroitin havaitsee ilmassa leijuvan savun, joka johtaa hälytykseen. Optinen palovaroitin vähentää virhehälytyksiä paikoissa, joissa tulee hetkellisesti savua ilmaan, kuten keittiön lähellä.

Ionisoiva palovaroitin on herkempi havaitsemaan pieniä savuhiukkasia, joita tulee yleensä liekehtivässä palossa. Ionisoivassa palovaroittimessa on säteilylähteen lähellä pieni ilma-aukko, jonka läpi kulkee heikko sähkövirta. Savussa olevat pienet hiukkaset kulkeutuvat ilma-aukon kautta kammioon, jolloin heikko sähkövirta häiriintyy. Tämä johtaa siihen, että palovaroitin laukaisee hälytyksen.

10

9704

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jep!

      Minkälainen palovaroitin?

      Lähes jokaisessa suomalaiskodissa on palovaroitin, mutta monilla palovaroittimien määrä on liian vähäinen kodin kokoon nähden. Yli 60 neliön kodeissa palovaroittimia on riittävästi vain reilulla puolella suomalaisista. Palovaroitin on pakollinen myös niissä kesämökin tiloissa, joissa yövytään. Paras turva saavutetaan usealla, eri ominaisuuksin varustetulla palovaroittimella.
      Palovaroittimien ominaisuudet

      Optinen palovaroitin reagoi kylmän, etäämpää kantautuvan kytevän palon savuun. Se soveltuu hyvin kodin yleisvaroittimeksi mahdollisimman keskelle huoneistoa asennettuna.

      Ionisoiva palovaroitin reagoi ilmitulen lämpimään savuun nopeasti ja soveltuu parhaiten kohdevaroittimeksi. Makuuhuoneisiin suositellaan valittavaksi tavalliset ionisoivat varoittimet.

      Valaiseva varoitin on kätevä käytävillä. Se toimii hyvin myös kaksikerroksisten asuntojen portaiden yläpäässä, missä valo samalla näyttää tien turvaan.

      http://www.yhteishyva.fi/koti-ja-puutarha/kodinhoito/palovaroitin--ostajan-opas/0218010-67251

    • lämpövaroitin

      Palovaroittimen valinnassa tulee ensi sijassa ottaa huomioon mahdol-liset paloriskit. Yleisohjeena on, että kotiin kannattaa hankkia vähintään yksi optinen varoitin yleisvaroittimeksi ja jokaiseen makuutilaan ionisoiva varoitin.

      Turvallisuutta voidaan lisätä hankkimalla lämpövaroitin niihin tiloihin joihin tavallinen palo-varoitin ei sovellu. Esimerkiksi takkahuone, keittiö, kodinhoitohuone ja lämmin autotalli.

      Palovaroittimet sijoitetaan aina kattoon, mahdollisimman keskelle huonetta, vähimmäisetäisyys 50 cm seinästä.

    • Anonyymi

      Jos optinen hälytin asennetaan "yleis-hälyttimeksi" keskelle asuntoa, niin pitäisikö se kuitenkin asentaa sinne missä katto on korkeimmillaan?

      Palohälyttimeni takaa löytyvän päivämäärän (2002 Dec. 16) perusteella hälytin on todennäköisesti asennettu heti rakentamisen jälkeen.
      Hälytin on asennettu eteiseen noin 50cm tuulikaapin ovesta.
      Eteisen katto on matalampi kuin makuuhuoneissa, olohuoneessa ja keittiössä.

      Minulla tuo hälytin taitaa olla täysin väärässä paikassa, ja kaiken lisäksi vieläpä väärää malliakin (Kidde 0914N) kun on ionisoiva?

      Koska huoneistossa suurimman yhtenäisen avoimen tilan (ilman väli-ovia) muodostaa eteinen, keittiö ja olohuone, niin kannattaisiko hankkia yksi optinen hälytin "yleis-halyttimeksi) johonkin näistä huoneista?
      Koska olohuoneen ja keittön katto on korotettu, niin kannattaisiko hälytin sijoittaa olohuoneen katon korkeimpaan kohtaan johon savu nousee todennäköisesti ensimmäisenä?
      Keittiö taitaa olla huono paikka hälyttimelle...

      Jos hankin kaveriksi vielä ionisoivan hälyttimen, niin kumpi on tälle parempi paikka, se olohuoneen katon korkein kohta, vai makuuhuoneen katto (joka on matalampi kuin olohuoneen katto)?

      Nyt kun tuo hälytin on jo muutenkin elinikänsä päässä, niin olisi hyvä tietää että minkälaiset hälyttimet huoneistoon kannattaisi hankkia ja mihin ne sijoittaa.

      • Anonyymi

        Lisään vielä että tulisijaa ei ole, joten häkävaroitin on todennäköisesti turhaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä että tulisijaa ei ole, joten häkävaroitin on todennäköisesti turhaa...

        TM Rakennusmaailma 6.11.2019 lehdessä oli lyhyt juttu palovaroittimista. Varmasti nyt on taas oikea aika tarkistaa palovaroittimien toiminta. Lehden ohjeiden mukaan jokainen neljä testaamaani palovaroitinta antoi merkkiäänen tarkistusnappia painamalla. Mutta kun tein toisen jutussa olleen testin niin palovaroittimet pysyivät mykkinä, kaikki neljä? Eli eivät reagoineet palovaroittimen alla sammuksiin puhalletun kynttilän näkyvään savuun joka leijaili palovaroittimiin. Miksi ihmeessä myynnissä oleville palovaroittimille ei tehdä virallista testiä vaan kaupoissa myydään paskaa. Palovaroitin asunnoissa on pakollinen mutta kukaan viranomainen ei ota vastuuta palovaroittimen toiminnasta edes uutena.


      • Anonyymi

        Koska hälyttimet ovat niiin kauhean kalliita ja paristonkin saattaa sellaiseen joutua uusimaan joka toinen vuosi, on todellakin taloudellisesti mahdoton ajatus hankkia 2 kpl hälyttimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TM Rakennusmaailma 6.11.2019 lehdessä oli lyhyt juttu palovaroittimista. Varmasti nyt on taas oikea aika tarkistaa palovaroittimien toiminta. Lehden ohjeiden mukaan jokainen neljä testaamaani palovaroitinta antoi merkkiäänen tarkistusnappia painamalla. Mutta kun tein toisen jutussa olleen testin niin palovaroittimet pysyivät mykkinä, kaikki neljä? Eli eivät reagoineet palovaroittimen alla sammuksiin puhalletun kynttilän näkyvään savuun joka leijaili palovaroittimiin. Miksi ihmeessä myynnissä oleville palovaroittimille ei tehdä virallista testiä vaan kaupoissa myydään paskaa. Palovaroitin asunnoissa on pakollinen mutta kukaan viranomainen ei ota vastuuta palovaroittimen toiminnasta edes uutena.

        Ostin vuosia sitten 4 kpl CE-hyväksyttyä varoitinta ( osa mökille ).
        Painamistesti ok. Tein tupakkatestin, niin yksikään ei reagoineet mitenkään vaikka vein hehkunkin lähes kiinni varoittimeen niin, että yksi varoitin tummeni aukostaan kuumuudesta.

        ---
        Ostin parikuukautta sitten yhden tunnetun suomalaisen merkin vehkeen. Painamistesti tuotti tuloksen, kun olin jo kävellyt 6 metrin päähän keittiöön.

        Näiden kaupassa ja testaamisessa on jotain perustavaa poskellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä että tulisijaa ei ole, joten häkävaroitin on todennäköisesti turhaa...

        meidän taloyhtiöön asennettiin optinen palovaroitin, minusta tuntuu, että asuntooni palomiehen asentama ei ole oikeassa paikassa, klo 21 paistoin uunissa pizzan 200 astetta 10 minuuttia ja palovaroittimen punainen valo vilkkui aivan kuin jouluvalot, samoin tapahtui kun keitin kahvia ja tulin suihkusta. palovaroitin on uunista 3 metrin päässä ja kylpyhuoneesta noin metrin päässä. mikä on oikea välimatka uunin ja palovaroittimen suhteen, en ole uskaltanut valmistaa ruokaa, en halua että tulee hälytys, palovaroittimesta lähtee karmea ääni. tuleeko palolaitokselle paljon hälytyksiä jos jouluna paistaa kinkun tai muita jouluruokia joissa aikaa kuluu useampi tunti. näihin en ole löytänyt vastauksia.


    • Vuodelta 1999 peräisin oleva ionisoiva varoitin reagoi kun kutistesukka kärähtää vain hivenen johtimeen puhalluskynällä asentaessa. Käyttökelpoinen testi.

      Laitteen pohjassa on jokin amerikkalaisen hyväksymisinstituutin leima. Lienee ns. kuranttia tavaraa.

      • Anonyymi

        Kas täällä on ihan samat havainnot kuin itselläkin.

        Viitisen vuotta sitten ostin pari uutta palovaroitinta, mutta lähes askillisella tulitikkuja polttaen alla eivätkä reakoineet muutoin kuin meni kuoret mustaksi. Nuo pari ikivanhaa jo keltaiseksi mennyttä ovat niin herkkiä, että 2-3 tulitikkua riittää niille hälytykseen. Eli vanhat ovat moninverroin parempia.

        Miksi palovaroittimetkin pitää tehdä kiinassa, kun ne ei sitten toimi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      112
      1226
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      120
      1071
    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      136
      969
    4. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      96
      802
    5. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      303
      777
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      81
      686
    7. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      616
    8. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      592
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      48
      579
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      75
      514
    Aihe