Eläimiä!

Rikonko jotain lakia, jos esim. runkkaan koiraa, ja koira nauttii siitä??

Mie vaan kirjoitti:

Rikonko jotain lakia, jos esim. runkkaan koiraa, ja koira nauttii siitä??

Rikot: se on eläimiin sekaantumista

Mie vaan kirjoitti:

Rikonko jotain lakia, jos esim. runkkaan koiraa, ja koira nauttii siitä??

Eläinseksi ei ole Suomessa kiellettyä, ei ole ollut enää vuosiin.

Ei harrastaja kirjoitti:

Eläinseksi ei ole Suomessa kiellettyä, ei ole ollut enää vuosiin.

Oikeestaan kyllä on! Ja siitä voi ilmoittaa eläinsuojelu yhdistykseen ja koira otetaan pois ja saat sakot! Sitä paitsi...eläinseksi on KUVOTTAVAA jos on muka niin luuseri ettei saa kuin eläimiltä niin huhhuh!!! Itse en I-K-I-N-Ä voisi tehdä/antaa tehdä koirieni/koirilleni MITÄÄN! Tuo nyt vaan on niin SAIRASTA! Ja siis tuol oli vain MINUN mielipiteeni

mä vaan.. kirjoitti:

Oikeestaan kyllä on! Ja siitä voi ilmoittaa eläinsuojelu yhdistykseen ja koira otetaan pois ja saat sakot! Sitä paitsi...eläinseksi on KUVOTTAVAA jos on muka niin luuseri ettei saa kuin eläimiltä niin huhhuh!!! Itse en I-K-I-N-Ä voisi tehdä/antaa tehdä koirieni/koirilleni MITÄÄN! Tuo nyt vaan on niin SAIRASTA! Ja siis tuol oli vain MINUN mielipiteeni

Oikeastaan kyllä ei ole, joten vähän pienempää suuta kun et näköjään tiedä.

Mielipiteesi tuli kyllä selväksi ja se onkin ihan ookoo, ei siinä mitään, mutta eläimiin sekaantuminen ei ole laitonta.

Eläinrääkkäys on laitonta, mutta kuinka moni eläin suostuu esimerkiksi naista nuolemaan tai panemaan jos elukkaa ei sillä hetkellä satu homma kiinnostamaan? Ei yksikään. Kuinka moni koira suostuisi olemaan esimerkiksi pantavana jos sitä ei sattuisi sillä hetkellä homma nappaamaan? Voisi olla että ukkelin kikkeli olis aika äkkiä koirulin hampaissa!

Eläimiinsekaantuminen ei ole eläinrääkkäystä. Sillä sen perusteella pitäisi sitten tuomita ne lääkärit ja muutkin elukoiden kanssa tekemisissä olevat linnaan, kun ottavat pakolla spermanäytteitä hevosilta jonkun pukin avulla ja sun muuta, tai työntävät pakolla kätensä kyynärpäitä myöten lehmän sisään. Sillä mitä eroa tällä muka on johonkin vapaaehtoiseen seksiin, muutakuin että lääkäri saa sitoa elukat ja tehdä sen pakolla ja nainen joutuu taas houkutella ja maanitella että kumpikin nauttisivat?

kkkk kirjoitti:

Oikeastaan kyllä ei ole, joten vähän pienempää suuta kun et näköjään tiedä.

Mielipiteesi tuli kyllä selväksi ja se onkin ihan ookoo, ei siinä mitään, mutta eläimiin sekaantuminen ei ole laitonta.

Eläinrääkkäys on laitonta, mutta kuinka moni eläin suostuu esimerkiksi naista nuolemaan tai panemaan jos elukkaa ei sillä hetkellä satu homma kiinnostamaan? Ei yksikään. Kuinka moni koira suostuisi olemaan esimerkiksi pantavana jos sitä ei sattuisi sillä hetkellä homma nappaamaan? Voisi olla että ukkelin kikkeli olis aika äkkiä koirulin hampaissa!

Eläimiinsekaantuminen ei ole eläinrääkkäystä. Sillä sen perusteella pitäisi sitten tuomita ne lääkärit ja muutkin elukoiden kanssa tekemisissä olevat linnaan, kun ottavat pakolla spermanäytteitä hevosilta jonkun pukin avulla ja sun muuta, tai työntävät pakolla kätensä kyynärpäitä myöten lehmän sisään. Sillä mitä eroa tällä muka on johonkin vapaaehtoiseen seksiin, muutakuin että lääkäri saa sitoa elukat ja tehdä sen pakolla ja nainen joutuu taas houkutella ja maanitella että kumpikin nauttisivat?

Vaikka laissa ei suoraan sanottaisikaan että eläimiinsekaantuminen olisi rikos, niin kyllä se valitettavasti oikeudessa tulkittaisiin eläinrääkkäykseksi. Joten rikollisilla poluilla ollaan, vaikka oma mielipide olisi mikä.

Daah kirjoitti:

Vaikka laissa ei suoraan sanottaisikaan että eläimiinsekaantuminen olisi rikos, niin kyllä se valitettavasti oikeudessa tulkittaisiin eläinrääkkäykseksi. Joten rikollisilla poluilla ollaan, vaikka oma mielipide olisi mikä.

Sitä ei tulkittaisi eläinrääkkäykseksi, koska eläimiinsekaantuminen ei ole suomessa rikos, niin siitä ei voi silloin ketään syytteeseen asettaa. DAAAHH! Älä ala väittämään asiasta mistä et näköjään tiedä yhtään mitään. Vaikka sinun oma mielipiteesi olisi mikä, niin noin se vaan kuules Suomessa on.

Eri asia on sitten tilanne jossa voitaisiin näyttää toteen, että eläin olisi esimerkiksi sidottu täysin liikuntakyvyttömäksi, eläintä viillelty, jätetty ruokkimatta tai muuta sellaista sairasta olisi eläimelle tehty. Tai että touhuista on aiheutunut eläimelle jotain muuta fyysistä haittaa ja sitä ei ole viety esimerkiksi sen vuoksi lääkäriin tms. Tai että eläimen vapautta on rajoitettu siten että fyysinen terveys on vaarantunut. Tässäkään tilanteessa ei eläimiinsekaantumisesta tulisi mitään tuomiota, sillä itse eläinrääkkäys olisi pahempi asia kuin siihen sekaantuminen.

Eläinrääkkäystä ei ole sellaiset tilanteet joissa esimerkiksi nainen maanittelee koiran nuolemaan itseään, sillä esimerkiksi haluton koira ei suostu sellaista tekemään jos se ei sitä juuri sillä hetkellä satu haluamaan.

Eläimiin sekaantumista on yhdyntä eläimen kanssa ja myös suuseksi.Ilman housuja ratsastaminen vaikka saisikin orgasmeja ei ole eläimeen sekaantumista.