mielenilmaus

KANSALAISLIIKE ALEKSIN JA JAAKON MIELIPITEEN
KUNNIOITTAMISEN JA HUOMIOONOTTAMISEN
PUOLESTA JÄRJESTÄÄ KYNTTILÄMIELENOSOITUKSEN
TORSTAINA 4.11.2004 klo 17 ERI PAIKKAKUNNILLA

Teemalla:

LAPSEN OIKEUKSIEN PUOLESTA

* Lasta on kuunneltava ja hänen kantansa on otettava huomioon
häntä koskevassa päätöksenteossa. Korkein oikeus ei ottanut huomioon poikien Yhdysvaltoihin palauttamisen vastustavaa kantaa. Päätös on lapsen edun vastainen.

* Pakkotäytäntöönpanotoimet olleet kohtuuttomia ja poikia
järkyttäviä.

* Poikien paikka ei ole lastenpsykiatrinen osasto, sillä he ovat vain laillisesti vastustaneet voudin, poliisin ja lastensuojeluviranomaisten
kovakouraista pakkotäytäntöönpanoa ja palauttamista Yhdysvaltoihin.

* Poikien yhteydenpito äitiinsä ja koulukavereihinsa on sallittava. Poikien saatava päättää omasta elämästään.

* Poikien vastustava kanta ratkaiseva.


Mielenosoitus järjestetään samanaikaisesti koko Suomessa, eri
paikkakunnilla. Järjestäjänä eri paikkakunnilla toimivat Aleksin ja Jaakon tukiryhmät.

Kynttilämielenosoituksia eri paikkakunnilla:

- Helsinki: eduskuntatalon portailla
- Oulu: Rotuaarin keskusaukiolla, pallon vieressä
- Kajaani: raatihuoneen torilla
- Pori: oikeustalon edessä
- Tampere: oikeustalon edessä
- Hanko: Vuorikadun kävelykadulla
- Heinäjärvi Limingassa: kynttilöitä laitetaan isontien varteen
- Lohja: käräjäoikeuden edessä
- Nurmijärvi: poliisilaitoksen edessä
- Kankaanpää: Linnanpuistossa
- Kouvola: oikeustalon edessä

Tämän mielenosoituksen taustalla on valtioneuvostolle 27.10. luovutettu kansalaisliikkeen keräämä kansalaisadressi sekä presidentti Tarja Haloselle luovutettu kansalaisvetoomus, joissa on yhteensä yli 5000 nimeä.

Laitetaan sana kiertämään ja tulkaa ystävienne kanssa osoittamaan tukenne lasten äänen huomioon ottamisen puolesta. Tuo kynttilä tullessasi ja sytytä se kanssamme.

Voit sytyttää kynttilöitä myös tienvarsille ja pihaasi.
9887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Asiaa kirjoitit Oikeusman, mutta Suomen kansa-
    han on aina ollut rosvojen ja konnien puolella.
    Härmän häjyt olivat aikoinaan ihailun ja laulujen
    sepityksen kohteena, vaikka todellisuudessa ne
    olivat murhaajia.

    Äänestä

  • Kirjoittaja puhuu mielenilmauksesta poikien puolesta, ei äidin!

    (Eikös muuten kaappaukseen ole syyllistynyt lasten isäkin? Molemmille vankeutta?)

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Kirjoittaja puhuu mielenilmauksesta poikien puolesta, ei äidin!

    (Eikös muuten kaappaukseen ole syyllistynyt lasten isäkin? Molemmille vankeutta?)

    joten isä johtaa vielä nippanappa.
    Ja aivan oikeassa olit. Tiedotteessa puhuttiin vain lasten oikeuksista.

    Jotkut tuntuu eksyneen aiheesta...

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Kirjoittaja puhuu mielenilmauksesta poikien puolesta, ei äidin!

    (Eikös muuten kaappaukseen ole syyllistynyt lasten isäkin? Molemmille vankeutta?)

    Viesti meni ensin vahingossa pääotsakkeen alle, oli tarkoitettu tähän kohtaan, eli uudestaan...
    .
    .

    Aluksi: Isä ei ole syyllistynyt kaappaukseen.
    Laillinen huoltajuus oli tuolloin (Ranskassa) kuitenkin isällä ja lapset oikeudettomasti Kosken huostassa, eli isän teko oli lähinnä lasten "takaisinnappaus" - ei missään nimessä kaappaus. Koski vankilaan, ei isä.


    LAPSEN OIKEUKSIEN PUOLESTA

    * Lasta on kuunneltava ja hänen kantansa on otettava huomioon
    häntä koskevassa päätöksenteossa. Korkein oikeus ei ottanut huomioon poikien Yhdysvaltoihin palauttamisen vastustavaa kantaa. Päätös on lapsen edun vastainen.

    KKO:n päätöksen mukaan poikien palauttamisessa kysymys ei ole vastoin tahtoa tapahtuvasta siirtämisestä, kun huoltajan hakemuksesta palautetaan lapsi, joka huoltajan tai toisen huoltajansa oikeuksia loukaten on jätetty palauttamatta Suomesta ja jonka ilmaisemalle vastustukselle ei voida antaa oikeudellista merkitystä.


    * Pakkotäytäntöönpanotoimet olleet kohtuuttomia ja poikia järkyttäviä.

    Mikä tähän johti? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


    * Poikien paikka ei ole lastenpsykiatrinen osasto, sillä he ovat vain laillisesti vastustaneet voudin, poliisin ja lastensuojeluviranomaisten
    kovakouraista pakkotäytäntöönpanoa ja palauttamista Yhdysvaltoihin.

    Mikä tähän johti? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


    * Poikien yhteydenpito äitiinsä ja koulukavereihinsa on sallittava. Poikien saatava päättää omasta elämästään.

    Miksi näin ei tapahdu? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


    * Poikien vastustava kanta ratkaiseva.

    Miksi näin ei tapahdu? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


    Teoilla on aina seuraukset, ja yllä olevat esimerkit ovat viisi Kosken rikollisesta ja täysin vastuuttomasta toiminnasta seurannutta "hedelmää". Parempi aihe mielenosoitukselle olisi mielestäni: "Oikeusmurhaaja" Koski vankilaan Jakobiin ja Alexiin, viattomiin lapsiin, kohdistuneista monista rikoksistaan! Hmmm... Hyvä idea, taidanpa alkaa heti työstämään...

    Äänestä

  • Oikeusman kirjoitti:

    Viesti meni ensin vahingossa pääotsakkeen alle, oli tarkoitettu tähän kohtaan, eli uudestaan...
    .
    .

    Aluksi: Isä ei ole syyllistynyt kaappaukseen.
    Laillinen huoltajuus oli tuolloin (Ranskassa) kuitenkin isällä ja lapset oikeudettomasti Kosken huostassa, eli isän teko oli lähinnä lasten "takaisinnappaus" - ei missään nimessä kaappaus. Koski vankilaan, ei isä.


    LAPSEN OIKEUKSIEN PUOLESTA

    * Lasta on kuunneltava ja hänen kantansa on otettava huomioon
    häntä koskevassa päätöksenteossa. Korkein oikeus ei ottanut huomioon poikien Yhdysvaltoihin palauttamisen vastustavaa kantaa. Päätös on lapsen edun vastainen.

    KKO:n päätöksen mukaan poikien palauttamisessa kysymys ei ole vastoin tahtoa tapahtuvasta siirtämisestä, kun huoltajan hakemuksesta palautetaan lapsi, joka huoltajan tai toisen huoltajansa oikeuksia loukaten on jätetty palauttamatta Suomesta ja jonka ilmaisemalle vastustukselle ei voida antaa oikeudellista merkitystä.


    * Pakkotäytäntöönpanotoimet olleet kohtuuttomia ja poikia järkyttäviä.

    Mikä tähän johti? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


    * Poikien paikka ei ole lastenpsykiatrinen osasto, sillä he ovat vain laillisesti vastustaneet voudin, poliisin ja lastensuojeluviranomaisten
    kovakouraista pakkotäytäntöönpanoa ja palauttamista Yhdysvaltoihin.

    Mikä tähän johti? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


    * Poikien yhteydenpito äitiinsä ja koulukavereihinsa on sallittava. Poikien saatava päättää omasta elämästään.

    Miksi näin ei tapahdu? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


    * Poikien vastustava kanta ratkaiseva.

    Miksi näin ei tapahdu? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


    Teoilla on aina seuraukset, ja yllä olevat esimerkit ovat viisi Kosken rikollisesta ja täysin vastuuttomasta toiminnasta seurannutta "hedelmää". Parempi aihe mielenosoitukselle olisi mielestäni: "Oikeusmurhaaja" Koski vankilaan Jakobiin ja Alexiin, viattomiin lapsiin, kohdistuneista monista rikoksistaan! Hmmm... Hyvä idea, taidanpa alkaa heti työstämään...

    Avauksessahan selkeästi mainitaan, että KKO:n päätös ei ole kirjoittajan (ja muiden mielenosoittajien?) mielestä oikeudenmukainen ja sen vuoksi kyseinen mielenilmaisu ilmoitetaan järjestettävän. Eksyt aiheesta aivan sivuraiteille höpinöines.

    (Jossain lehdessä huomasin ohimennen otsikon "Isä kertoo miksi kaappasi lapset", eli myöntää siis kaapanneensa ja eihän lapsia äidille olisi Ranskasta palautettu, ellei kyseessä ollut isän suorittama laiton teko).

    Sitten noissa kohdissa taas, mihin vastaat "Mikä tähän johti?/Miksi näin ei tapahdu?". Tavallaan myönnät siis jokaisen kohdan oikeaksi?

    Seuraavaksi ("Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta", "Koski vankilaan Jakobiin ja Alexiin, viattomiin lapsiin, kohdistuneista monista rikoksistaan") levittelet taas sontaasi!

    Kuinkas monista rikoksista hänet on täällä tuomittu?

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Avauksessahan selkeästi mainitaan, että KKO:n päätös ei ole kirjoittajan (ja muiden mielenosoittajien?) mielestä oikeudenmukainen ja sen vuoksi kyseinen mielenilmaisu ilmoitetaan järjestettävän. Eksyt aiheesta aivan sivuraiteille höpinöines.

    (Jossain lehdessä huomasin ohimennen otsikon "Isä kertoo miksi kaappasi lapset", eli myöntää siis kaapanneensa ja eihän lapsia äidille olisi Ranskasta palautettu, ellei kyseessä ollut isän suorittama laiton teko).

    Sitten noissa kohdissa taas, mihin vastaat "Mikä tähän johti?/Miksi näin ei tapahdu?". Tavallaan myönnät siis jokaisen kohdan oikeaksi?

    Seuraavaksi ("Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta", "Koski vankilaan Jakobiin ja Alexiin, viattomiin lapsiin, kohdistuneista monista rikoksistaan") levittelet taas sontaasi!

    Kuinkas monista rikoksista hänet on täällä tuomittu?

    Kuka sulle meni taas avaamaan koneen??? Hus hiiteen, mene pois pelottelemasta ihmisiä!!!

    Äänestä

  • teurastaja kirjoitti:

    Kuka sulle meni taas avaamaan koneen??? Hus hiiteen, mene pois pelottelemasta ihmisiä!!!

    Mistä päättelet, että koneeni olisi välillä ollut kiinni?

    Äänestä

Aluksi: Isä ei ole syyllistynyt kaappaukseen.
Laillinen huoltajuus oli tuolloin (Ranskassa) kuitenkin isällä ja lapset oikeudettomasti Kosken huostassa, eli isän teko oli lähinnä lasten "takaisinnappaus" - ei missään nimessä kaappaus. Koski vankilaan, ei isä.


LAPSEN OIKEUKSIEN PUOLESTA

* Lasta on kuunneltava ja hänen kantansa on otettava huomioon
häntä koskevassa päätöksenteossa. Korkein oikeus ei ottanut huomioon poikien Yhdysvaltoihin palauttamisen vastustavaa kantaa. Päätös on lapsen edun vastainen.

KKO:n päätöksen mukaan poikien palauttamisessa kysymys ei ole vastoin tahtoa tapahtuvasta siirtämisestä, kun huoltajan hakemuksesta palautetaan lapsi, joka huoltajan tai toisen huoltajansa oikeuksia loukaten on jätetty palauttamatta Suomesta ja jonka ilmaisemalle vastustukselle ei voida antaa oikeudellista merkitystä.


* Pakkotäytäntöönpanotoimet olleet kohtuuttomia ja poikia järkyttäviä.

Mikä tähän johti? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


* Poikien paikka ei ole lastenpsykiatrinen osasto, sillä he ovat vain laillisesti vastustaneet voudin, poliisin ja lastensuojeluviranomaisten
kovakouraista pakkotäytäntöönpanoa ja palauttamista Yhdysvaltoihin.

Mikä tähän johti? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


* Poikien yhteydenpito äitiinsä ja koulukavereihinsa on sallittava. Poikien saatava päättää omasta elämästään.

Miksi näin ei tapahdu? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


* Poikien vastustava kanta ratkaiseva.

Miksi näin ei tapahdu? Syy Kosken omavaltainen ja rikollinen toiminta.


Teoilla on aina seuraukset, ja yllä olevat esimerkit ovat viisi Kosken rikollisesta ja täysin vastuuttomasta toiminnasta seurannutta "hedelmää". Parempi aihe mielenosoitukselle olisi mielestäni: "Oikeusmurhaaja" Koski vankilaan Jakobiin ja Alexiin, viattomiin lapsiin, kohdistuneista monista rikoksistaan! Hmmm... Hyvä idea, taidanpa alkaa heti työstämään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4.11 kirjoitti:

KANSALAISLIIKE ALEKSIN JA JAAKON MIELIPITEEN
KUNNIOITTAMISEN JA HUOMIOONOTTAMISEN
PUOLESTA JÄRJESTÄÄ KYNTTILÄMIELENOSOITUKSEN
TORSTAINA 4.11.2004 klo 17 ERI PAIKKAKUNNILLA

Teemalla:

LAPSEN OIKEUKSIEN PUOLESTA

* Lasta on kuunneltava ja hänen kantansa on otettava huomioon
häntä koskevassa päätöksenteossa. Korkein oikeus ei ottanut huomioon poikien Yhdysvaltoihin palauttamisen vastustavaa kantaa. Päätös on lapsen edun vastainen.

* Pakkotäytäntöönpanotoimet olleet kohtuuttomia ja poikia
järkyttäviä.

* Poikien paikka ei ole lastenpsykiatrinen osasto, sillä he ovat vain laillisesti vastustaneet voudin, poliisin ja lastensuojeluviranomaisten
kovakouraista pakkotäytäntöönpanoa ja palauttamista Yhdysvaltoihin.

* Poikien yhteydenpito äitiinsä ja koulukavereihinsa on sallittava. Poikien saatava päättää omasta elämästään.

* Poikien vastustava kanta ratkaiseva.


Mielenosoitus järjestetään samanaikaisesti koko Suomessa, eri
paikkakunnilla. Järjestäjänä eri paikkakunnilla toimivat Aleksin ja Jaakon tukiryhmät.

Kynttilämielenosoituksia eri paikkakunnilla:

- Helsinki: eduskuntatalon portailla
- Oulu: Rotuaarin keskusaukiolla, pallon vieressä
- Kajaani: raatihuoneen torilla
- Pori: oikeustalon edessä
- Tampere: oikeustalon edessä
- Hanko: Vuorikadun kävelykadulla
- Heinäjärvi Limingassa: kynttilöitä laitetaan isontien varteen
- Lohja: käräjäoikeuden edessä
- Nurmijärvi: poliisilaitoksen edessä
- Kankaanpää: Linnanpuistossa
- Kouvola: oikeustalon edessä

Tämän mielenosoituksen taustalla on valtioneuvostolle 27.10. luovutettu kansalaisliikkeen keräämä kansalaisadressi sekä presidentti Tarja Haloselle luovutettu kansalaisvetoomus, joissa on yhteensä yli 5000 nimeä.

Laitetaan sana kiertämään ja tulkaa ystävienne kanssa osoittamaan tukenne lasten äänen huomioon ottamisen puolesta. Tuo kynttilä tullessasi ja sytytä se kanssamme.

Voit sytyttää kynttilöitä myös tienvarsille ja pihaasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu