Seurakuntavaalit?

Ihmettelen sitä, miksi ehdokkaana olevat muutamat henkilöt käyttävät entistä ammattinimikettä mainoksessaan vaikka ovat olleet eläkkeellä jo pitkään. Eikö pitäisi mainita ehdokkaan alla , että eläkeläinen eikä kuten siellä näkyy maininta: aluepäällikkö eläkeläinen, terveystarkastaja sairaankuljettaja jne.

Rehellisyys maan perii, eikä tälläinen totuuden vääristely. Onko hävettävää heidän taholta kertoa olevan eläkeläinen.
15524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jumala rankaisee syntisiä - opetettiin pyhäkoulussa, kansakoulussa, rippikoulussa, ja elämänkoulussa.
Ja sen kyllä huomaa...

Äänestä

ainoita rehellisiä eläkeläisiä taitavat olla mustalaiset.

Äänestä
  • Totta on,vähemmistöistä löytyy rehellisimmät jaloimmat ihmiset,johtuen rodusta ja ympäristöstä,kuhmolaisen on turha kuvitella olevansa jalompi.

    Äänestä

Kaikki ne ovat eläkeläisiä. Turha siitä on erikseen mainita.

Äänestä

Mitä varten ammattinimikketä ilmoittelemaan,terveystiedot ehdokkailta julkisiksi.

Äänestä
  • Ehdokkaiden tulisi ilmoittaa onko käynyt pyhä ja rippikoulut hyväksyttävästi,voimassaoleva syntilista,onko rokotukset ajantasalla.

    Äänestä

  • Vasta silmät auveneet kirjoitti:

    Ehdokkaiden tulisi ilmoittaa onko käynyt pyhä ja rippikoulut hyväksyttävästi,voimassaoleva syntilista,onko rokotukset ajantasalla.

    Ehdokkaan pitäisi ilmoittaa myös; onko avo/avioero takana - ja kuinka monta...

    Äänestä

Vaaliehdokkaiden olisi oltava uskonsa tunnustavia, Raamatun sanaa kunnioittavia ihmisiä. Ei omia etujaan ajavia, Raamatun sanan vastaisia tekoja ja ajatuksia kannattavia ehdokkaita.
Kirkko on Jumalan huone ja sen ylin auktoriteetti on Jumala.

Äänestä
  • Ehdokaslista samalla ehdokkaan syntilista,vai muka oikein johtaja,taisi tartua ruoto kurkkuun.

    Äänestä

  • Ristiveto kirjoitti:

    Ehdokaslista samalla ehdokkaan syntilista,vai muka oikein johtaja,taisi tartua ruoto kurkkuun.

    Johtaja on nyt seurakunnassa,samoin politiikka.Herran haltuun ja siunausta.

    Äänestä

Ja miksi ehdokkaat, jotka käyttävät entistä ammattinimikettä kuvansa alla, eivät vastaa tähän ihmettelykysymykseen vaan ovat hiljaa. Näin vaikenemalla he siis haalivat itselleen ääniä entisen ammattinimikkeen avustuksella.

Eikös äänivalttina ole henkilö eikä ammatti, näin olen ymmärtänyt vai ovatko eräät ehdokkaat käsittäneet tämän väärin kun ovat ehdokkaaksi ryhtyneet

He siis näin myöskin aliarvioivat tavallisia eläkeläisiä.

Äänestä

voe pyhäsylyvi sentään. joutavaa koko homma.

Äänestä

Sieltä saa valtuusto pikku rahaa taskuun että saa ryypyn murheeseen siellä saa puhua selän takaa pahaa toisesta siellä ei kukaan vastusta rukoillaan yhdessä.

Äänestä

Reilun 2500€:n kuukausitulolla. Perhe maksaa 1000€ kirkollisveroa vuodessa.
Eroakirkosta.fi

Äänestä

Tieto entisestä ammattinimikkeestä antanee ehdokkaan taustaa tuntemattomalle edes jonkinlaisen kuvan siitä, millaisen koulutus- ja sivistystason sekä elämänkokemuksen pohjalta ehdokkaan maailmankuva rakentuu.

Olen itse eläkeläinen. En ole enkä ole koskaan ollut ehdokkaana seurakuntavaaleissa. En myöskään ole vielä koskaan niissä äänestänyt, vaikka seurakunnan jäsen olenkin. Jos äänestäisin, olisin eläkeikäisten ehdokkaiden kohdalla ilman muuta kiinnostunut heidän ammatillisesta menneisyydestään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SRK kirjoitti:

Ihmettelen sitä, miksi ehdokkaana olevat muutamat henkilöt käyttävät entistä ammattinimikettä mainoksessaan vaikka ovat olleet eläkkeellä jo pitkään. Eikö pitäisi mainita ehdokkaan alla , että eläkeläinen eikä kuten siellä näkyy maininta: aluepäällikkö eläkeläinen, terveystarkastaja sairaankuljettaja jne.

Rehellisyys maan perii, eikä tälläinen totuuden vääristely. Onko hävettävää heidän taholta kertoa olevan eläkeläinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu