objektiivi maisemakuvaukseen?

Nopanen

Kaikesta informaatiosta huolimatta kokemus on se, joka opettaa eniten. Eli: Vääristymäkorjattu laajakulmaobjektiivi vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi? (koska kansa haluaa aina tietää tarkoituksen niin noin 70 prosenttisesti maisemakuvaukseen on objektiivi hakusessa) Puhukaa, Ei ole vääriä mielipiteitä.

16

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuvvailija

      Normaaliin maisemakuvaukseen normaali laajakulma ja kalansilmä sitten, jos haluat kuviin kalansilmäefektin. Kalansilmäobjektiivi tuottaa sellaisen vääristymän, ettei sitä pysty kunnolla tietokoneella korjaamaan tai ei ainakaan kannata alkaa korjaamaan.

    • niin noin 70%

      Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella.
      Mielipiteeni: paras laaja kuvakulma maisemakuvaan on 24mm/35 eli aps-kennoon n. 16 millisessä.

      Jos kamerasi on croppikennoinen nii osta Samyangin uusi 16millinen, siinä on hyvä hinta-laatusuhde.

      • DPP softa

        Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia. Syöttää vain objektiivin tiedot DPP:lle niin ohjelma korja ne automaattisesti. DPP ei tue esim Samyangin objektiiveja( miksi tukisikaan )


      • tukisikaan
        DPP softa kirjoitti:

        Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia. Syöttää vain objektiivin tiedot DPP:lle niin ohjelma korja ne automaattisesti. DPP ei tue esim Samyangin objektiiveja( miksi tukisikaan )

        Kerroppa tarkemmin minkä kalansilmäobjektiivin vääristymät voit korjata ”normaaliksi”.
        Onko niin, että Canonisti ei tiedä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi?
        Miksi kalansilmäobjektiivin vääristymiä pitäisi korjata kun juuri vääristymät (pallomainen kuva) on kalansilmään tarkoituksella suunniteltu ominaisuus?
        Kts esim.
        http://farm9.staticflickr.com/8179/8010083183_d9d76b39c8_z.jpg
        Kokeileppa korjata vääristymät em kuvasta.


      • DPP softa
        tukisikaan kirjoitti:

        Kerroppa tarkemmin minkä kalansilmäobjektiivin vääristymät voit korjata ”normaaliksi”.
        Onko niin, että Canonisti ei tiedä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi?
        Miksi kalansilmäobjektiivin vääristymiä pitäisi korjata kun juuri vääristymät (pallomainen kuva) on kalansilmään tarkoituksella suunniteltu ominaisuus?
        Kts esim.
        http://farm9.staticflickr.com/8179/8010083183_d9d76b39c8_z.jpg
        Kokeileppa korjata vääristymät em kuvasta.

        Laajakulmaobjektiivi on aivan eri asia kuin kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.


      • tukisikaan
        DPP softa kirjoitti:

        Laajakulmaobjektiivi on aivan eri asia kuin kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.

        Kommentoi nimenomaan kalansilmäobjektiivia koskenutta viestiä.
        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        ”kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.”
        Mitähän vääristymiä mhdoit korjailla ”automaattisesti”?


      • tukisikaan
        tukisikaan kirjoitti:

        Kommentoi nimenomaan kalansilmäobjektiivia koskenutta viestiä.
        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        ”kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.”
        Mitähän vääristymiä mhdoit korjailla ”automaattisesti”?

        ps.
        Tuossa on ”vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia” kuva:
        http://www.canon.fi/Images/EF_8-15mm_f4L_Fisheye_USM_Sample5_tcm22-957255.jpg

        Pistäppä näytille minkälainen tuosta tulee kun korjaat sen vääristymät?

        Tuolta löytyy lisää esimerkkikuvia ”Canonin omalla laajakulmalla”


      • DPP softa
        tukisikaan kirjoitti:

        ps.
        Tuossa on ”vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia” kuva:
        http://www.canon.fi/Images/EF_8-15mm_f4L_Fisheye_USM_Sample5_tcm22-957255.jpg

        Pistäppä näytille minkälainen tuosta tulee kun korjaat sen vääristymät?

        Tuolta löytyy lisää esimerkkikuvia ”Canonin omalla laajakulmalla”

        Tuo kuvahan on otettu kalansilmällä jota käytetään erikoisefektien aikaansaamiseksi (180 asteen ympyräkuvakulma), ei sen "vääristymiä" kuvaajat korjaile jälkeenpäin koska se on haluttu "erikoisefekti".

        Puhuin tavallisista laajakumaobjektiiveistä joiden aiheuttamia vääristymiä voidaan korjailla Canonin omalla DPP softalla :tool palette -->lens--> lens aberration correction--> distortion jne.. Ei ole vaikeaa jos ymmärtää terminologian mistä on kyse.


      • vaikeaa jos
        DPP softa kirjoitti:

        Tuo kuvahan on otettu kalansilmällä jota käytetään erikoisefektien aikaansaamiseksi (180 asteen ympyräkuvakulma), ei sen "vääristymiä" kuvaajat korjaile jälkeenpäin koska se on haluttu "erikoisefekti".

        Puhuin tavallisista laajakumaobjektiiveistä joiden aiheuttamia vääristymiä voidaan korjailla Canonin omalla DPP softalla :tool palette -->lens--> lens aberration correction--> distortion jne.. Ei ole vaikeaa jos ymmärtää terminologian mistä on kyse.

        Niin missä puhuit ”tavallisista laajakumaobjektiiveistä” kun kommentoit kalansilmän vääristymiä koskevaa keskustelua

        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”


      • NistiCan
        vaikeaa jos kirjoitti:

        Niin missä puhuit ”tavallisista laajakumaobjektiiveistä” kun kommentoit kalansilmän vääristymiä koskevaa keskustelua

        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        "”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa” "

        With Canonisti You Can :-)


      • DPP softa
        NistiCan kirjoitti:

        "”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa” "

        With Canonisti You Can :-)

        http://digital-photography-school.com/5-ways-to-get-creative-with-a-fisheye-lens/

        Originally used for meteorology to study the sky and cloud formations, fisheye’s were originally called “whole-sky lenses.” These lenses quickly became popular in the general photography field because of their fun and unique uses, and of course their incredibly distorted lines

        Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista.


      • DPP softa kirjoitti:

        http://digital-photography-school.com/5-ways-to-get-creative-with-a-fisheye-lens/

        Originally used for meteorology to study the sky and cloud formations, fisheye’s were originally called “whole-sky lenses.” These lenses quickly became popular in the general photography field because of their fun and unique uses, and of course their incredibly distorted lines

        Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista.

        "Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista. "

        Näin juuri.

        Yhtälailla hassua olisi jos hankkisi LOMOn ja sitten korjailisi kuvien teknisiä puutteita :-)


    • "objektiivi maisemakuvaukseen?

      Kaikesta informaatiosta huolimatta kokemus on se, joka opettaa eniten. Eli: Vääristymäkorjattu laajakulmaobjektiivi vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi? (koska kansa haluaa aina tietää tarkoituksen niin noin 70 prosenttisesti maisemakuvaukseen on objektiivi hakusessa) Puhukaa, Ei ole vääriä mielipiteitä. "

      Jos haluat realistisia, perinteisiä kauniita maisemakuvia, niin tällöin tavallinen, mahdollisimman laadukas objektiivi.
      ( LRjälkityöstö tietokoneella)

      Jos haluat kummallisia tuloksia, niin kalansilmä, joko circular tai kokoruutu.
      Tai vaikka molemmat.

    • kummin on

      Aloittaja
      vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi?

      Väärin kysytty?

      • Super Major

        Kai jotain tynnyri-ja värivääristymiä voi ohjelmallisesti korjata, mutta ei varmasti etualaa korostavaa ominaisuutta, joka alkaa selvästi näkyä jo kinovastaavalla alle 35-millisellä. Ei ehkä kannata kovin paljon yli tai ali normaaliobjektiivin polttoväliä käyttää, jos ei ole mielessä jotain erikoista.


    • MOIT!

      kalansilmä objektiiveja on mallia "aspherical" ja "diagonal" ... Aspherical ottaan sen 180asteisin ympyriäis kalansilmäkuvan joka on "korjaamaton" paikka... ja kalansilmää ostellessa kannattaa noiden muiden valmistajien sivuilta esim samyangin sivulta katsoa kuinka laajakulmainen linssi on omassa kamerassa .. mikseim uiden linssien asteekint...
      ...mm. Zuiko Olyn oma kalansilmälasi on "diagonaali" jolloin vääristymä on selkeämpi kuvan pidemmillä sivuilla. po lasi sopii esim rakennuksen päädyn kuvaamisen tms jolloin ihka liki otettuun kuvaan sopii suurikin, tosin "etualaa" korostaen... Tai panssarivaunun tykin piipunpään ollessa alle 0,3m linssistä tulee upeasti vaunun täyttämäkuva ja puhuttelevan kokoinen piipun poraus kuvaan...
      Maisemakuvaukseen fisulla mun silimä ei ole vielä kehittynyt... kun kuvaan tulee yleensä ylikorostuvan paljon taivaankantta..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      285
      19481
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      96
      3825
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      125
      2296
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      197
      1993
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      142
      1900
    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      301
      1702
    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1402
    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      92
      1385
    9. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      150
      1197
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      245
      1103
    Aihe