objektiivi maisemakuvaukseen?

Nopanen

Kaikesta informaatiosta huolimatta kokemus on se, joka opettaa eniten. Eli: Vääristymäkorjattu laajakulmaobjektiivi vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi? (koska kansa haluaa aina tietää tarkoituksen niin noin 70 prosenttisesti maisemakuvaukseen on objektiivi hakusessa) Puhukaa, Ei ole vääriä mielipiteitä.

16

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuvvailija

      Normaaliin maisemakuvaukseen normaali laajakulma ja kalansilmä sitten, jos haluat kuviin kalansilmäefektin. Kalansilmäobjektiivi tuottaa sellaisen vääristymän, ettei sitä pysty kunnolla tietokoneella korjaamaan tai ei ainakaan kannata alkaa korjaamaan.

    • niin noin 70%

      Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella.
      Mielipiteeni: paras laaja kuvakulma maisemakuvaan on 24mm/35 eli aps-kennoon n. 16 millisessä.

      Jos kamerasi on croppikennoinen nii osta Samyangin uusi 16millinen, siinä on hyvä hinta-laatusuhde.

      • DPP softa

        Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia. Syöttää vain objektiivin tiedot DPP:lle niin ohjelma korja ne automaattisesti. DPP ei tue esim Samyangin objektiiveja( miksi tukisikaan )


      • tukisikaan
        DPP softa kirjoitti:

        Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia. Syöttää vain objektiivin tiedot DPP:lle niin ohjelma korja ne automaattisesti. DPP ei tue esim Samyangin objektiiveja( miksi tukisikaan )

        Kerroppa tarkemmin minkä kalansilmäobjektiivin vääristymät voit korjata ”normaaliksi”.
        Onko niin, että Canonisti ei tiedä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi?
        Miksi kalansilmäobjektiivin vääristymiä pitäisi korjata kun juuri vääristymät (pallomainen kuva) on kalansilmään tarkoituksella suunniteltu ominaisuus?
        Kts esim.
        http://farm9.staticflickr.com/8179/8010083183_d9d76b39c8_z.jpg
        Kokeileppa korjata vääristymät em kuvasta.


      • DPP softa
        tukisikaan kirjoitti:

        Kerroppa tarkemmin minkä kalansilmäobjektiivin vääristymät voit korjata ”normaaliksi”.
        Onko niin, että Canonisti ei tiedä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi?
        Miksi kalansilmäobjektiivin vääristymiä pitäisi korjata kun juuri vääristymät (pallomainen kuva) on kalansilmään tarkoituksella suunniteltu ominaisuus?
        Kts esim.
        http://farm9.staticflickr.com/8179/8010083183_d9d76b39c8_z.jpg
        Kokeileppa korjata vääristymät em kuvasta.

        Laajakulmaobjektiivi on aivan eri asia kuin kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.


      • tukisikaan
        DPP softa kirjoitti:

        Laajakulmaobjektiivi on aivan eri asia kuin kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.

        Kommentoi nimenomaan kalansilmäobjektiivia koskenutta viestiä.
        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        ”kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.”
        Mitähän vääristymiä mhdoit korjailla ”automaattisesti”?


      • tukisikaan
        tukisikaan kirjoitti:

        Kommentoi nimenomaan kalansilmäobjektiivia koskenutta viestiä.
        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        ”kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.”
        Mitähän vääristymiä mhdoit korjailla ”automaattisesti”?

        ps.
        Tuossa on ”vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia” kuva:
        http://www.canon.fi/Images/EF_8-15mm_f4L_Fisheye_USM_Sample5_tcm22-957255.jpg

        Pistäppä näytille minkälainen tuosta tulee kun korjaat sen vääristymät?

        Tuolta löytyy lisää esimerkkikuvia ”Canonin omalla laajakulmalla”


      • DPP softa
        tukisikaan kirjoitti:

        ps.
        Tuossa on ”vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia” kuva:
        http://www.canon.fi/Images/EF_8-15mm_f4L_Fisheye_USM_Sample5_tcm22-957255.jpg

        Pistäppä näytille minkälainen tuosta tulee kun korjaat sen vääristymät?

        Tuolta löytyy lisää esimerkkikuvia ”Canonin omalla laajakulmalla”

        Tuo kuvahan on otettu kalansilmällä jota käytetään erikoisefektien aikaansaamiseksi (180 asteen ympyräkuvakulma), ei sen "vääristymiä" kuvaajat korjaile jälkeenpäin koska se on haluttu "erikoisefekti".

        Puhuin tavallisista laajakumaobjektiiveistä joiden aiheuttamia vääristymiä voidaan korjailla Canonin omalla DPP softalla :tool palette -->lens--> lens aberration correction--> distortion jne.. Ei ole vaikeaa jos ymmärtää terminologian mistä on kyse.


      • vaikeaa jos
        DPP softa kirjoitti:

        Tuo kuvahan on otettu kalansilmällä jota käytetään erikoisefektien aikaansaamiseksi (180 asteen ympyräkuvakulma), ei sen "vääristymiä" kuvaajat korjaile jälkeenpäin koska se on haluttu "erikoisefekti".

        Puhuin tavallisista laajakumaobjektiiveistä joiden aiheuttamia vääristymiä voidaan korjailla Canonin omalla DPP softalla :tool palette -->lens--> lens aberration correction--> distortion jne.. Ei ole vaikeaa jos ymmärtää terminologian mistä on kyse.

        Niin missä puhuit ”tavallisista laajakumaobjektiiveistä” kun kommentoit kalansilmän vääristymiä koskevaa keskustelua

        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”


      • NistiCan
        vaikeaa jos kirjoitti:

        Niin missä puhuit ”tavallisista laajakumaobjektiiveistä” kun kommentoit kalansilmän vääristymiä koskevaa keskustelua

        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        "”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa” "

        With Canonisti You Can :-)


      • DPP softa
        NistiCan kirjoitti:

        "”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa” "

        With Canonisti You Can :-)

        http://digital-photography-school.com/5-ways-to-get-creative-with-a-fisheye-lens/

        Originally used for meteorology to study the sky and cloud formations, fisheye’s were originally called “whole-sky lenses.” These lenses quickly became popular in the general photography field because of their fun and unique uses, and of course their incredibly distorted lines

        Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista.


      • DPP softa kirjoitti:

        http://digital-photography-school.com/5-ways-to-get-creative-with-a-fisheye-lens/

        Originally used for meteorology to study the sky and cloud formations, fisheye’s were originally called “whole-sky lenses.” These lenses quickly became popular in the general photography field because of their fun and unique uses, and of course their incredibly distorted lines

        Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista.

        "Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista. "

        Näin juuri.

        Yhtälailla hassua olisi jos hankkisi LOMOn ja sitten korjailisi kuvien teknisiä puutteita :-)


    • "objektiivi maisemakuvaukseen?

      Kaikesta informaatiosta huolimatta kokemus on se, joka opettaa eniten. Eli: Vääristymäkorjattu laajakulmaobjektiivi vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi? (koska kansa haluaa aina tietää tarkoituksen niin noin 70 prosenttisesti maisemakuvaukseen on objektiivi hakusessa) Puhukaa, Ei ole vääriä mielipiteitä. "

      Jos haluat realistisia, perinteisiä kauniita maisemakuvia, niin tällöin tavallinen, mahdollisimman laadukas objektiivi.
      ( LRjälkityöstö tietokoneella)

      Jos haluat kummallisia tuloksia, niin kalansilmä, joko circular tai kokoruutu.
      Tai vaikka molemmat.

    • kummin on

      Aloittaja
      vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi?

      Väärin kysytty?

      • Super Major

        Kai jotain tynnyri-ja värivääristymiä voi ohjelmallisesti korjata, mutta ei varmasti etualaa korostavaa ominaisuutta, joka alkaa selvästi näkyä jo kinovastaavalla alle 35-millisellä. Ei ehkä kannata kovin paljon yli tai ali normaaliobjektiivin polttoväliä käyttää, jos ei ole mielessä jotain erikoista.


    • MOIT!

      kalansilmä objektiiveja on mallia "aspherical" ja "diagonal" ... Aspherical ottaan sen 180asteisin ympyriäis kalansilmäkuvan joka on "korjaamaton" paikka... ja kalansilmää ostellessa kannattaa noiden muiden valmistajien sivuilta esim samyangin sivulta katsoa kuinka laajakulmainen linssi on omassa kamerassa .. mikseim uiden linssien asteekint...
      ...mm. Zuiko Olyn oma kalansilmälasi on "diagonaali" jolloin vääristymä on selkeämpi kuvan pidemmillä sivuilla. po lasi sopii esim rakennuksen päädyn kuvaamisen tms jolloin ihka liki otettuun kuvaan sopii suurikin, tosin "etualaa" korostaen... Tai panssarivaunun tykin piipunpään ollessa alle 0,3m linssistä tulee upeasti vaunun täyttämäkuva ja puhuttelevan kokoinen piipun poraus kuvaan...
      Maisemakuvaukseen fisulla mun silimä ei ole vielä kehittynyt... kun kuvaan tulee yleensä ylikorostuvan paljon taivaankantta..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      72
      3289
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2343
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1879
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      1851
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1431
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1381
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1286
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      24
      1281
    9. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1197
    10. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1187
    Aihe