objektiivi maisemakuvaukseen?

Nopanen

Kaikesta informaatiosta huolimatta kokemus on se, joka opettaa eniten. Eli: Vääristymäkorjattu laajakulmaobjektiivi vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi? (koska kansa haluaa aina tietää tarkoituksen niin noin 70 prosenttisesti maisemakuvaukseen on objektiivi hakusessa) Puhukaa, Ei ole vääriä mielipiteitä.

16

327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuvvailija

      Normaaliin maisemakuvaukseen normaali laajakulma ja kalansilmä sitten, jos haluat kuviin kalansilmäefektin. Kalansilmäobjektiivi tuottaa sellaisen vääristymän, ettei sitä pysty kunnolla tietokoneella korjaamaan tai ei ainakaan kannata alkaa korjaamaan.

    • niin noin 70%

      Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella.
      Mielipiteeni: paras laaja kuvakulma maisemakuvaan on 24mm/35 eli aps-kennoon n. 16 millisessä.

      Jos kamerasi on croppikennoinen nii osta Samyangin uusi 16millinen, siinä on hyvä hinta-laatusuhde.

      • DPP softa

        Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia. Syöttää vain objektiivin tiedot DPP:lle niin ohjelma korja ne automaattisesti. DPP ei tue esim Samyangin objektiiveja( miksi tukisikaan )


      • tukisikaan
        DPP softa kirjoitti:

        Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia. Syöttää vain objektiivin tiedot DPP:lle niin ohjelma korja ne automaattisesti. DPP ei tue esim Samyangin objektiiveja( miksi tukisikaan )

        Kerroppa tarkemmin minkä kalansilmäobjektiivin vääristymät voit korjata ”normaaliksi”.
        Onko niin, että Canonisti ei tiedä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi?
        Miksi kalansilmäobjektiivin vääristymiä pitäisi korjata kun juuri vääristymät (pallomainen kuva) on kalansilmään tarkoituksella suunniteltu ominaisuus?
        Kts esim.
        http://farm9.staticflickr.com/8179/8010083183_d9d76b39c8_z.jpg
        Kokeileppa korjata vääristymät em kuvasta.


      • DPP softa
        tukisikaan kirjoitti:

        Kerroppa tarkemmin minkä kalansilmäobjektiivin vääristymät voit korjata ”normaaliksi”.
        Onko niin, että Canonisti ei tiedä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi?
        Miksi kalansilmäobjektiivin vääristymiä pitäisi korjata kun juuri vääristymät (pallomainen kuva) on kalansilmään tarkoituksella suunniteltu ominaisuus?
        Kts esim.
        http://farm9.staticflickr.com/8179/8010083183_d9d76b39c8_z.jpg
        Kokeileppa korjata vääristymät em kuvasta.

        Laajakulmaobjektiivi on aivan eri asia kuin kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.


      • tukisikaan
        DPP softa kirjoitti:

        Laajakulmaobjektiivi on aivan eri asia kuin kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.

        Kommentoi nimenomaan kalansilmäobjektiivia koskenutta viestiä.
        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        ”kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.”
        Mitähän vääristymiä mhdoit korjailla ”automaattisesti”?


      • tukisikaan
        tukisikaan kirjoitti:

        Kommentoi nimenomaan kalansilmäobjektiivia koskenutta viestiä.
        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        ”kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.”
        Mitähän vääristymiä mhdoit korjailla ”automaattisesti”?

        ps.
        Tuossa on ”vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia” kuva:
        http://www.canon.fi/Images/EF_8-15mm_f4L_Fisheye_USM_Sample5_tcm22-957255.jpg

        Pistäppä näytille minkälainen tuosta tulee kun korjaat sen vääristymät?

        Tuolta löytyy lisää esimerkkikuvia ”Canonin omalla laajakulmalla”


      • DPP softa
        tukisikaan kirjoitti:

        ps.
        Tuossa on ”vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia” kuva:
        http://www.canon.fi/Images/EF_8-15mm_f4L_Fisheye_USM_Sample5_tcm22-957255.jpg

        Pistäppä näytille minkälainen tuosta tulee kun korjaat sen vääristymät?

        Tuolta löytyy lisää esimerkkikuvia ”Canonin omalla laajakulmalla”

        Tuo kuvahan on otettu kalansilmällä jota käytetään erikoisefektien aikaansaamiseksi (180 asteen ympyräkuvakulma), ei sen "vääristymiä" kuvaajat korjaile jälkeenpäin koska se on haluttu "erikoisefekti".

        Puhuin tavallisista laajakumaobjektiiveistä joiden aiheuttamia vääristymiä voidaan korjailla Canonin omalla DPP softalla :tool palette -->lens--> lens aberration correction--> distortion jne.. Ei ole vaikeaa jos ymmärtää terminologian mistä on kyse.


      • vaikeaa jos
        DPP softa kirjoitti:

        Tuo kuvahan on otettu kalansilmällä jota käytetään erikoisefektien aikaansaamiseksi (180 asteen ympyräkuvakulma), ei sen "vääristymiä" kuvaajat korjaile jälkeenpäin koska se on haluttu "erikoisefekti".

        Puhuin tavallisista laajakumaobjektiiveistä joiden aiheuttamia vääristymiä voidaan korjailla Canonin omalla DPP softalla :tool palette -->lens--> lens aberration correction--> distortion jne.. Ei ole vaikeaa jos ymmärtää terminologian mistä on kyse.

        Niin missä puhuit ”tavallisista laajakumaobjektiiveistä” kun kommentoit kalansilmän vääristymiä koskevaa keskustelua

        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”


      • NistiCan
        vaikeaa jos kirjoitti:

        Niin missä puhuit ”tavallisista laajakumaobjektiiveistä” kun kommentoit kalansilmän vääristymiä koskevaa keskustelua

        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        "”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa” "

        With Canonisti You Can :-)


      • DPP softa
        NistiCan kirjoitti:

        "”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa” "

        With Canonisti You Can :-)

        http://digital-photography-school.com/5-ways-to-get-creative-with-a-fisheye-lens/

        Originally used for meteorology to study the sky and cloud formations, fisheye’s were originally called “whole-sky lenses.” These lenses quickly became popular in the general photography field because of their fun and unique uses, and of course their incredibly distorted lines

        Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista.


      • DPP softa kirjoitti:

        http://digital-photography-school.com/5-ways-to-get-creative-with-a-fisheye-lens/

        Originally used for meteorology to study the sky and cloud formations, fisheye’s were originally called “whole-sky lenses.” These lenses quickly became popular in the general photography field because of their fun and unique uses, and of course their incredibly distorted lines

        Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista.

        "Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista. "

        Näin juuri.

        Yhtälailla hassua olisi jos hankkisi LOMOn ja sitten korjailisi kuvien teknisiä puutteita :-)


    • "objektiivi maisemakuvaukseen?

      Kaikesta informaatiosta huolimatta kokemus on se, joka opettaa eniten. Eli: Vääristymäkorjattu laajakulmaobjektiivi vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi? (koska kansa haluaa aina tietää tarkoituksen niin noin 70 prosenttisesti maisemakuvaukseen on objektiivi hakusessa) Puhukaa, Ei ole vääriä mielipiteitä. "

      Jos haluat realistisia, perinteisiä kauniita maisemakuvia, niin tällöin tavallinen, mahdollisimman laadukas objektiivi.
      ( LRjälkityöstö tietokoneella)

      Jos haluat kummallisia tuloksia, niin kalansilmä, joko circular tai kokoruutu.
      Tai vaikka molemmat.

    • kummin on

      Aloittaja
      vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi?

      Väärin kysytty?

      • Super Major

        Kai jotain tynnyri-ja värivääristymiä voi ohjelmallisesti korjata, mutta ei varmasti etualaa korostavaa ominaisuutta, joka alkaa selvästi näkyä jo kinovastaavalla alle 35-millisellä. Ei ehkä kannata kovin paljon yli tai ali normaaliobjektiivin polttoväliä käyttää, jos ei ole mielessä jotain erikoista.


    • MOIT!

      kalansilmä objektiiveja on mallia "aspherical" ja "diagonal" ... Aspherical ottaan sen 180asteisin ympyriäis kalansilmäkuvan joka on "korjaamaton" paikka... ja kalansilmää ostellessa kannattaa noiden muiden valmistajien sivuilta esim samyangin sivulta katsoa kuinka laajakulmainen linssi on omassa kamerassa .. mikseim uiden linssien asteekint...
      ...mm. Zuiko Olyn oma kalansilmälasi on "diagonaali" jolloin vääristymä on selkeämpi kuvan pidemmillä sivuilla. po lasi sopii esim rakennuksen päädyn kuvaamisen tms jolloin ihka liki otettuun kuvaan sopii suurikin, tosin "etualaa" korostaen... Tai panssarivaunun tykin piipunpään ollessa alle 0,3m linssistä tulee upeasti vaunun täyttämäkuva ja puhuttelevan kokoinen piipun poraus kuvaan...
      Maisemakuvaukseen fisulla mun silimä ei ole vielä kehittynyt... kun kuvaan tulee yleensä ylikorostuvan paljon taivaankantta..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      138
      7657
    2. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      28
      2938
    3. Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa

      Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole
      Maailman menoa
      329
      1823
    4. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      269
      1492
    5. Kerrostaloihin ilmalämpöpumput

      Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih
      Sinkut
      119
      1301
    6. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1159
    7. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      137
      1072
    8. Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa

      Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com
      Puolanka
      19
      976
    9. Kirkonkylän puliveivarit

      Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j
      Karstula
      20
      956
    10. Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille

      Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.
      Tuusniemi
      82
      931
    Aihe