objektiivi maisemakuvaukseen?

Nopanen

Kaikesta informaatiosta huolimatta kokemus on se, joka opettaa eniten. Eli: Vääristymäkorjattu laajakulmaobjektiivi vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi? (koska kansa haluaa aina tietää tarkoituksen niin noin 70 prosenttisesti maisemakuvaukseen on objektiivi hakusessa) Puhukaa, Ei ole vääriä mielipiteitä.

16

383

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuvvailija

      Normaaliin maisemakuvaukseen normaali laajakulma ja kalansilmä sitten, jos haluat kuviin kalansilmäefektin. Kalansilmäobjektiivi tuottaa sellaisen vääristymän, ettei sitä pysty kunnolla tietokoneella korjaamaan tai ei ainakaan kannata alkaa korjaamaan.

    • niin noin 70%

      Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella.
      Mielipiteeni: paras laaja kuvakulma maisemakuvaan on 24mm/35 eli aps-kennoon n. 16 millisessä.

      Jos kamerasi on croppikennoinen nii osta Samyangin uusi 16millinen, siinä on hyvä hinta-laatusuhde.

      • DPP softa

        Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia. Syöttää vain objektiivin tiedot DPP:lle niin ohjelma korja ne automaattisesti. DPP ei tue esim Samyangin objektiiveja( miksi tukisikaan )


      • tukisikaan
        DPP softa kirjoitti:

        Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia. Syöttää vain objektiivin tiedot DPP:lle niin ohjelma korja ne automaattisesti. DPP ei tue esim Samyangin objektiiveja( miksi tukisikaan )

        Kerroppa tarkemmin minkä kalansilmäobjektiivin vääristymät voit korjata ”normaaliksi”.
        Onko niin, että Canonisti ei tiedä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi?
        Miksi kalansilmäobjektiivin vääristymiä pitäisi korjata kun juuri vääristymät (pallomainen kuva) on kalansilmään tarkoituksella suunniteltu ominaisuus?
        Kts esim.
        http://farm9.staticflickr.com/8179/8010083183_d9d76b39c8_z.jpg
        Kokeileppa korjata vääristymät em kuvasta.


      • DPP softa
        tukisikaan kirjoitti:

        Kerroppa tarkemmin minkä kalansilmäobjektiivin vääristymät voit korjata ”normaaliksi”.
        Onko niin, että Canonisti ei tiedä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi?
        Miksi kalansilmäobjektiivin vääristymiä pitäisi korjata kun juuri vääristymät (pallomainen kuva) on kalansilmään tarkoituksella suunniteltu ominaisuus?
        Kts esim.
        http://farm9.staticflickr.com/8179/8010083183_d9d76b39c8_z.jpg
        Kokeileppa korjata vääristymät em kuvasta.

        Laajakulmaobjektiivi on aivan eri asia kuin kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.


      • tukisikaan
        DPP softa kirjoitti:

        Laajakulmaobjektiivi on aivan eri asia kuin kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.

        Kommentoi nimenomaan kalansilmäobjektiivia koskenutta viestiä.
        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        ”kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.”
        Mitähän vääristymiä mhdoit korjailla ”automaattisesti”?


      • tukisikaan
        tukisikaan kirjoitti:

        Kommentoi nimenomaan kalansilmäobjektiivia koskenutta viestiä.
        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        ”kalansilmä objektiivi, josta en maininnut sanaakaan.”
        Mitähän vääristymiä mhdoit korjailla ”automaattisesti”?

        ps.
        Tuossa on ”vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia” kuva:
        http://www.canon.fi/Images/EF_8-15mm_f4L_Fisheye_USM_Sample5_tcm22-957255.jpg

        Pistäppä näytille minkälainen tuosta tulee kun korjaat sen vääristymät?

        Tuolta löytyy lisää esimerkkikuvia ”Canonin omalla laajakulmalla”


      • DPP softa
        tukisikaan kirjoitti:

        ps.
        Tuossa on ”vääristymien korjailu helppoa jos käyttää Canonin omia laajakulmia” kuva:
        http://www.canon.fi/Images/EF_8-15mm_f4L_Fisheye_USM_Sample5_tcm22-957255.jpg

        Pistäppä näytille minkälainen tuosta tulee kun korjaat sen vääristymät?

        Tuolta löytyy lisää esimerkkikuvia ”Canonin omalla laajakulmalla”

        Tuo kuvahan on otettu kalansilmällä jota käytetään erikoisefektien aikaansaamiseksi (180 asteen ympyräkuvakulma), ei sen "vääristymiä" kuvaajat korjaile jälkeenpäin koska se on haluttu "erikoisefekti".

        Puhuin tavallisista laajakumaobjektiiveistä joiden aiheuttamia vääristymiä voidaan korjailla Canonin omalla DPP softalla :tool palette -->lens--> lens aberration correction--> distortion jne.. Ei ole vaikeaa jos ymmärtää terminologian mistä on kyse.


      • vaikeaa jos
        DPP softa kirjoitti:

        Tuo kuvahan on otettu kalansilmällä jota käytetään erikoisefektien aikaansaamiseksi (180 asteen ympyräkuvakulma), ei sen "vääristymiä" kuvaajat korjaile jälkeenpäin koska se on haluttu "erikoisefekti".

        Puhuin tavallisista laajakumaobjektiiveistä joiden aiheuttamia vääristymiä voidaan korjailla Canonin omalla DPP softalla :tool palette -->lens--> lens aberration correction--> distortion jne.. Ei ole vaikeaa jos ymmärtää terminologian mistä on kyse.

        Niin missä puhuit ”tavallisista laajakumaobjektiiveistä” kun kommentoit kalansilmän vääristymiä koskevaa keskustelua

        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”


      • NistiCan
        vaikeaa jos kirjoitti:

        Niin missä puhuit ”tavallisista laajakumaobjektiiveistä” kun kommentoit kalansilmän vääristymiä koskevaa keskustelua

        ”Kalansilmän vääristymiä ei voi korjata normaaliksi jälkikäteen tietokoneella”
        vs.
        ”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa”

        "”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa” "

        With Canonisti You Can :-)


      • DPP softa
        NistiCan kirjoitti:

        "”Canonistilla on tuo vääristymien korjailu helppoa” "

        With Canonisti You Can :-)

        http://digital-photography-school.com/5-ways-to-get-creative-with-a-fisheye-lens/

        Originally used for meteorology to study the sky and cloud formations, fisheye’s were originally called “whole-sky lenses.” These lenses quickly became popular in the general photography field because of their fun and unique uses, and of course their incredibly distorted lines

        Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista.


      • DPP softa kirjoitti:

        http://digital-photography-school.com/5-ways-to-get-creative-with-a-fisheye-lens/

        Originally used for meteorology to study the sky and cloud formations, fisheye’s were originally called “whole-sky lenses.” These lenses quickly became popular in the general photography field because of their fun and unique uses, and of course their incredibly distorted lines

        Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista.

        "Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kalansilmäobjektiivia ja sitten yrittää korjailla sen aikaansaannosta. Kuten yo linkissä todetaan nuo vääristymät ( distorted lines) ovat osa sitä hupia ja hauskuutta mitä kalansilmä objetiivi tuo mukanaan, ei niitä kuvia ole tarkoitus korjailla vaan nauttia kuvan vääristyneistä linjoista. "

        Näin juuri.

        Yhtälailla hassua olisi jos hankkisi LOMOn ja sitten korjailisi kuvien teknisiä puutteita :-)


    • "objektiivi maisemakuvaukseen?

      Kaikesta informaatiosta huolimatta kokemus on se, joka opettaa eniten. Eli: Vääristymäkorjattu laajakulmaobjektiivi vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi? (koska kansa haluaa aina tietää tarkoituksen niin noin 70 prosenttisesti maisemakuvaukseen on objektiivi hakusessa) Puhukaa, Ei ole vääriä mielipiteitä. "

      Jos haluat realistisia, perinteisiä kauniita maisemakuvia, niin tällöin tavallinen, mahdollisimman laadukas objektiivi.
      ( LRjälkityöstö tietokoneella)

      Jos haluat kummallisia tuloksia, niin kalansilmä, joko circular tai kokoruutu.
      Tai vaikka molemmat.

    • kummin on

      Aloittaja
      vai suoraan kalansilmä ja tarvittaessa vääristymän korjaus jälkikäteen tietokoneella? kummin parempi?

      Väärin kysytty?

      • Super Major

        Kai jotain tynnyri-ja värivääristymiä voi ohjelmallisesti korjata, mutta ei varmasti etualaa korostavaa ominaisuutta, joka alkaa selvästi näkyä jo kinovastaavalla alle 35-millisellä. Ei ehkä kannata kovin paljon yli tai ali normaaliobjektiivin polttoväliä käyttää, jos ei ole mielessä jotain erikoista.


    • MOIT!

      kalansilmä objektiiveja on mallia "aspherical" ja "diagonal" ... Aspherical ottaan sen 180asteisin ympyriäis kalansilmäkuvan joka on "korjaamaton" paikka... ja kalansilmää ostellessa kannattaa noiden muiden valmistajien sivuilta esim samyangin sivulta katsoa kuinka laajakulmainen linssi on omassa kamerassa .. mikseim uiden linssien asteekint...
      ...mm. Zuiko Olyn oma kalansilmälasi on "diagonaali" jolloin vääristymä on selkeämpi kuvan pidemmillä sivuilla. po lasi sopii esim rakennuksen päädyn kuvaamisen tms jolloin ihka liki otettuun kuvaan sopii suurikin, tosin "etualaa" korostaen... Tai panssarivaunun tykin piipunpään ollessa alle 0,3m linssistä tulee upeasti vaunun täyttämäkuva ja puhuttelevan kokoinen piipun poraus kuvaan...
      Maisemakuvaukseen fisulla mun silimä ei ole vielä kehittynyt... kun kuvaan tulee yleensä ylikorostuvan paljon taivaankantta..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluatko että unohdan sinut kokonaan

      Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j
      Ikävä
      76
      1059
    2. Millä nimellä

      kutsut kaivattuasi omassa mielessäsi?
      Ikävä
      42
      774
    3. Pisa-tulokset.....

      Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten osaaminen on edelleen OECD-maiden keskitasoa parempaa. Kantaväestön oppilaiden
      Maailman menoa
      218
      644
    4. Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin

      Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.
      Ikävä
      34
      482
    5. Tiedät että on

      Tunteita yhä ja edelleen. Ehkä molemmin puolin.
      Ikävä
      23
      468
    6. Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää

      WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️
      Ikävä
      70
      425
    7. Sinulle viestiä

      Me sitten oikeasti tutustutaan ensin!!
      Ikävä
      36
      413
    8. Ihan pikku vinkki

      Kannattaa tallentaa kaikki mitä sen naisen kanssa puhuu ettei tule hankaluuksia myöhemmin
      Ikävä
      52
      399
    9. Haapaveden upea kurvikuningatar

      No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga
      Haapavesi
      43
      394
    10. Jos ajattelit että

      Annan anteeksi niin en anna.
      Ikävä
      18
      393
    Aihe