Kuka on sinun suosikki hahmosi Taru sormustenherrassa?
*haistelee*
Musta ratsastaja/yksi niistä.
9476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Klonkku, Legolas, Sam.
haltiat..
ja tietenki Sauron.
Kamala kysymys. Mähän rakastan niitä kaikkia. No ehkä Legolas, tai Frodo tai Gandalf tai sitten Galadriel tai Pippin vai olisiko se sittenkin Aragorn... Mahdotonta vastata...
Hankalaa...
Kaikki kivoja... paitsi
Gimli :). Mutt kaikkien
yli menee Pippin ja Klonkku..
Gandalf on tietysti ehdoton!!! Vanha, ärtyinen, huumorintajuinen, salaperäinen, kokenein ja aina se, joka on kaikesta parhaiten perillä ja ohjailee muita kuin shakkinappuloita. (Sivunmennen sanoen kerrassaan hieno peli tuo shakki.) Kerrassaan rakastettava hahmo.
Aragornin viehätyksen etenkin naispuolisten lukijoiden keskuudessa ymmärrän hyvin, onhan hänestä muovattu särmikäs, sänkipartainen ja salskea veijari, jolla riittää sekä etiikkaa, viisautta että miekkakättä, jos niikseen tulee. Lopussa tämä karismaattinen persoona menee kuitenkin piloille, kun Ariksesta tulee ylen sankhia priha ja kohtalaisen kokoisen kuningaskunnan pääjehu. Voi voi. Omasta puolestani en rankkaa Aragornia kuumimpaan kärkeen.
Legolasta ja Gimliä, kuten myös hiukan Aragornia, vaivaa se, että he jäävät ohkaisiksi hahmoiksi, ja heistä esitellään lukijalle vain se keskeisin haltia-kääpiö-akselin kuvaus, eli että kääpiöillä on parta ja ne tykkää kirveistä ja brutalismista ja haltioilla riittää notkeutta, nopeutta ja lauluääntä. Aika yksipuolista, mitä mieltä olette?
Boromir oli hyvä hahmo, inhimillinen ja houkutuksille altis sotaurho. Joissakin asioissa lyhytnäköinen ja soturiluontoinen, suorastaan typerä, ja joskus tietämättään tai haluamattaan vain viisaampien bodyguardi.
Hobitit ihan ok, hauska ja huumoripitoinen lisä kirjaan pienistä ja iloisista ihmisistä.
Klonkku sähinäpuheineen oli yksi riemastuttavimpia olentoja, sitkeä kuin tervaskanto ja ovela kuin Gandalf. Fisssusia, jesss!
Tietysti jokainen kirja on ainutlaatuinen ja paras. Taru sormusten herra on suorastaan Täydellinen. Mutta hetkonen, tietysti siinäkin on muutamia 'virheitä'. Tosiaan, Legolasista ja Gimlistä ei ole annettu sen tarkempaa kuvaa, kuin mitä he ovat omana ryhmänään. Se on harmi. On vaikea yrittää edes samastua tai saada niistä jonkilaista otetta, kun ei oikein tunne niitä. Heidän vuorosanansa jää aika lyhyeen. Siksi minua ihmetyttää, että kuitenkin esimerkiksi Legolas on miellyttävä tyyppi!! Gimli jää Sormuksen Saattueessa vähän ulkopuoliseksi, vai? Siitä on kassa aika vähän. Kyllähän me joitain tiedetään, mutta silti.
Kävin muuten katsomassa elokuvan 11. päivä. Kommenttini on hyvin positiivinen. Ainakaan efekteissä ei ollu huomauttamista: en olen ikinä ennen nähnyt sellaisia efektejä! Näyttelijäsuoritukset oli hyvät. Näin mm. Legolas pisti asiat kuntoon, koska elokuvassa se antoi vähän enemmän kuin kirjassa. Ja tulevissa leffoissa siitä on tietysti enemmän. Elokuva oli tosiaan vähän liian lyhyt. K11 -ikäraja on liian vähän. Mitäköhän ne pistää sitten Kahdelle tornille tai Kuninkaan paluulle? Jos pistäävätte niihin K11, niin on kumma!
Arvosteluni tähteinä:
*****
Oma suosikkini on Samwise. Persoonallinen, tunteellinen hobitti. Toisena on Frodo ja kolmantena koko muu sormuksen saattue.
PARHAAT OLI TIETTY FRODO,LEGOLAS,SAURON JA KLONKKU!
HALTIAT
EHDOTTOMASTI Aragorn