Jo useita linukseja asentaneena olen huomannut perin ikävän seikan, nimittäin kuvan suttuisuuden!
Jopa vanhassa XP:ssä kuva oli erittäin terävä, viivat selkeitä, värit kirkkaita, mutta kun samaan koneeseen asentelin eri linukseja, muodot saivat suttuisen vaikutelman!
Viivat olivat kuin paksulla tussilla käsivaralla vedettyjä "pöllejä", värit haaleita ja muutenkin yleisvaikutelma kuin vanhan painokoneen jäljiltä!
Eihän tässä nyt vain ole kysymys siitä Nvidian näytönohjaimen ajurin puutteesta?
Jopa vanhassa XP:ssä kuva oli erittäin terävä, viivat selkeitä, värit kirkkaita, mutta kun samaan koneeseen asentelin eri linukseja, muodot saivat suttuisen vaikutelman!
Viivat olivat kuin paksulla tussilla käsivaralla vedettyjä "pöllejä", värit haaleita ja muutenkin yleisvaikutelma kuin vanhan painokoneen jäljiltä!
Eihän tässä nyt vain ole kysymys siitä Nvidian näytönohjaimen ajurin puutteesta?
Vastaukset 45
Vanhimmat
"Jo useita linukseja asentaneena olen huomannut perin ikävän seikan, nimittäin kuvan suttuisuuden!"
Vaihda se Microsoftin linuks sitten johonkin parempaan, esim. Ubuntuun.
Entäs jos Matti, yrittäisit keksiä jonkin järkevän selityksen tuolle ilmiölle, jonka kyllä kaikki linuks-harrastajatkin tietää?
Eiköhän se Windows ole sitten rikkonut sen tai Windows on niin huono että näyttää siksi suttuiselta.
Mutta kun siinä ON SUTTUINEN kuva. Windows ei tee samanlaista suttua!
Linuksin jälki on - niin kuin tuossa aloituksessa sanotaankin - kuin vanhan painokoneen jäljiltä!
"Jo useita linukseja asentaneena olen huomannut perin ikävän seikan, nimittäin kuvan suttuisuuden!"
Eli kun kerran Windowseja asennat niin Windowsissahan se suttu silloin on!
Entäs jos ostat sen lankkipurkin ja sillä sitten? Alkaa nuo sinun vastaukset jo olla sitä luokkaa, että kaikki keinot olisi otettava mitä pikimmiten käyttöön....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12438111#comment-69505583
pyristelet vieläkin epätoivoisesti eroon vintousista mutta taidot ei riitä.
Tuohan on juuri päinvastoin, tekstin osalta ainakin Ubuntussa terävämpi ja helpompi lukea, Ubuntussa ilmeisesti paremmat fontit kuin Windowsissa. Kuvan osalta ei eroa.
Ei ole tubuttimessa terävä kuva!
Kyllä Windows menee menojaan tässäkin asiassa. On kaikki mahdolliset ajurit saatavilla - linukseihin vain jotain purkkakorvikkeita! Jäljestä se näkyy!
"Ei ole tubuttimessa terävä kuva!"
Eli Windowsissa siis suttua.
♫...♪..Iske, iske Matti päätäsi seinään. Iske iske mielin reippahin...♫...♪...♪
Sinä kari isket päätäsi seinään!
Kyllä mätti päätäänkin vöi seinäänkin löydä, jös niin hälyää.....
Äsiää pykkää, hyvä!
Minulla on linuxdistro käytössä ja kuvat ja tekstit ovat täysin selvät, ei tarvitse edes käyttää silmälaseja. (lukulaseja)
Ehkä se "suttuisuus" johtuukin omasta korjaamattomasta näköviasta (hajataitteisuus?) Käyhän optikolla ja silmälääkärillä.
Ei kannata syyttää käyttöjärjestelmää jos omissa silmissä on hajataitteisuutta. Tämä vetää kuvat ja tekstit suttuiseksi.
Tässä tapauksessa kyseessä ei ole silmistä vaan pitkäaikaisesta altistumisesta microsoftin markkinoinnille joka on johtanut terminaalivaiheen idioticus microsofticus tilaan jossa sairastunut ei pysty enää käsittämään ympäröivää maailmaa vaan on jatkuvien harhaluulojen ja -aistimusten vallassa.
Vaikka lievempiä sairastumisia onkin parannettu asiantuntevalla avohoidolla ei tässä tubutinurpon tapauksessa ole enää muuta jäljellä kuin saattohoito jossa potilas kytketään windows koneeseen ja odotetaan BSOD:ia. Onneksi potilaan ei tarvitse kitua kovinkaan pitkään saattohoidossa.
Eikö se ole eettisesti väärin kytkeä kituvaa ihmistä windows koneeseen?
Ei tubutinurpon tapauksessa. Valitettavasti se ei tule kitumaan läheskään niin paljon kuin olisi aihetta.
Sinulla Kari on käsivaralla vedetty "pölli" housuissa!
http://aijaa.com/zaUPeb
Ei ole Windowsissa sutkua - linuksin ongelma täysin!
sori, tuli yksi kirjain [ l --> t ] väärin, po:
Sinulla Kari on käsivaralla vedelty "pölli" housuissa!
Siksi, että aloittajan kaltaiset vajakit eivät viihtyisi kauaa Linux-kokeilijoina vaan suksisivat äkkiä takaisin windowsin käyttäjiksi. Linux ei kaipaa hienoa käyttiksen ulkoasua etsiviä tuulipukutaviksia.
En suksi minnekään!
Selittäkään nyt edes jotenkin tyhjentävästi, että MIKSI LINUKSEISSA ON NIIN SUTTUINEN KUVA?
Täytyyhän siihen jokin selitys olla, toki ajuriongelman lisäksi!
"Selittäkään nyt edes jotenkin tyhjentävästi, että MIKSI LINUKSEISSA ON NIIN SUTTUINEN KUVA?"
Varmaankin siksi kun Microsoftin amatöörikoodarit eivät osaa tehdä Windowsia toimivaksi.
Kyllä minulla windowsissa on ollut monesti rakeinen kuva. Ubuntussa on aina ollut terävä kuva, ellen itse ole mokaillut turhalla säätämisellä.
Tuskin on sullakaan IKINÄ ollut huono kuvanlaatu Windowsin takia. Windowsisa jo pelkkä oletus-ajuri antaa paremman kuvan, kuin linuksin varsinainen!
Windowsissa oletuksena usein asennuksen jälkeen 800x600 resoluutio. Ubuntussa heti oikea 1920x1080.
Linuksin resoluutio on heti suttuinen - vähät noista lukemista, eikä se suttuisuus miksikään siitä muutu, koska sehän tökkii myös päivitysten kanssa:
http://aijaa.com/bfEgkI
http://aijaa.com/YzM9M9
http://aijaa.com/xBaZ34
http://aijaa.com/EGPjlp
http://aijaa.com/JMM3a5
http://aijaa.com/fOGblJ
Kyllä se vika on windowsissa, koska ubuntussa on terävä kuva. Voin kyllä vittuilessaan asentaa windowsin ja ottaa kuvan paskasta grafiikasta.
Se putkimonitori, se putkimonitori! Niin, ja käyttäjän putkiaivot.
...ja puusilima tuhoo....†
Ja windows imee....
....mutta tubutin tuhoo....†
...mutta kun tubutin on windows.
Eli Windows imee ja tuhoo!
Kuulehan Kari se johtuu putkimonitorista ja homotapeteista kun ei vindovs toimi - tai no eihän se vindovs toimisi muutenkaan!
Tämäkö: http://aijaa.com/8TOU2T
Emme me Windowskäyttäjät mitään.....krhmm...... seksuaalisesti poikkeavia olla - ne kuuluu linuksjuttuihin.
Ja meillä on jo iät ja ajat ollut litteä näyttö - ne putkijutut kuuluu myös peräkammareihin.
Tubutin ei vain yksinkertaisesti osaa näyttää, eikä käyttää kaikkia näytön pikseleitä hyväkseen!
mutta sullahan on PUTKINÄYTTÖ.. siitä kaikki johtuu...
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
....ja pyysilimä tyhöö....†
Ei linuxit ole suttuisia. Pese kätesi ja kuivaa kätesi huolellisesti. Ja sitten putsaa sen tietokoneen näyttö sormien tökkimisen aiheuttamista rasvatahroista.
Tämän jälkeen voitkin näytöltä todeta, tässähän on kosketusnäyttöinen Windows 8 eli ei siinä mitään linuxia ole. Et vain ole nähnyt mitä olet rasvaisillasormillasi tökkinyt.
Eiköhän se johdu erinäisistä käyttämistäsi tajusteista.
Outoa? Varhaisemmissa Linuxeissa fontisto oli suttuisempi, mutta sekin asia on ollut historiaa jo kauan. Onko näytön resoluutiot tai asetukset pielessä ?
Ristintumputtajan korvien välissä asetukset on pielessä. Pahasti.
Me Windows herrasmiehet tiedämme kyllä, mitä kirjoitamme! Meillä asetukset ovat aina kohdallaan.
Tubutinhan se tässä tökkii - ei Windows tai linukshihhulin kuvitteellinen putkinäyttö!
"Nykyisellään Windows 8.1:n skaalaus vuorostaan aiheuttaa monessa tapauksessa tekstin sumentumista, "
http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2014/10/30/microsoft-esitteli-windows-10-n-applemaisia-hiirieleita-ja-multimonitoritukea
Kas siinä tubuttimen sumeaa logiikkaa.