Kopioitu IL:n keskustelupalstalta

Käydään taistoon

Tämä on niin hyvä viesti, että se ansaitsee laajan lukijakunnan. Tuskin viestin kirjoittaja pahastuu, että kopioin sen tänne. Täysin samaa mieltä Bodomista.

Viestejä: n/a

Vakiovalinta Stunnainen kirjoittaja kirjoittaa..

--------------------------------------------------------------------------------

Jorma Palo kertoi menettäneensä luottamuksensa poliiseihin iäksi vuonna 1960 seistessään potilaansa likaiset työhaalarit paketissa tien vieressä odottaen tutkijoiden noutavan sen paketin.
Hän pelkäsi koko ajan, että haalarit omistavan potilaan käsi laskeutuu hänen olalleen, ja potilas kysyy: "Mitä tohtori tekee?". Jorma Palo oli varma, että poliisit ajoivat hänelle naureskellen ohitse.
Jorma Palolla oli onni elää elämänsä ilman, että hänen tarvitsi koskaan turvautua vihaamiensa poliisien apuun.
Elämänsä ehtoossa, syövän järjiltään runtelemana, hänelle koitti viimeinkin koston aika. Hän päätti maksaa korkojen kera takaisin 40 vuoden takaisen nöyryytyksen, jota hän ei ollut yhtenäkään elämänsä päivänä voinut saada mielestään.
Hän julkaisi paljastavan kirjan Bodomin arvoitus, joka alkoi räväkästi "Herra apulaispäällikkö!" -sanoilla, osoittaen täten, kenelle se ensisijaisesti oli suunnattu.
Kirjassaan Palo musertavasti osoitti ratkaisseensa Bodomin kolmoismurhat, ja paljastipa samalla sen ajan Suomen poliittisen mädännäisyyden, yhtälailla myös poliisivoimien kierouden ja pelkuruuden.
Mutta voi kauhistus! Poliisit kävivätkin vastahyökkäykseen!
Kieroon tapaansa he tietenkään eivät uskaltaneet käydä Jorma Palon kimppuun, vaan raukkamaisesti Nils Gustafssonin kimppuun, joka siis oli yksi uhreista, viaton poikanen.
Siinäpä sitä oltiin: murhat oli Palo ratkaissut, mutta nyt olikin tilanne muuttunut niin, että hänen piti pelastaa vielä Gustafsson poliisien kynsistä!
Hän aloitti pelastustyöt nöyrällä anteeksipyynnöllä Gustafssonilta siitä, että tuli paljastaneeksi Assmanin kolmoismurhaajaksi (yhdessä "kioskimies" Gyllströmin kanssa...) ja siten herättäneeksi koneiston lavastamaan Gustafssonin syylliseksi, jottei ulkopoliittinen kähmintä, joka varmasti jatkuu samanlaisena vieläkin, paljastuisi.
Uljaasti Palo kävi taisteluun verivihollisiaan poliiseja vastaan vielä kerran, ja onnistui jälleen!
Voiton kruunasi hänen ja parhaaksi ystäväkseen tulleen Gustafssonin yhdessä kehittelemä kirja "Nils Gustafsson ja Bodomin varjo", jolla Palo päätti kirjailijan ja rikostutkijan uransa.
Voiton kunniaksi Jorma Palo tarjosi kustantajansa kera Gustafssonille puolustusasianajajineen juhlaillallisen.
Jorma Palo kuoli siis onnellisena. Hän sai maksettua korkojen kanssa kalavelat vihaamilleen poliiseille. Hän ratkaisi Bodominjärven kolmoismurhat - ne tekivät siis Hans Assman ja "kioskimies" Gyllström yhdessä.
Gustafsson antoi jalomielisesti Jorma Palolle kaiken anteeksi.
Jorma Palo jäi historiaan oikeustaistelijana. Hän näytti, että "systeemi" on voitettavissa, ja todelliset vihollisemme ovat naamioituneet poliisin univormuun ja esiintyvätpä joskus siviiliasuisinakin, mutta heidät tunnistaa nyt kyllä kierosta ilmeistään ja luihuista katsannoistaan.
Kiitos Jorma Palo!
Haistakaa p**## murhatutkijat!

14

367

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oma illallinen.

      Hmm.
      Jorma Palo vei hautaan hänelle Nils Gustafsonin paljastaman totuuden ja vain totuuden. Nils kertoi Jormalle murhaajan nimen. Tai. Eiväthän ne olleet murhia sanan varsinaisessa merkityksessä vaan mielenkuohuksissa äkkipikaisesti tehtyjä tappoja.

      Tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille nuorena henkilönä tehdyt surmat...
      Silloisen lain mukaan alle 21 vuotiasta ei olisi voinut tuomita elinkautiseen kuritushuoneeseen.
      Paljonko se Nils olikaan "surmien" aikaan? 18 vuotias. Olisi lusinut 4 vuotta Keravalla nuorisovankina ja se on siinä.

    • silloisen lain....

      pitääkö paikkansa? Mulla on käsitys että tuomio on tekohetken tai sen lain mukaan joka on lievempi.Silloin syyttäjän vaatimus on lainvastainen.Vanhentumispykälä ei koske rikosta vaan rangaistusta siis rikos josta saaa elinkautisen ei vanhene.Sinänsä syyttäjän tökerö esitys oli kai vaan tarkoitus päästä eroon koko jutusta.Syyllinen ei ole voinut poistua joten Assman ja kioskimies jää ainoaksi vaihtoehdoksi.Poliisi tiesi tämän ja siksi halusi vaan"poistaa" jutun

    • myi mikä maa

      Ei ole tullut luettua oikeuden päätöstä: siinä sanotaan, että oikeus ei ainoastaan perehtynyt syytteen käsittelyyn, vaan jopa syyttömyyden todistamiseen tässä Bodom-tapauksessa, ja totesi Gustafsonin syyttömäksi/ei voinut olla tekijä. Ensimmäisen kerran tuli nyt itselleni vahva tunne siitä, että tämän Gustafssonin jahtaajien takana on jokin poliittinen linja, joka on perustanut jopa palstoja poliittiselle agendalleen (MI) ja trolleja hoitamaan valehtelemista.

      • höpöhöpö.

        Nisse ainoa kenellä tiedetään olleen mahdollisuus murhata ja kaiken puolin ainoa todennäköinen.


      • aivan kuka hyvänsä
        höpöhöpö. kirjoitti:

        Nisse ainoa kenellä tiedetään olleen mahdollisuus murhata ja kaiken puolin ainoa todennäköinen.

        Vaan kun ollaan luonnon keskellä missä aivan kellä hyvänsä on mahdollisuus liikkua mielinmäärin niin aivan kellä hyvänsä oli myös mahdollisuus tehdä Bodomin murhat. Täysin mahdotonta tietää ketä on maisemissa ollut.
        Samoin tässä määrältään tuntemattomaksi jäävässä joukossa oleva murhaaja on myös todennäköinen.


      • voi sua höpö
        höpöhöpö. kirjoitti:

        Nisse ainoa kenellä tiedetään olleen mahdollisuus murhata ja kaiken puolin ainoa todennäköinen.

        Nisseä ja Aueria murhaajina pitävät ovat samaa poppoota, aivan yhtä päättömiä ovat väitteensä.


      • hah hah
        voi sua höpö kirjoitti:

        Nisseä ja Aueria murhaajina pitävät ovat samaa poppoota, aivan yhtä päättömiä ovat väitteensä.

        Bodomilla voi edes teoreettisesti olla sivullinen murhannut, Ulvilassa ei.

        Oikeassa olet, samat idiootit annulistit pitää kaikkia murhaajia syyttöminä, uskovat aineettomiin, ilman DNA:ta oleviin, äänettömiin, lentäviin, yliluonnoliset kyvyt omaaviin murhaileviin uhfomiehiin.


      • creepy..
        höpöhöpö. kirjoitti:

        Nisse ainoa kenellä tiedetään olleen mahdollisuus murhata ja kaiken puolin ainoa todennäköinen.

        Kyllä siihen aikaan alueella pyöri vaikka minkälaista hiipparia! Taisipa jäädä poliisin haaviinkin aika liuta etsintäkuulutettuja Espoon korvesta. Ihmettelen vain miten vanhemmat ikipäivänä uskaltaneet päästää neljä nuorta yöpymään johonkin metsikköön. Vielä Tulilahden jälkeen..


      • sanopa muuta
        creepy.. kirjoitti:

        Kyllä siihen aikaan alueella pyöri vaikka minkälaista hiipparia! Taisipa jäädä poliisin haaviinkin aika liuta etsintäkuulutettuja Espoon korvesta. Ihmettelen vain miten vanhemmat ikipäivänä uskaltaneet päästää neljä nuorta yöpymään johonkin metsikköön. Vielä Tulilahden jälkeen..

        Jep. Muutama päivä murhien jälkeen järjestettiin iso haravointi, Kilon motti, jossa metsistä löytyi noin 80 ns. irtolaista. Yksi henkirikoksestakin etsintäkuulutettu, ja pienemmistä rikoksista. Eli aika hullunkurista sanoa että Bodomin murhayönä ei olisi voinut alueella olla liikkujia.


    • Hyvin kirjoitettu. Kyllä Palo vaikutti hyvin loogiselta kaikissa puheissaan. Itse en ole täysin varma oikeasta tekijästä, mutta Palon näkemys vaikuttaa realistiselta. Kyllä tulee sellainen vaikutelma, että ainakin joku tietää oikean syyllisen, mutta sitä ei haluta julkistaa, tai ei voida julkistaa jostakin syystä. Ehkä ei voida virallisesti todistaa oikeaksi.

    • Totinen Tosi

      Kiitos edesmenneen kauppaneuvosisänsä anteliaisuuden poliisikunnalle tuo kolmoissurmat tehneeksi ilmoittanut ja yksityiskotaisesti ne kuvannut taho on edelleen TABU ja vapaana.

      • tabut julki

        Siis Arska? Missä elelee nyt?


    • O.V.Orava

      Siis onko muilla tätä tunnetta, eli sitä, että jossakin tiedetään enemmän, mutta ei kerrota. Se kohulla toimeen pantu oikeudenkäynti osoittautui lähes farssiksi. On tunne, että siellä taustalla on jotain kähmintää ja salailua. Jotain kummallista tähän juttuun liittyy. Tällaista tulee mieleen. Niin kuin se lääkäriryhmäkin joka oli koottu antamaan totuuden vastainen mielipide potilaan kyvystä liikkua alueella. Kaikki lääkärit eivät pysyneet ruodussa ja yritys karahti kiville. Käräjäoikeus joutui "todistamaan että syytetty on todella syytön" eikä vain todisteiden puutteesta johtuen. Oli mediaan levitetty tieto, että syyllinen on vihdoin löytynyt. Sitä piti sitten perua ja selitellä ja vielä maksaa korvauksia. Erikoinen juttu.

    • ei ainoa tapaus

      Kyllä on sama tunne tästä tapauksesta, ja monesta muustakin. Suomalaiset ovat erikoinen kansa, kun yleisesti hyväksyvät tällaista kyseenalaistamatta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      822
    2. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      770
    3. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      589
    4. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      64
      570
    5. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      30
      556
    6. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      46
      550
    7. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      66
      536
    8. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      527
    9. Jos se onkin niin

      Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se
      Ikävä
      27
      522
    10. En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä

      Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.
      Ikävä
      25
      520
    Aihe