"Kaikki hoitohenkilökunnan tekemät surmat tuskin tulevat Suomessa ilmi, arvioidaan Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.
Hoitolaitoksissa tapahtuu paljon kuolemia ja hoitovirheitä, joten etenkin yksittäiset surmat jäävät helposti piiloon, sanoo erikoistutkija Martti Lehti.
Arvioon yhtyy myös vastuualuejohtaja Mikael Luukanen Lounais-Suomen aluehallintovirastosta. Hänen mukaansa vaikuttaa siltä, että tässäkin tapauksessa oli tuurista kiinni, että tapaus tuli ilmi.
Yleisin motiivi kuitenkin on Lehden mukaan ollut surmaamisen halu.
- Mahdollisuus leikkiä jonkinlaista jumalaa. Toinen on, että halutaan poistaa ihmisryhmiä, joilla ei ole oikeutta elää: yhteiskunnassa tuottamattomia, kuten vanhuksia ja kehitysvammaisia."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102918792511_uu.shtml
Ja kaikki tapahtuu ykstyitetyllä valtiovallan suojelulla.
Hoitolaitoksissa tapahtuu paljon kuolemia ja hoitovirheitä, joten etenkin yksittäiset surmat jäävät helposti piiloon, sanoo erikoistutkija Martti Lehti.
Arvioon yhtyy myös vastuualuejohtaja Mikael Luukanen Lounais-Suomen aluehallintovirastosta. Hänen mukaansa vaikuttaa siltä, että tässäkin tapauksessa oli tuurista kiinni, että tapaus tuli ilmi.
Yleisin motiivi kuitenkin on Lehden mukaan ollut surmaamisen halu.
- Mahdollisuus leikkiä jonkinlaista jumalaa. Toinen on, että halutaan poistaa ihmisryhmiä, joilla ei ole oikeutta elää: yhteiskunnassa tuottamattomia, kuten vanhuksia ja kehitysvammaisia."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102918792511_uu.shtml
Ja kaikki tapahtuu ykstyitetyllä valtiovallan suojelulla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ajatteleeko yksityinen hoitajamurhaaja yhteiskunnan tuottavuutta tappaessaan tuottamia yhteiskunnan jäseniä. Maksetaanko heille tästä priorisointitoiminnasta oikein erityislisää?
Pelottavan totta - vaikka ei itse omaisi minkäänlaista poliittista näkemystä, mutta tämä näkyy jo kansalaisten keskuudessa ihan arkielämässäkin, ja esimerkkejä löytyy niin terveydenhuollosta, keskustelupalstoilta, kaupoista kuin ihan ihmisten mielipiteistäkin.
”Vahvemman oikeutta saarnattiin jo 1930-luvulla.”
Oikeistolaisen politiikan verhoaminen puolueettoman hallinnoinnin kaapuun on ollut alusta alkaen sumutusta, mutta viime aikoina puolueiden väliset erot ovat käyneet yhä selvemmin esille, kirjoittaa kansanedustaja Jari Myllykoski blogissaan .
Hänen mukaansa kokoomus on lipsunut yhä kauemmas koviin oikeistoarvoihin, mille tietä ovat viitoittaneet Kokoomusnuoret. Milloin heidän tulilinjalleen ovat joutuneet "heikomman aineksen" tukeminen lapsilisillä, milloin vähemmistöjen suojaaminen kiihottamiselta kansanryhmää vastaan.
”Ulostulonsa uusi uljas oikeisto perustelee ääriliberaalin kapitalismin ja yksilönvapauden periaatteilla. Valitettavasti tuossa on pelottava tuoksu, johon meidän kaikkien tulisi herätä. Vahvemman oikeuttahan meillä ja Euroopassa saarnattiin jo 1930-luvulla.”
Viime vuosien muotisuuntauksena Myllykoski pitää yksilönvapauden määrittelemistä vapaudeksi olla puolustamatta heikompia. ”Vapaus on ihanteena tavoiteltavaa, mutta jos se johtaa ihmisoikeuksien polkemiseen ja epätasa-arvon lisääntymiseen, polkee se vielä tärkeämpien arvojen päälle.”
Oikeiston hurmaantuminen omista opeistaan näkyy Myllykosken mukaan ylimielisyytenä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3252496/myllykoski-varoittaa-oikeiston-uhkasta
Mistä kertoo kokoomusnuoren nyt tekemä murha? Minkä verran tuohon ajatusmaailmaan on vaikuttanut kyseisen politiikan piirissä pyöriminen, jos sillä on pystytty manipuloimaan myös yleistä mielipidettä? Tajuavatko ihmiset edes itse sen, että milloin heidän ajattelunsa alkaa hiljalleen muuttua natsi-Saksan kansallissosialismiksi? Miten suhtautuu aiheeseen poliisi ja oikeuslaitos? Muuttuvatko oikeusmurhat politiikan kovenemisen myötä oikeiksi murhiksi, vai ovatko ne jo muuttuneet lukemattomine Suomen valvovien tahojen itsemurhina? Kuinka monella johtopaikalla istuu kokoomuslainen, millainen kokoomusvalta on eduskunnassa/hallituksessa?
"84-vuotiaan naisen murhasta ja törkeästä kavalluksesta epäiltyä 54-vuotiasta mieshoitajaa ja törkeästä kavalluksesta epäiltyä miehen 42-vuotiasta vaimoa epäillään nyt myös uusista rikoksista. Asiasta kertoo Iltalehti. Poliisi tiedottaa uusista rikosepäilyistä tänään iltapäivällä.
- Tässä tutkinnan edetessä on tullut uusia rikosepäilyjä. Ne eivät ole henkirikoksia, vaan tavallaan omaisuusrikoksia, törkeä-nimikkeisiä. Epäilyt koskevat sekä naista että miestä, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Pertti Läksy kertoo Iltalehdelle."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938763881/artikkeli/iltalehti salon hoitajia epaillaan murhan lisaksi myos uusista omaisuusrikoksista.html
Ja jos ei olisi tapahtunut murhaa - tai pikemminkin eivät olisi jääneet kiinni, niin olisiko myös kaikki omaisuusrikokset jääneet tutkimatta/selviämättä? Ovatko meillä vanhukset ja muut hoitoa tarvitsevat yksityistetyn rikollisuuden armoilla?
Kyseessä on miespuolinen Aino Nykopp.