Laitetaans ketju pystyyn, jossa saa laittaa tuuleen omat käsityksensä, ja olla reilusti ennakkoluuloinen sekä kapeakatseinen. Sovitaan ( ettei tule liian pitkiä puheita, ja että jaksaa lukeakin niitä) että saa tuoda yhden ilmeisimmän käsityksensä esiin "noista toisista". Tämä voi palvella kumpaankin suuntaan ja antaa ajattelemisen aihetta meille.
Itse kaupunkilaisena ärsyttää eniten viljelijöiden ikuinen ruikutus siitä, ettei mikään yrittäminen kannata ja kituutelllaan tässä vaan. Ja huudetaan yhteiskuntaa apuun, ikäänkuin oikeasti asianne olisivat huonosti. Vaikka hiukankin asioista perillä oleva tietää, että vaurautta maalle on kasaantunut runsain mitoin. Ruikutuksenne herättää minussa myötähäpeän tunteen.
Itse kaupunkilaisena ärsyttää eniten viljelijöiden ikuinen ruikutus siitä, ettei mikään yrittäminen kannata ja kituutelllaan tässä vaan. Ja huudetaan yhteiskuntaa apuun, ikäänkuin oikeasti asianne olisivat huonosti. Vaikka hiukankin asioista perillä oleva tietää, että vaurautta maalle on kasaantunut runsain mitoin. Ruikutuksenne herättää minussa myötähäpeän tunteen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vähän asiosta enemmän perillä oleva ymmärtäisi että vaikka on kuinka iso ja vauras talo niin jos rahaa ei ole niin sitä ei sitten ole.
Jotkut normikaupunkilaisen pilipalipalkat ovat aivan naurettavia verrattaessa maatilan kuluihin.
Juuri kulujen korkeudesta johtuen joudutaan maatiloilla tinkimään omaan käyttöön otettavasta rahasta.
Kaupunkilaiset on enemmän pihalla kaikesta yleistiedosta kuten mistä ruoka, sähkö, puhdas vesi ym. tulee. Samoin kun kysytään kuka Suomea johtaa niin varmimmin löytyy pressan ja hallituksen ministerien nimet maaseudun nuorien muistista kuin kaupunkijulleilta. Kuvitellaan ruuan tulevan kaupasta, sähkön pistorasiasta ja puhtaan veden hanasta. Maalla asuvilla sen sijaan on jo pakostikin ajantasainen tietämys mm. tietotekniikasta, koska palvelut ovat hävinneet ja siirtyneet tietokoneelle. Samoin maalla asuvat ovat usein korkeammin koulutettuja kuin lähiöasukkaat, vaikkei tätä tietenkään lähiöyksiössä tiedetä. Monella maatilalla on huomattavasti enemmän tietotekniikkaa jo tuotannossakin kuin kuvitellaan. Monella eläintilalla tietokoneet hoitavat lehmien lypsyn ja ruokinnan. Traktoreissa on gps paikantimet monet prosessorit samoin puimureissa. Tietokoneet ovat apu rutiinien hoitoon, jolloin aikaa riittää paremmin esim. eläinten tarkkailuun.
Itse maalla syntyneenä, kaupungissa kasvaneena ja nyt taas maalla asuvana, pidän tätä aloitusta yhtenä palstan typerimpänä.
Miten maalla omakotitalossa elävä ja työssä käyvä ihminen muka eroaa kaupunkilaisesta kollegastaan joka elää jossakin taajamassa omakotitalossa ????
Sitten jos verrataan maajusseihin, niin niitä pitää verrata muiden ammattien harjoittajiin, eikä siihen missä joku asuu.
Maaseudulla asuu noin 2,5 miljoonaa ihmistä, joista päätoimisia maajusseja on noin 15 000, loput tekee muita töitä ja niistä pääosa on samanlaisia palkansaajia kuin kaupungissa elävät palkansaajatkin on.
Eikös tuota paskaa ole vieläkään riittävästi jauhettu, kun taas piti aloittaa?.
Ei ole! Kaupunkilaisten olisi syytä muistaa ketkä heidät ruokkii! Ilman teollisuuttaki pärjää vaikka suurin osa kuolis mutta kaikki kuolee ilman viljelijöitä!
Ette tarvitse teollisuudelta esimerkiksi tarktoreita? Öljyteollisuudelta dieseliä? Rakennusteollisuudelta sementtiä ja rautoja? Kaupan alalta myyntiä?
Hevosen vetämä yksisiipinenki tekee hommansa sen verran että oma perhe hengissä pysyy jos siihen tilanteeseen joudutaan. Elettiin sitä 200 vuotta sitte aika alkeellisissa oloissa mutta elettiin kuitenki. Ottaen huomioon paljonko sillon asu kaupungeissa ja paljonko maalla.
Palstan viljelijät vertaavat itseään yleensä kaupunkilaisryhmiin jotka enemmän tai vähemmän saavat toimeentulonsa sosiaalitoimen kautta.
Onhan se tietysti luonteva verrokkiryhmä: toiset saavat tuet vastikkeetta kun toisten täytyy pyrkiä tuottamaan omaisuudellaan.
Selkeä katkeruutta aiheuttava juopa tukia elääkseen nauttivien parissa.
-Itse kaupunkilaisena ärsyttää eniten viljelijöiden ikuinen ruikutus siitä, ettei mikään yrittäminen kannata ja kituutelllaan tässä vaan-
Nämä ruikuttajat on näitä nautapalatseja omistavia kädet kyynärpäitä myöden toisten taskussa yltäkylläisyydessä mässäviä lypsykarjatilallisia.
No etpä näy tietävän asiasta yhtään aloittajaa enempää. Nautapalatsi sinänsä outo termi -se että navetta on ulkoa iso tarkoittaa yleensä, että se on myös maksanut paljon ja sen kuolettamiseen menee vähintään sama aika kun pienemmänkin.
EIR KAI SE TIERÄ SEHRÄN ON KAUPUNKI HÖRHÖ ITREKKIN,,:))))))))))
Ettei totuus unohdu, on se nautapalatsi maksanut paljon, yhteiskunta kuitenkin maksoi sievoiset investointituet, eli ovista ja ikkunoista lapioidaan ilmaista rahaa jota ei ikinä takaisin tarvitse maksaa.
Eli kädet kyynärpäitä myöden veron maksajan taskussa.
NOH, MITRÄS SÄÄ JOPA TÄÄL ULISET TAASREN, HOMMAA TILA JA ALAHAN LAPIORDA, VAI OLEKKO NIIR TYHMÄ ET EI ERES ÄLY RIITÄ HELLPOHON RAHAAN TEKOHON,,:)))))))))))))))
VAKOI PÖLVÄSTIEN KINAAMINEN ALKOI :)))))))
Opettele kirjoittamaan. Ei tarvitse myöskään huutaa.
MEES JOPPE SINRE HOMOROITTEN PALSTALL,,,:)))))))))))
Velkaa jää viivan alle..taseestako puhut?
Pääomaintensiivisilla toimialoilla velka on elementti jota yritys tai elinkeinonharjoittaja käyttää toimintansa tukemiseen.
Jos velka alkaa hallitsemaan on edessä toiminnan alasajo.
Elinkeinoharjoittajista viljelijät ovat erityisasemassa saamiensa kattavien elinkeinotukien suhteen eli riski on isolta osin katettu ulkoisin järjestelyin.
On mahdotonta löytää vertailukohtaa "kaupunkilaiselinkeinoharjoittajien" joukosta.
Ja jos tässä yhtälössä ajautuu konkurssiin on paras katsoa myös peiliin.
TAASREN JOPPE JAUHRAA PUHRAST PASKAA,,
Elinkeinoharjoittajista viljelijät ovat erityisasemassa saamiensa kattavien elinkeinotukien suhteen eli riski on isolta osin katettu ulkoisin järjestelyin.
= VALTIO ALENTRAA JA VARMISTAA VAIN RUUAN RIITTÄVYYT.
EIR SE TAKAHAN VIIVAN ALLE JÄÄVÄHÄN TULOKSEN POSITIIVISUUTTA.
osin näin, mutta marginaalisista tuotantomääristä päätellen puolelle viljelijöistä maataloustuet ovat luonteeltaan lähinnä toimeentulotukea.
marginaalisista tuotantomääristä ??????????
ai markkinat tukkoon vaan ja tuotteet vaikka rauniolle????
en enää ihmettele jos nämä "tosi" yrittäjät yksityisillä aloilla tekevät konkurssin, jos pelkkää massaa tungetaan joka soppi täyteen.
oma tyhmyytenne
marginaaliset tuotantomäärät ovat noin puolella viljelijöistä, 50% tuottaa 10%
näille tuet ovat lähinnä toimeentuloon
alkaa toi sun mantra vaikuttaa sille että itse et tuota kuin tappiota.
TUMPUTA,,,:))))))))))))
:)))))))))) HYVÄ JOPPE