Espoon käräjäoikeus on tuominnut poliisia päin ajaneen teinipojan 2 vuoden ehdolliseen vankeuteen.
Oikeuden mukaan 16-vuotias oli tietoinen poliisista ja tämän näyttämästä pysäytysmerkistä, mutta kiihdytti silti kohti poliisia.
Poika tuomittiin muun muassa törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta. Syyttäjä oli vaatinut pojalle rangaistusta muun muassa murhan yrityksestä.
Oikeuden mukaan 16-vuotias oli tietoinen poliisista ja tämän näyttämästä pysäytysmerkistä, mutta kiihdytti silti kohti poliisia.
Poika tuomittiin muun muassa törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta. Syyttäjä oli vaatinut pojalle rangaistusta muun muassa murhan yrityksestä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Terveydenhuoltoviranomaisille on tärkeää tietää henkilöllisyytesi. Pyydämme aloittajaa ilmottautumaan lähimmälle lääkärille, jotta voisimme kartoittaa geeniperimäsi. Epäilemme suurta poikkeamaa normaaliin yhteiskuntakelpoiseen ihmiseen verrattuna ja haluaisimme estää geeniperimäsi siirtymisen eteenpäin.
Kovia on nämä Suomen rangaistukset. Paljonko sai se bemaristi silloin, joka veti kahtasataa poliisia päin. Istuiko kahtakaan vuotta?
Tuomiopäätös tulee muuttumaan. En usko, että jää tähän. Sääli ja laki ei kulje käsi kädessä vaan laki ohittaa säälin.
Tuskimpa tuomio mihinkään muuttuu, koska syyttäjä ilmoitti jo ettei valita tuomiosta.
Tuskin vastaajakaan valittaa...
Päälleajot ja yritykset lisääntyy rangaistuskäytännön vuoksi. Ampumalla tapahtuvat ajoneuvon pysäytykset tulee uudestaan ajankohtaiseksi, kun oikeuslaitos poistaa tuomiokäytännöllään uskon oikeuteen viranomaisilta näissä tilanteissa. Kukaan poliisi ei ole valmis kuolemaan vaan vastaa mieluummin sitten vaikka ampuma-aseen käytöstä ja sen seurauksista kuljettajalle, hengissä kuitenkin, jos poliisin hengen suojaaminen on yhteiskunnan taholta tätä.
??????
Todennäköisesti olet oikeassa siinä, että poliisien äly ei riitä väistämiseen. Normi ihminen hallinnoi uhoaan älyllä, mutta poliisit vain härkäpäisesti uskovat poliisihaalarin kaikkisuojaavaan voimaan ja toimivat esteenä autolle. Ehkä poliisiopistossakin voisi opettaa edes hieman järjenkäyttöä väkivaltakoulutuksen ohessa. Toki kaikenlainen oma ajattelu on yhteiskunnan vahtikoirille turmiollista, niiden pitää uhrautua omistajiensa takia.
Bemarikuski sai viisi vuotta vankeutta josta istui ensikertalaisena puolet. Poliisi tutki murhana ja syyttäjä sitkeästi syytti murhasta niin käräjä kuin hovioikeudessakin mutta ei mennyt läpi. Törkeä kuolemantuottamus ja törkeä rattijuopumus, niistä tuli tuomio.
mitäs menee poliisi tielle kun toinen yrittää ajaa autolla, ihan poliisin oma moka ja oliko provokaatio poliisin taholta?
Koska tämä vinosilmä karkotetaan maasta?
Polliisi jos alkaa taas ampumaan ihmisiä niin jokainen titeää mihin se johtaa,,sitä saa mitä tilaa menttelyhän siitä seurannee? toisaaltahan on niinkin,että polisi herkästi ajttaa ajoneuvon kilpa ajoon ja jahtaa sitten kuin jänistä pitkin teitä ja katuja..ovat kai nämä nyky pelle poliisit kattoneet telkkaria pentuna liikaa ja oppia ottaneet ja niin syntyy noita ikäviä tilanteita...enen nvanhaa jos huomattiin jokin verran yli nopuetta ajva anettiin mennä ja matotettiin edestäpäin mut nyt tehdään pentumaiseti..suorastaan epä ammattimaisesti..ja seuraukset on mitä on..
miltalli tuolle kaahrille oli pitänyt myöntää.kyllä polisi on itse itsensä arvostelun kohteetkisi saattanut..samoinn syyttäjät..melkoista sirkustahan nämä somesa olevat esille nostetut asiat on..ja varmuudella vain jää vuoren huippua..eli piilossa on valtava määrä polisien tekemiä rikoksia joita sen ei itse tarvikkaan tutkia,,ja veron maksajijen rahoja plaa paljon,,mm,aarinonkin vuoksi...
Ennen? Tulipahan taas sellaista pas... tuutin täydeltä antaa mennä ja matoista. Taas joku penikka leikki asiantuntijaa.
Ennen tuo takaa-ajo lopetettiin käsiaseella tai haulikolla, mikäli meni hiemankin pidemmälle tai sivullisia alkoi olemaan vaarassa. Osaatko asiantuntija sanoa, milloin tähän tuli muutos ja siirryttiin tähän perässäkulkuleikkiin?
Muistelen, että perässäkulkuleikki alkoi sen jälkeen, kun vasemmisto sai Eduskuntavaaleissa ns. suuren vaalivoiton ja muodostettiin rikoslakikomiteat uudistamaan rikoslakia ja vähentämään poliisin oikeuksia.
Rangaistuksia alennettiin ja poliisin valtuuksia kavennettiin todella roimasti.
Esimerkkinä mainittakoon, että ennen sitä varastaminen oli rikos, mistä saattoi saada maksimissa 4 vuotta vankeutta, uudistuksen jälkeen maksimi on 1,5 vuotta. Ennen poliisi sai vangita, se vietiin poliisilta kokonaan ja pidätysaika alennettiin 21 vuorokaudesta 3 vuorokauteen. Uudistuksia oli satoja, tässä vai muutama esimerkki.
Tällaisissa tapauksissa syyttäjät sitkeästi syyttävät murhan yrityksestä tai murhasta jos poliisi kuolee mutta kertaakaan ei ole mennyt oikeudessa läpi. Miksi typerät poliisit jäävät auton eteen, kuvittelevatko he että virkapuku heitä jotenkin suojaa? Suosittelen siirtymistä syrjään.
Älä nyt teini kiihdy. Elämässä vaan pitää sopeutua yhteiskunnan sääntöihin. Kyllä sinäkin sen ymmärrät, kun kasvat isoksi.
... TAI, suosittelen siirtymistä syrjään.
En ole teini enkä ole kiihtynyt, ihmettelen vain syyttäjien ammattitaidottomuutta. Oikeuskäytäntö on aivan selvä, ei noista tule tuomiota murhan yrityksestä tai murhasta. Silti syytetään vaikka tiedetään ettei mene läpi. Se ei älykkyydestä kerro
Kyllä, sinähän tiedät syyttäjiä paremmin mistä syyttää ja miksi, lisäksi uskot että poliisit tahallaan jäävät autojen alle. Eiköhän tämä kertonutkin jo kaiken älykkyydestäsi.
Todennäköisesti olet oikeassa siinä, että poliisien äly ei riitä väistämiseen. Normi ihminen hallinnoi uhoaan älyllä, mutta poliisit vain härkäpäisesti uskovat poliisihaalarin kaikkisuojaavaan voimaan ja toimivat esteenä autolle. Ehkä poliisiopistossakin voisi opettaa edes hieman järjenkäyttöä väkivaltakoulutuksen ohessa. Toki kaikenlainen oma ajattelu on yhteiskunnan vahtikoirille turmiollista, niiden pitää uhrautua omistajiensa takia.
Heh! Itsensä peukuttaja on ajautunut jo sellaiseen kerberoksen raivoon, että tekee kohta itsemurhan, kun niin kiukuttaa oma tyhmyys.
Älä unta näe!
Tiedän ainakin sinua paremmin. Yhtäkään poliisin päälle ajanutta ei ole tuomittu murhasta tai murhan yrityksestä. Pitäisi idioottisyyttäjien tietää oikeuskäytännöstä. Taitaa olla sinun sukulaisia.
No on se hyvä, että näitä poliiseja aletaan kohdella tavallisena ihmisenä. Ei heille kuulu mitään ylisuojaa lainkäytössä. Työnsä ovat valinneet.
Opettele termit. Poliisilla ei ole ylisuojaa lainkäytössä.
yhteiskunta on suolesta ja paatero on syvältä.