varpunen esittää uutta teatteri mallia mutta pääasia että temarit saa rahaa.
6 miljoonaa hurskainen ja lintunen ja kränä temarit sen saa kannattavaksi
6 miljoonaa hurskainen ja lintunen ja kränä temarit sen saa kannattavaksi
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Opettele ensin suomen kieltä,ennenkuin kirjoittelet soopaa.
Rauhoitu sinä katkera temari heikki,kieli on sinulla varmaan ruskea
kun on ollut varpusen anuksessa
Mennyt viikko oli mielenkiintoinen uutisviikko vaikkapa UutisVuoksen uutisia lukien, siis Imatran kaupungin toimialojen ensi- ja tulevien vuosien budjettia tarkastellen. Imatralla tapahtui kolme "kansallisen tason läpimurtoa" poliitikkojemme ansiosta:
1. Kykypuolue kokoomuksen kaupunginhallituksen puheenjohtaja on keksinyt investoinneille rahoitusmallin, jossa "rahoitus on kaikesta erillinen ja ei ole muilta toimialoilta poissa". Esimerkiksi vaikka valtiovarainministeriö saattaisi odottaa tästä innovaatiosta tarkempaa tietoa?
2. Koplauspuolue demarit ovat onnistuneet myymään purkutalon ja tarpeettoman tontin kaupungille 10-100 kertaa suuremmalla hinnalla, millä kaupunki itse myy rakennustontteja. Viisasta suunnittelua on ollut, että he ovat ajoissa myös estäneet kulttuuritalon rakentamisen suoraan teatteritoimintaan sopivaksi. Vaikkapa Valio saattaisi odottaa demareiden yhteydenottoa. Tällä härskiydellä onnistuisi varmasti heti maidon myynti Venäjälle.
3. Yhdessä kaikki puolueet tekivät ison elinkeinopoliittisen ratkaisun tulonsiirrosta. Verrattuna Eksoteen he antavat hyvätuloisille veronmaksajille 1,3 miljoonan Euron tulonsiirron kaikkein köyhimmiltä. Kyllä tällaisella ja eläkeläisten ilmaisilla kalastusluvilla koko Suomikin nousisi lamasta?
Näitä uutisia seuratessa minusta ajatus, että Etelä-Karjalasa olisi vain yksi kaupunki, ja että päätösvaltaa siirtyisi Imatran poliitikoilta muualle, ei tunnu enää lainkaan niin vastenmieliseltä.
Myös vaikka ulkopuolista tarkastajaa saattaisi toivoa, kun tiedetään jo rakennetut kaupunkipurot ja jäähallit, sekä huomioidaan suunnitellut stadionit & teatterit, kun samanaikaisesti kerrotaan 5 miljoonan säästövaateesta sote-puolelle sekä entisestään heikkokuntoisten katujen hoidon laiminlyönnistä, katuvalojen sammutteluista ja vesimaksun korotteluista kaupungin kassan paikkaamiseksi, vaikka vesilaitoksen vedestä 1/3 vuotaa maastoon hukkaan siksi, ettei verkostoa ole korjattu vesimaksuista saaduilla rahoilla vaan ne on käytetty kaupungin yleiseen talouteen, vaikka nyt jäähalliin ym.
Saimaankaupunki on hyvä, päättäjien laatu paranee yhteisön koon kasvaessa.Pikkukylän satraapit joutuvat ojennukseen luonnonmenetelmällä, oikeessa olet.
kyllä ja kun tänään tulleita verotietoja katsoo, niin kaupunginjohtaja lintunen saa saman palkan, kuin väkimäärältään yli kaksi kertaa suuremmalla lappeenrannalla. mielestäni palkkakin olisi oltava vaan puolet! suuruudenhulluja demareita.