Mihin katosi 12 miljoonaa, jonka sijoittajat SCC:hen lapioivat ? Varmaa on että sijoittajat haluavat selvityksen mihin miljoonat katosivat ja se selvitys on vielä edessä päin. Tilintarkastajakin katosi kuvioista ja hyvin suurella todennäköisyydellä jälkipuintia käydään vielä tulevaisuudessa eri oikeusasteissa vuosikausien ajan.
Tällöin nousee myöskin SCC:n hallituksessa vaikuttaneiden henkilöiden vastuu esiin. Tällöin ei auta se, että ei tiennyt eikä tietoa saanut kuin tipoittain Ritaluomalta. Osakeyhtiölaki on tässä aika järkähtämätön, eikä selitykseksi riitä se, ettei saanut tai oasnnut tietoa pyytää.
Veikkaan muuten että Ritaluoma joka on kiinteistöbisneksellä miljoonaluokan omaisuuden itselleen vuosien mittaan kehrännyt ei ole niin tyhmä, kun nyt äkkipäätään näyttää, vaan herralla on ollut koko ajan taskussaan suunnitelma B. Osa näistä miljoonista on ollut koko ajan odottamassa juuri tätä suunnitelmaa B, jolloin kytkin nousee ja nyt on juuri tämä hetki.
Valtuuston puheenjohtalla saattaa tulevaisuudessa olla vielä kuumat oltavat , kun asioita aletaan puida eri oikeusasteissa ja vastuita näiden miljoonien perään kysellä. On päivänselvää, ettei näin suuria summia ole upotettu pelkästään muutaman henkilön palkkoihin ja hankkeen suunnitelmiin tahi mainospyloniin.
Tällöin nousee myöskin SCC:n hallituksessa vaikuttaneiden henkilöiden vastuu esiin. Tällöin ei auta se, että ei tiennyt eikä tietoa saanut kuin tipoittain Ritaluomalta. Osakeyhtiölaki on tässä aika järkähtämätön, eikä selitykseksi riitä se, ettei saanut tai oasnnut tietoa pyytää.
Veikkaan muuten että Ritaluoma joka on kiinteistöbisneksellä miljoonaluokan omaisuuden itselleen vuosien mittaan kehrännyt ei ole niin tyhmä, kun nyt äkkipäätään näyttää, vaan herralla on ollut koko ajan taskussaan suunnitelma B. Osa näistä miljoonista on ollut koko ajan odottamassa juuri tätä suunnitelmaa B, jolloin kytkin nousee ja nyt on juuri tämä hetki.
Valtuuston puheenjohtalla saattaa tulevaisuudessa olla vielä kuumat oltavat , kun asioita aletaan puida eri oikeusasteissa ja vastuita näiden miljoonien perään kysellä. On päivänselvää, ettei näin suuria summia ole upotettu pelkästään muutaman henkilön palkkoihin ja hankkeen suunnitelmiin tahi mainospyloniin.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kari selvittää kahden desimaalin tarkkuudella !
Pakko kysyä onko persut näin *elvetin tyhmiä vai onko aloitus kansankusetusta. Rahoista vastaa yrittäjä, ei tietenkään kaupunki joka oli prosessissa tontista rahaa saava osapuoli. Jos kuulustelua käydään niin kopissa on myös Kari Ilkkala. Uskon enemmän aloittajan tyhmyyteen kuin juonimiseen.
Ei kaupunki SCC:n rahoista olekaan vastuussa, mutta kyllä hallituksen jäsenen vastuu on ihan oikeaa vastuuta yhtiön talouden pidosta eikä leikkivastuuta niinkuin täällä huudellaan. Osakeyhtiölaki on tässä selkeä. Eli kyllä Kiemunki on vastuussa SCC:n varain käytöstä sinä ajankohtana, kun hän on hallituksessa ollut.
Pakko todeta että on perzuikit *elvetin tyhmiä. Mitäs ne nyt äkkiä on Iisakista huolissaan kun tulisi tutkia liikemies Karin sotku.
Tiedän tapauksia että jopa asunto-osakeyhtiön hallituksen jäsenet on tuomittu maksamaan korvauksia yhtiön huonosta talouden pidosta. Hallitushan on nimenomaan sitä varten että se valvoo yhtiön taloutta ja toimitusjohtajan tekemisiä.
Viittaat Possentien kuuluisaan tapaukseen. Hinnat vielä esiin!
Ettei vain iisakki menettäisi taloaan tässä rytinässä
Kohta pamahtaa!
Museolinja-autoyhtiö tekee tarjouksen osasta tonttia, johon SCC:n piti rakentaa autiotalo.
Pussikuski tarjoaa 50000 € kolmen hehtaarin tontista. Infra kuuluu kauppaan.
Tapio tarjoaa noinkin paljon ettei alue jää tyhjän pantiksi kaupungille.
Iisakilla ei ole tekemistä Possentien tapauksessa.
Olet Tane Parolasta hokenut että tontti on liian kallis ja nyt ehdotat sille oikeaa hintaa trolli latamiehenä. Sehän menee kuten hönö suunnittelit.
Ei niin mutta eikö joku Kari vienyt jutun voittoon saakka.
Kunhan päästäisiin edes selvyyteen siitä, onko Isosuo osannut hoitaa kaupanpurun oikealla tavalla. Ritaluoman yhtiön omistusoikeus tonttiin on vain lainhuutoa vailla.
Siinä voi lähteä joiltakin vieä torppakin alta, kun ruvetaan makselemaan noita maksuja. Kun ponnahduslautaa ei tullutkaan SCC:stä isompiin piireihin, niin nyt sitten sataa pskaa oikein tuelta omaan laariin.
Karilta meni eduskuntapaikka. Liikemiehen olisi pitänyt huomata Ritskun metkut mutta eiku täysillä mukana loppuun asti.
Morjens likastapyykkiä, Karilta ei mennyt eduskuntapaikkaa, heh heh pitkätukkainen (tyhjän)toimittaja oli sitä mieltä, että kaupunginhallituksen paikka pois mm. Karilta. Nooh, kuinkas kävi?
Iisakki on melkein kansanedustaja ja siksi melkein jää. Kakkosluokan peräpään nuolija, väittivät, että sillä on ruskea kieli ja kusenkeltaiset silmät.
Ymmärrys apukoulutasoa.
TSEMPPIÄ SOSIÄÄLIÖDEMOKRAATTIEN PÄIVYSTÄJÄT. Ottakaapa hermosauhujen lisäksi parit diapamit.
Terva Tane Parolasta. Olet kai nauttinut liikaa ladasi höyryjä. Kari on totella melke kans.ed. ja siksi jää. Perzuikit valehtelloo liikaa ja Karilla oli todella kusenkeltaset silmät mot-ohjelmasa. Olitko selvä kun sen kattelit.Huvittaa viittaus apukouluun kun sulla on kansakoulu kesken ! Etkö muista.
Tarkoitat varmaan Vekkaa, suurliikemiessukua, joka omistaa Hämeeninnan ja leikittelee sillä kuinka haluaa.Suurliikemiesten olisi pitänyt ymmärtää, jos ei ollut oma lehmä ojassa.Ja olihan se, oikein kunnolla, vai?
Tarkoitit tietysti liikemies Karia joka oli mukana scc hankkeessa liikemies Ritskun kaa.
satu vielä loppu:
http://yle.fi/uutiset/sunny_car_centerin_ainoaksi_saavutukseksi_jaanyt_mainostolppakin_on_maksamatta/7598444
Perzuikkipäivystäjä heräsi! Huomenta.
Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee auttaa.
ihan kaikki.
Hesari on haastatellut Ritaluomaa puhelimitse. Tässä pieni otos tekstistä:
"Kuten koko SCC-hankkeen historian ajan on ollut, taas on haarukassa halukas investoija, joka "ihan pian" panee rahat tiskiin. Tällä kertaa se on suuri yhdysvaltalainen rahoituslaitos. Ritaluoma olisi toivonut nimet sopimukseen "syntymäpäivälahjakseen", kun hän tänään torstaina täyttää 60 vuotta.
Marraskuun aikana pitäisi vielä tapahtua, ja lähivuosina tontilla seisoo sellainen autotalo kuin suunnitelmiin on piirretty. Isot tahot vievät asioita nyt eteenpäin, hän luonnehtii.
"Kyllä varmasti Sunny Car Centerillä on avoimia laskuja. Mutta jos tavoitellut yhteistyöt täällä toteutuvat, niin kyllä ne tulevat hoidetuksi", hän sanoo.
"Nyt odottelen vain sitovaa sopimusta, jossa on heidän allekirjoituksensa. Monesta asiasta ollaan jo samaa mieltä."
Ritaluoma muistuttaa, että SCC palvelisi koko Suomea, ei pelkkää Hämeenlinnaa. "Kaikki hankkeet ovat tässä taloustilanteessa tärkeitä, eikä niitä pitäisi haavoittaa, vaan edesauttaa. Suomessa on yksi paha sana, ja se on kateus. Tässä se kohdistuu minuun ja se on hirveän väärin. Bisnes ja poliittinen päätöksenteko eivät vain sovi yhteen."
haalia poliitikkoja bisneksensä tukijoiksi? Olisi ostanut maan yksityiseltä, niin kukaan ei olisi "kadehtinut".
Hesari on myös kysynyt Ritaluoman poliitikkofrendien mielipidettä miehestä:
"Näin sanoo yksi: Ritaluoma on..... Avulias, huomaavainen ja ahkera herrasmies.
Ja näin sanoo toinen: Markku on..... Sinnikäs, ahkera ja luotettava mies, jota ei voi vedättää."
Noin siis lehdessä.
SCC:n tuntemuksella Ritaluoma on joka pohjattoman tyhmä tai pohjattoman kiero äijä.
millaisen arvon voi antaa "frendeille", jotka eivät uskalla/halua esiintyä omalla nimellään.
sairaaloisen itsekeskeinen ja itsekäs. Neljä vuotta Hämeenlinnan poliitikot odottivat ja odottivat, antoivat aikaa ja pidensivät sitä pidentämisen jälkeen, jotta ketku maksaisi edes tontista.
Olisiko täytynyt odottaa ja antaa kalliin tontin seisoa tyjän panttina 10 tai peräti 40 vuotta kun hänen ylhäisyytensä," luotettava" Riluoma haalii rahaa joka maanosasta mitä omituisimmilta ihmisiltä, vain Ritaluomaa varten.
Tietääkseni Hämeenlinnakin poliitikot on valittu ajamaan ennen muuta hämeenlinnalaisten eikä Ritaluoman asioita. No, jumalan kiitos, ainakin kaksi sen ymmärtää: Ilkkala ja Ranne.
Päätellen siitä että mainostolpan poistolla ja sen valojen sammuttamisella ei ole kiirettä Hämeenlinnan kok.-dem- siipi uskoo vielä vakaasti SCC:n tulemiseen.
Myöskin tontin sopimuksen purkamisen Hämeenlinnan raastuvanoikeudessa on ilmoitettu kestävän useita kuukausia, asia joka tuntuu kovin kummallislta. Kun jutun paperit ja historia on varmasti hallussa luulisi homman olevan selvä nuijan kopautuksella.
Kyllähän se kestää, kun toista ei saa haastettua.
Usko on kaupunginhallituksen seiskalla, Kiemungilla ja Ritaluomalla kova yhä.
Olisi ollut hyvä liikemies Karin myös miettiä etukäteen mitä Ritskun hanketta menee tukemaan. Onneksi Kari löysi Tiiriöstä multa ja pian siellä avataan multakeisarin multakauppa jonka maamerkiksi tolppa sopii hyvinkin.
tukevat Ritaluomaa.
Uskossa ja Toivossa on hyvä elää, sano lapamato.
Aivan, kestää se, kun Ameriikkoihin paennutta lapamatoa ei saada haastattua. Näin kirjoittaa Ritaluoman kanssa tehdystä kauppakirjasta Riitta Nyqvist blogien puolella:
"Tervehdys!
Apujohtajamme Isosuo on koulutukseltaan juristi,
miten on mahdollista, että näin kryptinen kauppakirja on allekirjoitettu?!
Yritysmaailmassa saisi kenkää alta aikayksikön."
Eihän sitä nyt kaverilta kehtoo ihan mitä tahansa vuatia.
"Suomessa on yksi paha sana, ja se on kateus".....kateus sanan tilalle voitaisiin ainakin Hämeenlinnassa laittaa "hölmöys"
Se on kateutta kun 4-5 vuoden aikana ei löydy sijoittajia..miten tämäkin saadaan muiden syyksi kun omat kyvyt ei riitä,sijoittajat eivät ole uskoneet koko asiaan.
kannattaisi tehdä selvitys mihin menneet rahat,ei 10 milliä huku olemattomaan sponsorointiin,mainontaan. Jemmassa ne on ja herra nauttii mutta tuo on rikollista. Täällä syytetään persuja,se on kyllä mielenvikaisten puhetta kyllä hra. riitaluoma on itse soppansa keittänyt ja ihme jos ei linnaan joudu.
Saas nähärä monta hywwee veljeä suojelee-maasutettuina?!
Katselin tuossa Talvivaara-keskustelua. Pekka Perän jutuista tuli oudosti mieleen Ritaluoma&kumpp.
Minulla tuli mieleen hyvin puhuva liikemies Kari.
Hyvät sadut pysyvät ja jäävät klassikoiksi. Tässä on ainesta siihen.