Olisiko järkevää laittaa pienen pankkitilan tiloihin jonnekin keskeiselle paikalle yksittäinen huoneanturi, jonka saisi ohjaamaan nykyisen vakiosisäänpuhallus tuloilmakoneen lämpötilaa? Mitenhän tuollainen yksittäinen anturi toiminee kun on muitakin huoneita kuin tila jossa anturi on, ja tuskin enempiä antureita voi laittaa ettei tule ristiriitoja antureiden välillä. Poisto toimii huippuimurilla. Säädin TAC Xenta. Poistoilmaohjausta käsittääkseni tällaiseen ei saa ainakaan niin helposti kuin tulo-ja poistoilmakoneeseen?
Ulkolämpötilat kun vaihtelee niin sisätilojen lämpökin vaihtelee, ja valituksia tulee. Patteriverkosto tuntuu olevan sen verran epätasapainossa ja osassa huoneista kalusteiden takana ettei se pidä sisälämpötilaa tasalaatuisena. Käyrää on kyllä koitettu muuttaa.
Ulkolämpötilat kun vaihtelee niin sisätilojen lämpökin vaihtelee, ja valituksia tulee. Patteriverkosto tuntuu olevan sen verran epätasapainossa ja osassa huoneista kalusteiden takana ettei se pidä sisälämpötilaa tasalaatuisena. Käyrää on kyllä koitettu muuttaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No kai sen erillisen tuloilmakoneen anturin voi sinne poistoilmakanavaan laittaa vaikka ei olisikaan samassa koneessa?? Mikä estää?
Pelaakohan ne pattereiden termostaatit kunnolla ne auttaa myös asiassa. Käytetäänkö sisälämpötilan anturia myös patteriverkoston ohjauksessa.
Jos säädin osaa pelkän tuloilman lämpötilan säädön, niin sitten se osaa pelkän tuloilman lämpötilan säädön eikä asialle ole mitään tehtävissä. Poistoilmakompensointi tai säätö huonelämpötilan perusteella ovat aikalailla se ja sama - molemmissa ohjataan tuloilman lämpötilan asetusarvoa jonkin muun mittauksen perusteella.
Patteritermostaateissa taasen tuo ikkunan edusta täynnä kaapistoja ja ne työnnettynä patteriin kiinni on melkolailla tavallinen onglema. Se sekä vähentään patterien lämmitystehoa että estää termostaatteja mittaamasta todellista huonelämpötilaa. Rojuja vähän irti seinästä termostaatit uusiksi - tilalle vähintään kapillaarianturilla varustetut ja mieluummin etäsäätöiset mallit.
Otappa pari nappiasi ja lue aloitus uudestaan ja edellinen vastaus.
Turha sitä anturia on jonnekkin huoneeseen viedä, kun poistoilmasta saa mitattua saman tiedon.
Se sitten onko tällaisessa mitään järkeä on eri asia. Siinä nuo mainitsemasi asiat pätevät. Turha sitä on IV:llä jäähdyttää, jos patterit hehkaavat täysillä.
Luin alkuperäisen kysymyksen
"Poistoilmaohjausta käsittääkseni tällaiseen ei saa ainakaan niin helposti kuin tulo-ja poistoilmakoneeseen?"
En ole automaatiomies, joten en suoraan säätimen mallin perusteella osaa sanoa, kuuluuko poistokompensointi härvelin temppuvalikoimaan. Kysymyksen asettelun perusteella ei kuuluisi.
Sinulla puolestaan on suuret luulot sen suhteen, että patteriverkoston menovettä säädettäisiin jonkin yksittäisen tilan huonelämpötilan perusteella. Vaikka kyseessä olisi kuinka iso rakennus. Tämä paljastaa armotta, ettei ole näistä asioista kentällä
Luitko kohdan
"Olisiko järkevää laittaa pienen pankkitilan tiloihin jonnekin keskeiselle paikalle yksittäinen huoneanturi, jonka saisi ohjaamaan nykyisen vakiosisäänpuhallus tuloilmakoneen lämpötilaa?"
On aivan sama onko huonelämpötilaa mittaava anturi keskeisellä paikalla (tai nippu noita ja lasketaan niistä), vaiko mitataanko se poistoilmasta luona.
En kyllä ole kirjoittanut mitään patteriverkoston menoveden säätämisestä jonkun huonetilan lämpötilan perusteella. Näinhän ei yleensä tehdä.
Kirjoittaja "anturit kuntoon" kyllä näin kirjoitti. Ehkä hän ei tosiaan ole kartalla asiasta.
Sinulla taitaa olla lähinnä suuret luulot itsestä. Lukeminen yleensä onnistuu jo 10v vanhalta, mutta sinulta ei.
Mutta moro täältä ja hyviä lukemisen harjoituksia sinne, vaikka taitaa olla turhaa.