FireFox =

FireFox teki eilen viimeisen temppunsa. Kun sen käynnisti niin näkyi vain mustaa ruudulla. Uusin versio 33.02 oli käytössä. Ei sinä auttanut uudelleenasennus eikä muutkaan temput (kuperkeikkaa en kokeillut).

Olen käyttänyt FF:ää jo "valovuosia" ja hyvä selain se on, oikeestaan paras mualimassa. Siksi kysynkin että onkohan yhtään mitään asialle tehtävissä? Uutta konetta en osta kun aika uusi tämä on (vm 2013). Samoin käyttiksen uudelleenasennus on poissuljettu keino. Käyttis on Win 7 Pro.
58577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

> Uusin versio 33.02 oli käytössä. <

Väärä versio. Lataa ja asenna versio 33.0.2.

Äänestä

Juuri tuo 33.0.2. on ladattu ja asennettu moneen kertaan.

Äänestä
  • >Juuri tuo 33.0.2. on ladattu ja asennettu moneen kertaan. <

    Poista Firefox rekisteristä kokonaan eli kokonaan. Asenna sitten Firefox uudestaan.

    >Ei sinä auttanut uudelleenasennus eikä muutkaan temput (kuperkeikkaa en kokeillut).

    Olen käyttänyt FF:ää jo "valovuosia" ja hyvä selain se on, oikeestaan paras mualimassa. Siksi kysynkin että onkohan yhtään mitään asialle tehtävissä?<

    Kokeile kuperkeikkaa jos nuo edellämainitut toimet eivät auta. Parasta selainta ei ole vielä tehty. Asialle on tehtävissä edellä mainitut toimenpiteet.

    Äänestä

  • veeeersio kirjoitti:

    >Juuri tuo 33.0.2. on ladattu ja asennettu moneen kertaan. <

    Poista Firefox rekisteristä kokonaan eli kokonaan. Asenna sitten Firefox uudestaan.

    >Ei sinä auttanut uudelleenasennus eikä muutkaan temput (kuperkeikkaa en kokeillut).

    Olen käyttänyt FF:ää jo "valovuosia" ja hyvä selain se on, oikeestaan paras mualimassa. Siksi kysynkin että onkohan yhtään mitään asialle tehtävissä?<

    Kokeile kuperkeikkaa jos nuo edellämainitut toimet eivät auta. Parasta selainta ei ole vielä tehty. Asialle on tehtävissä edellä mainitut toimenpiteet.

    Minä jouduin tekemään koneelleni järjestelmän palautuksen viime viikonloppuna. Oli siinä paljon hommaa eikä kaikki onnistunut ilman apua. Jouduin soittamaan koneen valmistajalle, F-Secureen ja Microsoftille. Kaikista sain apua sähköpostitse. Kun sitten olin niin pitkällä, että pystyin asentamaan Firefoxinkin. Siinä meni jokin pieleen. Olin joko vahingossa poistanut Java scriptin tai sitten se ei asentunut 8.1 päivityksessä. No sen sitten asensin ja luulin, että nyt toimii. Vaan ei. Poistin sitten koko Firefoxin ja asensin uudelleen kun koneella oli se Java script. Johan alkoi toimimaan Firefox nimittäin.
    Outlookiin en vain millään saa yhteystietoja vaikka olin kopioinut ne muistitikulle ja onhan ne kännyissäkin. Mikään ei onnistunut, joten pikkuhiljaa kirjoittelen niitä uudelleen.
    En ihän kaikkea ymmärrä tuossa hommassa, olen kuitenkin jo seitsemänkymppinen mummo.

    Äänestä

Chromeen vaihto. Loppuu ongelmat.

Äänestä
  • Lopeta tuo vakoilu-selaimen alituinen mainostaminen ja vastaa kysymyksiin asiallisesti!

    Äänestä

  • Alkaa Chromen ongelmat ja yksityisyyden rippeet katoavat.

    Äänestä

  • Firefoxissa ole mitään yleisiä ongelmia, jotka liittyisivät aloittajan kirjoitukseen. Chrome sopii tietynlaisille käyttäjille samoin kuin Macit.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    Firefoxissa ole mitään yleisiä ongelmia, jotka liittyisivät aloittajan kirjoitukseen. Chrome sopii tietynlaisille käyttäjille samoin kuin Macit.

    Minä käytän Firefoxia koska se kysyy aina, että tallennetaanko salasana. On paljon ohjelmia, jossa haluaisin käyttää salasanaa. IE:stä en vain löydä kuinka se tallennettaisiin

    Äänestä

Joku täällä kehoittaa palauttamaan Firefoxin perusasetuksille, ja useimmat kiittää.
Myös lisukkeilla voi olla jotain tekemistä asian kanssa. Monet käyttää vielä win7 kja Firefox, itäisi olla yhteensopivia.

Äänestä

Vika ei ole Firefoxissa vaan siinä, että laitekiihdytys ei toimi koneessasi. Sen saa Firefoxin asetuksista ruksittua pois.

Näytönohjaimen ajurien päivitys saattaa myös auttaa tai uuden näytönohjaimen osto.

Äänestä
  • Vika on firefoxissa koska ongelma on ilmennyt laajalti päivityksen yhteydessä ja siitä on jopa uutisoitukin. Firefoxin laitteistokiihdytyksen toteutuksessa on jotain muutettu ja se ei ole yhteensopiva joidenkin näytönohjaimien ja niiden ajureiden kanssa.

    Äänestä

  • on siinä vikaa kirjoitti:

    Vika on firefoxissa koska ongelma on ilmennyt laajalti päivityksen yhteydessä ja siitä on jopa uutisoitukin. Firefoxin laitteistokiihdytyksen toteutuksessa on jotain muutettu ja se ei ole yhteensopiva joidenkin näytönohjaimien ja niiden ajureiden kanssa.

    "Vika on firefoxissa koska ongelma on ilmennyt laajalti päivityksen yhteydessä ja siitä on jopa uutisoitukin."

    Se että monilla on vanhanaikaiset, yhteensopimattomat näytönohjaimet ei ole vika Firefoxissa.

    "Firefoxin laitteistokiihdytyksen toteutuksessa on jotain muutettu ja se ei ole yhteensopiva joidenkin näytönohjaimien ja niiden ajureiden kanssa."

    Totta hitossa on muutettu! Sehän oli kokonaan uusi julkaisu Firefoxista missä näin tapahtui, ei siis mikään päivitys samaan julkaisuun. Laitteistokiihdytyksen saa otettua pois päältä jos on joku vanhanaikainen järjestelmä.

    Firefox ESR:n tuli päivityksenä ne bugikorjaukset/turvapaikat ja siinä ei tietenkään mitään tuollaista tapahtunut.

    Se on normaalia, että yhteensopivuudet muuttuu kun tehdään kokonaan uusi julkaisu. Tämä koskee myös esim. lisäosia, eli jos lisäosa lakkaa toimimasta kokonaan uudella Firefoxilla niin se ei ole vika Firefoxissa.

    Sitten on niitä päivityksiä joissa ei ole tarkoitus muuttaa mitään, eli se viimeinen desimaali siellä Firefoxin versiossa. Firefox ESR:ssä esimerkiksi ei mitään tuollaista "päivitys" tehnyt. Kyllä se näytönohjaimen kiihdytysongelma tuli niille jotka päivitti kokonaan uuteen Firefox julkaisuun.

    Äänestä

  • on siinä vikaa kirjoitti:

    Vika on firefoxissa koska ongelma on ilmennyt laajalti päivityksen yhteydessä ja siitä on jopa uutisoitukin. Firefoxin laitteistokiihdytyksen toteutuksessa on jotain muutettu ja se ei ole yhteensopiva joidenkin näytönohjaimien ja niiden ajureiden kanssa.

    M-Kar mielestä mikään ei ole ohjelmistojen vikaa, vaikka kaikki valot vilkkuis koneessa.

    Äänestä

  • ihme sälli .. kirjoitti:

    M-Kar mielestä mikään ei ole ohjelmistojen vikaa, vaikka kaikki valot vilkkuis koneessa.

    Onhan ohjelmistoissa vikaa mutta tavallisessa käytössä ohjelmistojen vikoihin törmää harvoin.

    99% ongelmatilanteissa vika on käyttäjässä. Esimerkiksi tässä Firefox päivityksessä, edellisellä julkaisulla homma toimi ja KÄYTTÄJÄ antoi sen Firefoxin päivittyä kokonaan uudempaan julkaisuun missä järjestelmän oletusvaatimuksia on muutettu.

    Jos on vanha kone niin sitten vaan se ruksi pois sieltä laitekiihdytyksistä tai jos tämä on joku "vika" olevinaan niin miksi sitten meni muuttamaan sitä versiota? Olisi käyttänyt sitä ESR versiota johon tulee päivityksiä vielä jotain 10kk ilman muutoksia. Täysin järjenvastaista väittää että muutoksien tekeminen olisi joku "vika", varsinkin kun käyttäjä itse valinnut että muutosta tehdään 1.5kk välein eikä harvemmin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Vika on firefoxissa koska ongelma on ilmennyt laajalti päivityksen yhteydessä ja siitä on jopa uutisoitukin."

    Se että monilla on vanhanaikaiset, yhteensopimattomat näytönohjaimet ei ole vika Firefoxissa.

    "Firefoxin laitteistokiihdytyksen toteutuksessa on jotain muutettu ja se ei ole yhteensopiva joidenkin näytönohjaimien ja niiden ajureiden kanssa."

    Totta hitossa on muutettu! Sehän oli kokonaan uusi julkaisu Firefoxista missä näin tapahtui, ei siis mikään päivitys samaan julkaisuun. Laitteistokiihdytyksen saa otettua pois päältä jos on joku vanhanaikainen järjestelmä.

    Firefox ESR:n tuli päivityksenä ne bugikorjaukset/turvapaikat ja siinä ei tietenkään mitään tuollaista tapahtunut.

    Se on normaalia, että yhteensopivuudet muuttuu kun tehdään kokonaan uusi julkaisu. Tämä koskee myös esim. lisäosia, eli jos lisäosa lakkaa toimimasta kokonaan uudella Firefoxilla niin se ei ole vika Firefoxissa.

    Sitten on niitä päivityksiä joissa ei ole tarkoitus muuttaa mitään, eli se viimeinen desimaali siellä Firefoxin versiossa. Firefox ESR:ssä esimerkiksi ei mitään tuollaista "päivitys" tehnyt. Kyllä se näytönohjaimen kiihdytysongelma tuli niille jotka päivitti kokonaan uuteen Firefox julkaisuun.

    "Se että monilla on vanhanaikaiset, yhteensopimattomat näytönohjaimet ei ole vika Firefoxissa."

    Mulla on noin vuoden vanha tää läppäri, eikä ole mitään marketkamaa, maksoikin melkein tonnin. Näytönohjain on Intel® HD Graphics 4000 ja uusin ajurikin oli asennettu.

    Ei tuollaista soopaa kukaan usko, ainakaan minä kun tuota koodiakin on tullut väännettyä lähes 3 vuosikymmentä. Toki uusille näytönohjaimille pitää olla kunnon kiihdytykset mutta pitää sovellus vanhoissakin vehkeissä toimia. Yhteensopivuusongelma on aina tällaisessa tilanteessa ohjelmassa, ei koskaan laitteessa. Taisi tulla nuo ongelmat tekijöillekin yllätyksenä kun niistä ei varoitettu etukäteen ollenkaan. Olisikohan testuskessa puutteita. Oli miten oli mutta vika on tuolin ja näppäimistön välissä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Onhan ohjelmistoissa vikaa mutta tavallisessa käytössä ohjelmistojen vikoihin törmää harvoin.

    99% ongelmatilanteissa vika on käyttäjässä. Esimerkiksi tässä Firefox päivityksessä, edellisellä julkaisulla homma toimi ja KÄYTTÄJÄ antoi sen Firefoxin päivittyä kokonaan uudempaan julkaisuun missä järjestelmän oletusvaatimuksia on muutettu.

    Jos on vanha kone niin sitten vaan se ruksi pois sieltä laitekiihdytyksistä tai jos tämä on joku "vika" olevinaan niin miksi sitten meni muuttamaan sitä versiota? Olisi käyttänyt sitä ESR versiota johon tulee päivityksiä vielä jotain 10kk ilman muutoksia. Täysin järjenvastaista väittää että muutoksien tekeminen olisi joku "vika", varsinkin kun käyttäjä itse valinnut että muutosta tehdään 1.5kk välein eikä harvemmin.

    Ja lässyn lässyn.

    Äänestä

  • WituFox kirjoitti:

    "Se että monilla on vanhanaikaiset, yhteensopimattomat näytönohjaimet ei ole vika Firefoxissa."

    Mulla on noin vuoden vanha tää läppäri, eikä ole mitään marketkamaa, maksoikin melkein tonnin. Näytönohjain on Intel® HD Graphics 4000 ja uusin ajurikin oli asennettu.

    Ei tuollaista soopaa kukaan usko, ainakaan minä kun tuota koodiakin on tullut väännettyä lähes 3 vuosikymmentä. Toki uusille näytönohjaimille pitää olla kunnon kiihdytykset mutta pitää sovellus vanhoissakin vehkeissä toimia. Yhteensopivuusongelma on aina tällaisessa tilanteessa ohjelmassa, ei koskaan laitteessa. Taisi tulla nuo ongelmat tekijöillekin yllätyksenä kun niistä ei varoitettu etukäteen ollenkaan. Olisikohan testuskessa puutteita. Oli miten oli mutta vika on tuolin ja näppäimistön välissä.

    Jos tulee yksi bugi johonkin softaan ja joku alkaa sen perusteella haukkumaan jotain tuotetta, niin kyseessä on joko idiootti, peelo, idiootti tai typäre. Käytännössä puhun siis kuitenkin idiootista. Kolme vuosikymmentä koodia missä tahansa firmassa tarkoittaa, että olet itsekin aiheuttanut joko suoraan tai välillisesti lukemattomia ongelmia koodillasi. Pitäisikö jokaisen asiakkaan hylätä tuotteenne, jos se ei joka hetki ole toiminut kaikissa laitteissa täydellisesti?

    Äänestä

  • WituFox kirjoitti:

    "Se että monilla on vanhanaikaiset, yhteensopimattomat näytönohjaimet ei ole vika Firefoxissa."

    Mulla on noin vuoden vanha tää läppäri, eikä ole mitään marketkamaa, maksoikin melkein tonnin. Näytönohjain on Intel® HD Graphics 4000 ja uusin ajurikin oli asennettu.

    Ei tuollaista soopaa kukaan usko, ainakaan minä kun tuota koodiakin on tullut väännettyä lähes 3 vuosikymmentä. Toki uusille näytönohjaimille pitää olla kunnon kiihdytykset mutta pitää sovellus vanhoissakin vehkeissä toimia. Yhteensopivuusongelma on aina tällaisessa tilanteessa ohjelmassa, ei koskaan laitteessa. Taisi tulla nuo ongelmat tekijöillekin yllätyksenä kun niistä ei varoitettu etukäteen ollenkaan. Olisikohan testuskessa puutteita. Oli miten oli mutta vika on tuolin ja näppäimistön välissä.

    "Näytönohjain on Intel® HD Graphics 4000"

    Tuo näytönohjain tunnetusti ei osaa uusimpia temppuja. OpenGL 2.1 tms. Minun 3v vanha GeForce 520 sentäs on OpenGL 4.4 tasoa.

    "Toki uusille näytönohjaimille pitää olla kunnon kiihdytykset mutta pitää sovellus vanhoissakin vehkeissä toimia."

    Ottaa sen ruksin pois sieltä kiihdytyksistä jos on vanhanaikainen järjestelmä. Mikä tässä sitten on ongelma?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Näytönohjain on Intel® HD Graphics 4000"

    Tuo näytönohjain tunnetusti ei osaa uusimpia temppuja. OpenGL 2.1 tms. Minun 3v vanha GeForce 520 sentäs on OpenGL 4.4 tasoa.

    "Toki uusille näytönohjaimille pitää olla kunnon kiihdytykset mutta pitää sovellus vanhoissakin vehkeissä toimia."

    Ottaa sen ruksin pois sieltä kiihdytyksistä jos on vanhanaikainen järjestelmä. Mikä tässä sitten on ongelma?

    miksi se koko kiihdytys on edes rakennettu sinne alunperinkään jos se ei aiheuta kuin pelkkiä ongelmia ja helposti ratkeaa vain ottamalla se pois päältä?

    kai sillä joku virka siinä on ja jotain muuta ongelmaa tulee jos ottaa pois päältä?

    Äänestä

  • turhako se on kirjoitti:

    miksi se koko kiihdytys on edes rakennettu sinne alunperinkään jos se ei aiheuta kuin pelkkiä ongelmia ja helposti ratkeaa vain ottamalla se pois päältä?

    kai sillä joku virka siinä on ja jotain muuta ongelmaa tulee jos ottaa pois päältä?

    Ei se ongelmia aiheuta jos kone ja selain on hyvä.

    Äänestä

Kiitos hyvistä ehdotuksista, osaa noista neuvoista olen jo kokeillutkin, tuloksetta. Kuperkeikkaa en kokeile tapaturmariskin ja ongelman ratkaisun kannalta ilmeisen hyödyttömyydn vuoksi.

Poisitin VituFoxin kokonaan C-cleanerilla ja tuhosin kansiot ProgramFiles (x86) ja AppData kansioista ja kolmesti olen kokeillut uudellenasennusta. Perusasetuksia ei voi laittaa päälle eikä laitekiihdytystä poistaa käytöstä koska mitään ei voi muuttaa kun pelkät raamit ja mustaa vain tulee näkyviin ja VituFox on muutenkin jumissa.


Chrome ja Opera on asennettu joten tilanne ei ole enään niin vakava kun eilen. Chromeen sain vanhat kirjanmerkitkin laitettua kun en ihan kokonaan kerennyt tuhota VituFoxia ennen sitä. Operaan ei taida enää nykyisin saada tuotua kirjanmerkkejä toisista selaimista tai html-tiedostosta, noissa niitä olisi satoja.


nimim. "a.v.":n antamasta lkinkistä löytyi jotan uusia temppuja joita voi kokeilla, kokeilen niitä seuraavaksi.

Äänestä

Laitekiihdytys löytyy Asetukset-Lisäasetukset Käytä laitteistokiihdytystä jos mahdollista.

Äänestä

Nyt toimii kun avasin vikasietotilassa (=WituFoxin käynnistys shit-näppäin pohjassa) ja poistin laitteistokiihdytksen käytöstä. Taas oppi tuostakin jotain uutta, ja uutta sai myös FF koska pikakuvakkeessa lukee nyt WituFox. Kittos vielä kerran kaikille vastaajille.

Äänestä
  • >Poisitin VituFoxin kokonaan C-cleanerilla ja tuhosin kansiot ProgramFiles (x86) ja AppData kansioista ja kolmesti olen kokeillut uudellenasennusta.<

    Ei Firefox tuolla tavalla poistu kokonaan. Tämä vain tällaisena ylimääräisenä huomautuksena.

    Äänestä

Mulla alko firefox joskus temppuilemaan ja vaihdoin chromeen.

Ei ole sen jälkeen ollut ongelmia!

Äänestä
  • Lopetin Chromen ja Googlen h.k:n käytön ja vakoilu puolittui, ainakin.

    Äänestä

  • eazya kirjoitti:

    Lopetin Chromen ja Googlen h.k:n käytön ja vakoilu puolittui, ainakin.

    Nyt sulla on sitten toimimattomat surkeet vehkeet.

    Jos joku päivä järkiinnyt, niin latailet sitten ne takaisin..

    Äänestä

  • Otan osaa. kirjoitti:

    Nyt sulla on sitten toimimattomat surkeet vehkeet.

    Jos joku päivä järkiinnyt, niin latailet sitten ne takaisin..

    Vehkeet ja ohjelmat on eri asia.

    Saat kyllä pitää niistä G:n vakoilutouhuista melkein kaiken, minunkin osuudestani.

    Äänestä

Itse kyllästyin jatkuvaan päivitysrumbaan ja vaihdoin Firefox ESR:ään. Rauhoittui huomattavasti.

Äänestä

Älä asenna ainakaan Chromea, koska se vakoilee käyttäjiä.

Äänestä
  • Samaan pyrkii Microsoft Windowsillaan ja hakukone Bing:lla.

    Äänestä

  • Toivottavasti google tekee joku päivä käyttöjärjestelmänkin. Nopeamman ja toimivamman kuin tää nykyinen ja mielellään turvallisemman ja sellaisen missä voi oikeasti itse vaikuttaa ..

    Sellasen ottasin heti käyttöön ..

    Äänestä

  • Eikös tämä ole se "yhden miehen projekti", ja ajoittain saattaa mennä kuukausiakin, ettei kukaan kuule kyseisestä jantterista mitään, ts. koskaan ei tiedä onko selaimen kehitys kuopattu vai ei? Voi olla, että tilanne on muuttunut... muitakin vastaavilla kehitysperiaatteilla olevia Firefox-pohjaisia projekteja on olemassa, jotka ovat myös vanhempia ja kehitys vakaammalla pohjalla.

    Google Chromesta kannattaa joka tapauksessa pysyä kaukana, paitsi jos pitää itsensä myymisestä kovinkin paljon.

    Äänestä

  • keskaria Googlelle kirjoitti:

    Eikös tämä ole se "yhden miehen projekti", ja ajoittain saattaa mennä kuukausiakin, ettei kukaan kuule kyseisestä jantterista mitään, ts. koskaan ei tiedä onko selaimen kehitys kuopattu vai ei? Voi olla, että tilanne on muuttunut... muitakin vastaavilla kehitysperiaatteilla olevia Firefox-pohjaisia projekteja on olemassa, jotka ovat myös vanhempia ja kehitys vakaammalla pohjalla.

    Google Chromesta kannattaa joka tapauksessa pysyä kaukana, paitsi jos pitää itsensä myymisestä kovinkin paljon.

    Ei kaukana vaan kannattaa asentaa jos haluaa nopean ja yksinkertaisen selaimen.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei kaukana vaan kannattaa asentaa jos haluaa nopean ja yksinkertaisen selaimen.

    Jos nopeuden ja yksinkertaisuuden hinta on p*rseensä myyminen Googlelle, niin ei kiitos. Katsos kun näissä laitteissa ja ohjelmistoissa on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin äärimmäinen yksinkertaisuus ja helppous ynnä muu tunareille suunnattu.

    Äänestä

  • keskaria Googlelle kirjoitti:

    Eikös tämä ole se "yhden miehen projekti", ja ajoittain saattaa mennä kuukausiakin, ettei kukaan kuule kyseisestä jantterista mitään, ts. koskaan ei tiedä onko selaimen kehitys kuopattu vai ei? Voi olla, että tilanne on muuttunut... muitakin vastaavilla kehitysperiaatteilla olevia Firefox-pohjaisia projekteja on olemassa, jotka ovat myös vanhempia ja kehitys vakaammalla pohjalla.

    Google Chromesta kannattaa joka tapauksessa pysyä kaukana, paitsi jos pitää itsensä myymisestä kovinkin paljon.

    Eipä tuo chrome ole sen suurempia tehnyt kuin tyrkyttänyt muutamia mainoksia. Siinä kaikki.

    Äänestä

  • keskaria Googlelle kirjoitti:

    Jos nopeuden ja yksinkertaisuuden hinta on p*rseensä myyminen Googlelle, niin ei kiitos. Katsos kun näissä laitteissa ja ohjelmistoissa on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin äärimmäinen yksinkertaisuus ja helppous ynnä muu tunareille suunnattu.

    Helppous ja nopeus on kaiken A ja O.

    Olet ilmeisesti käyttänyt vähän liikaa microsoftin tuotteita.

    Äänestä

  • ...................1 kirjoitti:

    Helppous ja nopeus on kaiken A ja O.

    Olet ilmeisesti käyttänyt vähän liikaa microsoftin tuotteita.

    Kovasti ne pojat näyttää täälläkin päivittävän koneitaan nopeammiksi, mutta tässä kohtaa ovatkin sitten ihan hiljaa kun nopeudesta ja käytettävyydestä puhutaan ..

    Äänestä

Hei olen täys uuno kuka vois neuvoa miten korjata? Firefox
estää esim kun tunistautuu pankkitunuksilla paluun palvelun tarjajan sivuille automaatisesti. Aikaisemmin toimi nyt ei enää

Äänestä
  • Miten tämä estäminen ilmenee?

    Äänestä

  • Korjaus -> delete

    ja lataa Chrome.

    Äänestä

  • se toimii! kirjoitti:

    Korjaus -> delete

    ja lataa Chrome.

    Tyhmä idea,

    Äänestä

Itse tappelin firefoxin kanssa vajaan vuoden, koska oli nopeampi kuin IE. Silloin en tiennyt selaimista yhtään mitään ja luulin että kaikki selaimet kaatuilevat ja temppuilevat. Sitten kyllästyin firefoxinkin temppuihin ja latasin erään toisen selaimen.

Sen jälkeen on aurinko paistanut ..

Äänestä
  • näitä maksettuja mainostajia oikein sikiää?

    Äänestä

  • mn / ccstäkö kirjoitti:

    näitä maksettuja mainostajia oikein sikiää?

    mistä minä tiedän, ehkäpä firefoxilta sellaisia tulee ?`

    Äänestä

Google Chrome on peruskäyttäjälle sopiva ongelmaton selain ei ole mitään syytä olla käyttämättä. Saisi olla perusasennuksena jokaisessa tietokoneessa.

Äänestä

Paljonko vapunen Google maksaa sinulle tuosta Chromen markkinoinnista?

Äänestä

0.00 euroa eli ei yhtään.

Äänestä

Firefox on testaamistani selaimista paras. Olen käyttänyt IE:tä, Chromea ja Operaa. Chromesta en pitänyt, IE:stä puuttuu yhtä sun toista käyttöä helpottavaa ominaisuutta ja Opera tuntui jotenkin kankealta.

Firefox yhdistettynä AdBlockiin on hyvä yhdistelmä, eikä minulla ole sen kanssa ongelmia ollut. Tietysti kaiken maailman lisäkilkkeillä ja lukemattomilla skannereilla saa minkä tahansa selaimen tai tietokoneen sekaisin, kun oikein yrittää.

Äänestä

Harmi kun palstalaiset tekevät avaajan tapaan "idoottiotsikoita" joista ei käy ilmi mitä asia koskee.

Jokunen viikko sitten oli pitkä ketju Foxin päivityksestä ja mustan ruudun / black screenin ongelmasta ja siihen ratkaisu. Taisi koskea versiota 33.0.0.

Nyt tuhlasin aikaa jo yli sen löytämiseksi, mutta en edes haulla saa sitä enää esille.

Tuossa ketjussa olisi ollut apu ja vastaus avaukseenkin.

Nyt tämäkin ketju "idioottimaisen" otsikointinsa vuoksi katoaa palstan syövereihin eikä ole kenellekään avuksi myöhemmin.

Milloin ihmiset oppivat yhden alkeellisimmista hyvistä foorumin perustavoista, eli -selkeän otsikoinnin_ ? § !

Foxi tulee käynnistää safe moodissa (muistaakseni sift-namiska alhaalla kun Foxia startaa) ja sitten ominaisuuksista tulee esiä grafikkakiihdytin ja ruksata se pois käytöstä. Ongelmana näytönohjain ja Foxin ei yhteensopivuus.

Äänestä
  • Minäkään en sitä ketjua uudelleen löytänyt, kun taitaa tuo luotsi olla hieman taidoton, kun itse trollaa ja poistelee mitä sattuu.

    Äänestä

  • Onneks noi huolet on takana.

    Että jotain ohjelmaa pitää käynnistellä kuten kaatuilevaa windowsia .. saattaa toimia tai sitten ei toimi ja mitäänhän tällä et pysty tekemään.

    Onneksi deletoin ja vaihdoin parempaan. Selaimet tuli koluttua läpi ja nyt on paras tähän asti kokeilemistani. Opera oli ihan mukiinmenevä, mutta tämä on nopeampi ja selkeämpi. Firefoxiin en asennellut mitään lisää ja silti alkoi kaatuilemaan ja temppuilemaan. Joku kerta teki sitten viimeiset temppunsa ja selain vaihtui parempaan.

    Äänestä

  • Chr.. onnellinen omi kirjoitti:

    Onneks noi huolet on takana.

    Että jotain ohjelmaa pitää käynnistellä kuten kaatuilevaa windowsia .. saattaa toimia tai sitten ei toimi ja mitäänhän tällä et pysty tekemään.

    Onneksi deletoin ja vaihdoin parempaan. Selaimet tuli koluttua läpi ja nyt on paras tähän asti kokeilemistani. Opera oli ihan mukiinmenevä, mutta tämä on nopeampi ja selkeämpi. Firefoxiin en asennellut mitään lisää ja silti alkoi kaatuilemaan ja temppuilemaan. Joku kerta teki sitten viimeiset temppunsa ja selain vaihtui parempaan.

    Taitaa olla sitten käyttäjässä vika, koska minulla Windows ole kaatuillut 98-version jälkeen mainittavasti, eikä sekään nyt sentään niin usein kaatunut vaikka oli ylikellotettu kone yms. Kaatuilevista koneista kärsivät surkeita markettien valmiskoneita ostavat nuupiot ja ne, jotka kasaavat koneensa halvimmista mahdollisista osista ja ihmettelevät, eikö halvalla muka saakaan asiallista laatua. Kolmas perusvirhe on tunkea koneensa täyteen kaiken maailman viriviri-ohjelmia, skannereita ja muuta typerää sälää. Niin ja sitten ne läppärit ja mokkulat. Jokainen mokkulanostaja saa syyttää itseään ja samoin jokainen selvästi alle tonnin hintaisen läppärin ostaja.

    Äänestä

hello, other users with this problem all had an embedded intel hd graphics card with an old driver present. in case this also applies to you, here would be a link to update the driver, which in turn should also address the black firefox problem.

Intel HD 2000/3000: 32bit https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=23763

64bit https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=23764

Intel HD 4000: 32bit https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24328

64bit https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24329

--------
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1025438

Eli ajurikämmi Inteliltä, jonka voi korjata joko päivittämällä ajurin tai sammuttamalla FF:n grafiikkakiihdytyksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VituFox kirjoitti:

FireFox teki eilen viimeisen temppunsa. Kun sen käynnisti niin näkyi vain mustaa ruudulla. Uusin versio 33.02 oli käytössä. Ei sinä auttanut uudelleenasennus eikä muutkaan temput (kuperkeikkaa en kokeillut).

Olen käyttänyt FF:ää jo "valovuosia" ja hyvä selain se on, oikeestaan paras mualimassa. Siksi kysynkin että onkohan yhtään mitään asialle tehtävissä? Uutta konetta en osta kun aika uusi tämä on (vm 2013). Samoin käyttiksen uudelleenasennus on poissuljettu keino. Käyttis on Win 7 Pro.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu