Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    laki

    Miten toimia kun viranomainen kiristää allekirjoittaamaan totuuden vastaiseksi tietämäänsä asiakirjaa uhalla että menetetän etuuksia..ja jos kirjoitaisin joutuisin edes vastuuseen..tilannehan on käsittämätön ja aiheuttaa ogelmia..eikä neuvottelu halukkuttakaan ole..vaikka olen hommanut ihan ylemmältä viranomaiselta oikean tiedon jolla tuo väärennettyä totuutta oleva asiakirjan voidaan todeta..toden vastaiseksi..miten täs ny pitäs menttellä..?
    651
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Kun et kerro yksityiskohtia niin eipä tuohon pysty tätä parempaa vastausta antamaan.

    Äänestä

    Virkavastuu ei toimi Suomessa ollenkaan jotaen tuollaista toimintaa tapahtuu jatkuvasti. Kannattaa kerätä odisteita silti tuota virkanikkiä vastaan ja tehdä rikosilmoitus vaikka se ei mihinkään johdakkaan. Todisteet voi olla asikirjoja, valkuvia, videoita ja äänitteitä keksusteluita. Ännitys ainakin kannattaa tehdä salaa. Jossain päin Suomea tuollainen viranomaistoiminta on epäterveellistä virkamehelle. Pimeät aamut ja illat, sekä liukkaat kadut lisäävät virkanillkkien tapaturmia huomattavasti.

    Äänestä

    • HUPS!
      Tulipas kirjoitusvirheitä. Oikoluku on lukijan vastuulla.

      Äänestä

    Aivan mutta kelleppä noita todisteita esittelisit?

    Äänestä

    Millä perusteella sinua vaaditaan se hyväksymään, kun yleensä asiakirjan allekirjoittaa sen laatija, vai onko se esitutkinnan kuulustelupöytäkirja?

    Äänestä

    • Etpä näytä esitutkinnasta mitään tietävän. Ei esitutkintapöytäkirjaa ole pakko allekirjoittaa ja mitähän etuuksia silloin menetetään, jos ei allekirjoita.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Simppeliä kirjoitti:

    Miten toimia kun viranomainen kiristää allekirjoittaamaan totuuden vastaiseksi tietämäänsä asiakirjaa uhalla että menetetän etuuksia..ja jos kirjoitaisin joutuisin edes vastuuseen..tilannehan on käsittämätön ja aiheuttaa ogelmia..eikä neuvottelu halukkuttakaan ole..vaikka olen hommanut ihan ylemmältä viranomaiselta oikean tiedon jolla tuo väärennettyä totuutta oleva asiakirjan voidaan todeta..toden vastaiseksi..miten täs ny pitäs menttellä..?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu