Toim.t.tuki ja taksin omavastuuosuudet??????

Hei!

Saan vammaispalvelulain mukaisena kuljetuspalveluna 18matkaa kuussa. Kaupungin sisällä matkustettaessa matka maksaa yht. 3e, koska soitto keskitettyyn numeroon maksaa 1e ja omavastuuosuus on 2e. Eli kuussa kaupungin sisäisiin matkoihin menee 18*3e=54e. Bussilippu, jolla saisi matkustaa kuussa rajattomasti, maksaa tässä kaupungissa alennusryhmällä 23,30e/kuussa.

Ja jos haluan matkustaa toisen kunnan alueelle, maksaa matka yht. 5,50e. Soitto maksaa 1e ja omavastuu 4,50e. Eli kuussa 18matkaa maksa yht.99e. Bussilippu, jolla saisi matkustaa rajattomasti kolmen kunnan alueella, maksaa 47,90e/kuussa.

Saan eläkkeen lisäksi toimeentulotukea, mutta kyselisinkin, että otetaankohan noita omavastuita mitenkään huomioon laskelmaa tehdessä? Vai meneeköhän kustannukset suoraan harkinnanvaraiseksi. Perusosaanhan toki sisältyy matkustaminen, mutta jos minulla on matkoja toisen kunnan alueelle kuussa esim. 18, on 99e omavastuuosuus mielestäni kohtuuton. Ja onhan tämä vähän syrjivää, koska jos olisin ns. vammaton, ja voisin käyttää julkista liikennettä, olisi rajaton matkustaminen kuussa kaksi kertaa halvempaa, kuin minun vaivaiset 18matkaa/kuukaudessa.

Kiitos, jos joku osaisi ottaa kantaa...
7123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomessa on naurettava tukiviidakko ja kolme eri osapuolta jotka eivät kommunikoi keskenään kuin näennäisesti. Kela, Työkkäri ja Sossu. Nämä kaikki pitäisi ajaa yhden katon alle yleisen turhan byrokratian välttämiseksi ja heidän töidensä tehostamiseksi. Samalla koko systeemiä pitäisi yksinkertaistaa ja turhia virkamiehiä karsia pois irtisanomisten muodossa.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä oikeasti maksaa jonkun päätöksen tekeminen kun suhaa noiden kolmen laitoksen rattaiden läpi. Ensin asia käsitellään työkkärissä, sitten siitä menee lausunto kelaan. Tämän jälkeen kela tekee asiasta päätöksen josta voi valittaa. Valitusaikana asiakas eli vaikka työtön hakee elämiseen tukea sossusta jossa tämäkin hakemus käsitellaan. Joka paikkaa pitää viedä vino pino papereita ja yksinkertaistakin asiaa käsittellään eri laitoksissa moneen kertaan. Eli itse päätöksen tekemiseen tehty työ maksaa monessa tapauksessa enemmän kuin se itse tuki jonka vaikka se työtön saa.

Äänestä

En ole töissä sossussa tai muutenkaan asiantuntija tässä, joten kannattaa suhtautua vastaukseeni lähinnä yksityishenkilön pohdintana. Viranomaispäätökset on joka tapauksessa aina haettava viranomaiselta ja samasta paikasta tiedusteltava niiden perusteet.

Yleisen elämänkokemuksen myötä rohkenen kuitenkin esittää seuraavaa. Lähtökohtaisestihan matkakustannukset kuuluvat toimeentulotuen perusosasta maksettaviin menoihin eikä niitä näin ollen korvata erikseen. Vammaispalvelulain mukaisiin matkoihin on aikanaan asetettu omavastuu juuri paikallisliikenteen hintatason mukaan sen takia, että matkoilla on tarkoitus turvata vammaisille yhdenmukainen mahdollisuus liikkua kuin muillakin on. Ei siis yhtään sen parempi (=ilmainen), vaan yhdenmukainen, että pääsee vaikkapa postiin sillä bussimatkan hinnalla. Tästä johtuen uskoisin sossun olevan haluton korvaamaan kuljetuskustannusten omavastuuta.

Kuitenkin kun omavastuun lisäksi tulee muita välttämättömiä kuluja, kannattaa ainakin käydä juttelemassa sosiaalityöntekijän kanssa tai vähintään hakea täydentävää (harkinnanvaraista) toimeentulotukea hyvin perustellen. Jos kerran pelkästään puhelinkuluja, joita vammattomat ihmiset eivät joudu bussimatkoistaan maksamaan, tulee 18 euroa kuukaudessa, on mielestäni perusteltua saada tuo summa toimeentulotukena. Ja toisaalta mikäli on hyvä syy miksi on käytävä säännöllisesti toisen kunnan alueella, voi omavastuiden ja kuukausikortin hintaeroa yrittää saada toimeentulotukena. Harkinnanvaraisen tuen ollessa kyseessä jää pitkälti sosiaalityöntekijän arvion varaan myönnetäänkö täydentävää toimeentulotukea vai ei. Kannattaakin yrittää jutella joko tapaamisen muodossa tai puhelimitse ja perustella tarve hyvin.

Äänestä

Voit hakea maksuvapautusta vammaispalvelujen sosiaalitoimistosta (ei normi sossusta) noihin taksimatkojen omavastuuosuuteen

Äänestä

Juu.
Ei sossu korvaa noita VPL.n matkoja kun kuuluvat perusosaan samanlailla kuin työttömän bussimatkat.

Kela- taksiin saatkin sitten täyden tuen omavastuisiin, jtn älä vaa erehdy halvemmalla menemään lekuriin...

Äänestä

Olisiko sinulla mahdollista tuttuun taksiin. Kenen kanssa voisit sopia matkoista jo edellisellä kerralla. Säästäisit ainakin puhelinmaksun.
Mielestäni sossu ottaa toimeentulotuessa huomioon kohtuulliset puhelinlaskut.

Äänestä
  • Puhelinlaskut sisältyvät toimeentulotuen perusosalla katettaviin menoihin, eikä sossu huomioi niitä menona.

    Äänestä

Vammalassa, nykyinen Sastamala, oli joskus samantapainen käytäntö.
Lain mukaan tuossa tilanteessa tuo kolmen euron omavastuu on liian suuri. Sinulta saadaan laillisesti periä oman kunnan alueen matkoista enintään tuo 23,30 euroa kuussa, ja jos matkusta muihin kuntiin niin enintään tuo (3 kuntaa) 47,90 e/kk.

Jos olet maksanut enemmän niin sinulla on oikeus saada liikaa maksamasi rahat takaisin.

Uskon, että samassa tilanteessa on moni muukin.

Ota yhteyttä: http://www.satakunta.net
-hoidan jutun/jutut ilman, että siitä tulee Teille kuluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


avusta.kiittäen kirjoitti:

Hei!

Saan vammaispalvelulain mukaisena kuljetuspalveluna 18matkaa kuussa. Kaupungin sisällä matkustettaessa matka maksaa yht. 3e, koska soitto keskitettyyn numeroon maksaa 1e ja omavastuuosuus on 2e. Eli kuussa kaupungin sisäisiin matkoihin menee 18*3e=54e. Bussilippu, jolla saisi matkustaa kuussa rajattomasti, maksaa tässä kaupungissa alennusryhmällä 23,30e/kuussa.

Ja jos haluan matkustaa toisen kunnan alueelle, maksaa matka yht. 5,50e. Soitto maksaa 1e ja omavastuu 4,50e. Eli kuussa 18matkaa maksa yht.99e. Bussilippu, jolla saisi matkustaa rajattomasti kolmen kunnan alueella, maksaa 47,90e/kuussa.

Saan eläkkeen lisäksi toimeentulotukea, mutta kyselisinkin, että otetaankohan noita omavastuita mitenkään huomioon laskelmaa tehdessä? Vai meneeköhän kustannukset suoraan harkinnanvaraiseksi. Perusosaanhan toki sisältyy matkustaminen, mutta jos minulla on matkoja toisen kunnan alueelle kuussa esim. 18, on 99e omavastuuosuus mielestäni kohtuuton. Ja onhan tämä vähän syrjivää, koska jos olisin ns. vammaton, ja voisin käyttää julkista liikennettä, olisi rajaton matkustaminen kuussa kaksi kertaa halvempaa, kuin minun vaivaiset 18matkaa/kuukaudessa.

Kiitos, jos joku osaisi ottaa kantaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu