tarkoituksessa pidetty ja säikytellään talonostajia tilaamaan kuntotarkastuksia, että asunto pysyy turvallisena ja viimmeinenkin itiö on nujerrettu.
Muilla palstoilla rekisteröityneitä kirjoittajia on mutta täällä ei liisat halua rekisteröityä.
Eihän ole mitään mieltä pelotella ihmisiä, ellei saavuta itsekästä hyötyä toiminnasta. Eli on vaikea todistella auttavansa ihmisiä, jotka ylireagoivat talonsa kosteutta, pelkästään omaa ystävällisyyttään. Ja koska neuvo on aina sama, otaa yhteyttä tietynlaiseen firmaan.
Ylläpidon pitäisi selvittää, kuinka paljon tätä käytetään piilomainontaan.
Muilla palstoilla rekisteröityneitä kirjoittajia on mutta täällä ei liisat halua rekisteröityä.
Eihän ole mitään mieltä pelotella ihmisiä, ellei saavuta itsekästä hyötyä toiminnasta. Eli on vaikea todistella auttavansa ihmisiä, jotka ylireagoivat talonsa kosteutta, pelkästään omaa ystävällisyyttään. Ja koska neuvo on aina sama, otaa yhteyttä tietynlaiseen firmaan.
Ylläpidon pitäisi selvittää, kuinka paljon tätä käytetään piilomainontaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lue tämän palstan otsikon alta, siinä jo kerrotaan mitä ja mistä täällä keskustellaan. Minä ainakin olen saanut täällä apua, kun kodissamme oli kosteus home-ongelma. Jos elämässä tulee yht'äkkiä eteen tällainen ongelma, niin tällä hetkellä Suomessa on todella vaikea löytää apua ja tietää mistä yleensä saat tietoa. Täällä ei kukaan ole tietääkseni neuvonut ottamaan yhteyttä mihinkään firmaan, lähinnä liittoihin ja yhdistyksiin, joista saa tietoa ja lisäksi tämän tiedon saa ilmaiseksi.
Joo, kyllä mäkin neuvon tuolla muilla palstoillla tahallani aivan vain sen takia, että saisin myöhemmin korjaustöitä ...
Oikean tiedon puute voi aiheuttaa tarpeetonta pelkoa. Oikea tieto voi itsessään aiheuttaa myös pelkoa, mutta toisaalta sen avulla voidaan myös ryhtyä oikeisiin toimenpiteisiin ja välttyä vielä pahemmilta seurauksilta. Tietämättömyys yhdistettynä tiedon omaksumisen vaikeuteen on siis huolestuttava ilmiö. Samoin huolestuttavaa on myös se, että moni näkee maailman vain omista itsekkäistä näkökulmistaan. Tällaisten ihmisten on tietenkin täysin mahdoton ymmärtää, että kukaan voisi auttaa ketään ilman rahastus- tai hyötymistarkoitusta.
Tahot, joiden puoleen itse olen neuvonut vaikeuksissa olevien ihmisten kääntyvän ovat avustusten varassa toimivia yhdistyksiä tai yhteiskunnan varoilla toimivia organisaatioita. Ne eivät mitenkään hyödy uusista asiakkaista, vaan jokainen yhteydenotto päinvastoin merkitsee heille käytännössä vain lisätyötä.
Olin mukana sosiaali- ja terveysministeriön ja ympäristöministeriön rahoittamassa Sisäilma 2002 –koulutuskampanjassa. Siinä yhteydessä kävi ilmi, kuinka puutteellisin tiedoin jopa alalla ammatikseenkin toimivat ihmiset ovat liikkeellä. Samoin selvisi, kuinka rankkoihin ja jopa järkyttäviin ihmiskohtaloihin nämä asiat voivat johtaa. Kampanjan tarkoituksena oli jakaa oikeata tietoa koko maanlaajuisesti, mutta projekti näyttää tavoittaneen vain hyvin rajoitetun osan ihmisiä. Omasta puolestani olen yrittänyt jatkaa tätä valistustyötä kampanjavuoden jälkeenkin, jotta tieteen ja tutkimusten annit eivät jäisi pyörimään pelkästään tutkijoiden keskuuteen, jolloin ne eivät hyödytä ketään.
Uusi tehokkaammin keinoin toteutettava kampanja näyttääkin olevan välttämätön. Tämä keskustelufoorumikin on omalta osaltaan oiva tietolähde, jota voi hyödyntää mietittäessä niitä asioita, jotka eniten aiheuttavat ongelmia tai ovat epäselviä. Tiedottamisen muotoakin on tarkoin mietittävä, koska tiedon omaksuminen näyttää olevan yleisesti kovin hankalaa. Tiedän, että jopa tämänkin viestin sisällön ja sanoman ymmärtäminen voi monelle olla ylivoimaista.
Otteita Sisäilma 2002 –käynnistystiedotteesta:
Projektin tarkoituksena oli tiedonvälitys ja valistus:
” Suurin osa huonon sisäilman haitoista olisi mahdollista poistaa hyvin nopeasti ja yksinkertaisesti ottamalla uusin tieto käyttöön. Saatavilla olevan tiedon hyödyntäminen on kuitenkin hidasta vallitsevien väärien tietojen, välinpitämättömyyden ja ongelmien vähättelyn vuoksi.
Tiedonkulun vauhdittamiseksi sosiaali- ja terveysministeriö, ympäristöministeriö ja kansalaisten hyvinvoinnista huolestuneet järjestöt käynnistivät tammikuussa valtakunnallisen, koko vuoden kestävän Sisäilmavuosi 2002 -koulutus ja viestintäkampanjan. Kampanjaan liittyneiden toimijoiden joukko on laaja: mukana on yhteensä yli 50 järjestöä, tutkimuslaitosta ja koulutusorganisaatiota. ”
Projektin taustalla olivat tosiasiat:
” Sisäilman laadulla on erityisen suuri vaikutus suomalaisiin. Asumme ilmastossa, joka pakottaa rakentamalla suojautumaan kylmältä ja viettämään paljon aikaa sisätiloissa. Vietämme neljän seinän sisällä noin 90 prosenttia kokonaisajasta ja hengitämme päivittäin yli 15 000 litraa ilmaa. Siksi sisäilman huono laatu näkyy välittöminä seurauksina hyvinvoinnissamme.
Jatkuvasti hengitettynä epäpuhdas sisäilma lisää sairastamista, vie työkykyä ja vakavimmillaan aiheuttaa jopa kuolemaan johtavia sairauksia.
Yksinomaan kosteusvaurioiden ja homeiden aiheuttamien hengityssairauksien suorat terveydenhoitokustannukset ovat Stakesin selvityksen mukaan Suomessa miltei 100 miljoonaa euroa ja 64 000 menetettyä työpäivää vuodessa. Sosiaali- ja terveysministeriön teettämän tutkimuksen mukaan homeongelmasta on muodostunut myös taloudellisesti ja inhimillisesti erittäin vakava ongelma suomalaisperheissä. Kodin homeongelmalle on tyypillistä seurausten kokonaisvaltaisuus: homeongelman vaikutukset tuntuvat kaikilla elämän osa-alueilla. ”
mutta keskittymällä kapealle sektorille yhteiskunnassa. Tuo mainitsemasi 64000 työpäivää tekee suomessa n. 2 tuntia/työntekijää kohti vuodessa. Ei niin iso tuntimäärä, krapulan vaikutukset ovat moninkertaiset.
Kuinka paljon näissä luvuissa on kosteusvaurioisten työpaikkojen osuus (koulut, konttorit ja tehtaat joissa jo tuotantoprosessin takia on huono ilma).
” Suurin osa huonon sisäilman haitoista olisi mahdollista poistaa hyvin nopeasti ja yksinkertaisesti ottamalla uusin tieto käyttöön. Saatavilla olevan tiedon hyödyntäminen on kuitenkin hidasta vallitsevien väärien tietojen, välinpitämättömyyden ja ongelmien vähättelyn vuoksi."
Taas olen kanssasi samaa mieltä. Laittamalla toimivan ilmanvaihtokoneen asuntoihin ja työpaikoille oleskelutilat kuivuisivat, eikä ongelmia koskaan pääsisi syntymään.
Neuvomalla ihmisiä väärin nämä hussaavat omaisuutensa hädällärahastaviin tarkastajiin ja asianajajiin.
"Jatkuvasti hengitettynä epäpuhdas sisäilma lisää sairastamista, vie työkykyä ja vakavimmillaan aiheuttaa jopa kuolemaan johtavia sairauksia."
Olis kiva tietää montako on kuollut Suomessa tänä vuonna. Tuo kohta on sitä edesvastuutonta kirjoittelua, joka pitäis loppua.
Kehoitan sinua jakamaan sitä tietoa, miten talo pitää korjata, että ei tule ongelmia homeen ja kosteuden kanssa. Tähänsaakka olen lukenut ainoastaan miten vaarallista kosteus ja home ovat ja miten saa oikeusprosessin alkuun ja voitokkaaseen loppuun. Lopputuloksena aina omaisuutensa menettänyt osapuoli.
Tekstini ovat ilmeisesti vaikeasti ymmärrettävissä, jos olet saanut sellaisen käsityksen, että kehotan ihmisiä oikeusprosesseihin, kun päinvastoin olen ensisijaisesti pyrkinyt antamaan ohejita, miten tulee toimia, jotta sellaisiin tilanteisiin ei ylipäätään jouduttaisi. Olen lukemattomia kertoja todennut, että voittajia niissä on ainoastaan asianajajat.
Siteeraukset kommentissani eivät ole omia tekstejäni, vaan tämän maan arvostetuimpien asiantuntijoiden. Arvio 64000 työpäivästä perustuu melko vanhaan selvitykseen (muistaakseni vuodelta 1997) ja siinähän oli kysymys ainoastaan hengitystieoireilusta. Nykyään tiedetään, että todellinen lukema on aivan jotain muuta. Tuolloin ei ollut esim. vielä valmistunut Kansanterveyslaitoksen tutkimus homealtistuneiden pitkäaikaissairauksista, joka on pitkä lista monia vakavia, pysyviä sairauksia. Yksi niistä on reuma ja reumansukuiset sairaudet, joiden yleisyys homealtistuneilla osoittautui yli 10-kertaiseksi muuhun väestöön verrattuna. Tällä hetkellä Kansanterveyslaitoksella selvitetään syöpäsairauksien yleisyyttä homealtistuneilla.
Homeongelman voi välttää oikealla rakentamisella ja oikealla kiinteistön ylläpidolla. Jos itsellä ei ole asiantuntemusta rakenteiden kosteuskäyttäymisestä, niin on syytä kutsua alan asiantuntija arvioimaan oman talonsa riskikohdat ja korjaustarve muulloinkin kuin vasta asuntoa myydessä tai ostaessa tai vasta sitten, kun ongelmat ovat jo syntyneet. Ilmanvaihto on yksi osa sisäilman hallinnassa, mutta se ei todellakaan yksin riitä ehkäisemään kosteusvaurioita eikä poistamaan jo syntyneitä homevaurioita. Kuivuneet homekasvustot ovat yhtälailla terveydelle haitallisia kuin tuoreetkin. Itiöiden allergeenit ja toksiinit ovt pysyviä yhdisteitä.
Perustiedoissasi ja asioiden taustoissa on kohdallasi sen verran suuria aukkoja ja asenteesi sellainen, että keskustelu kanssasi ei johda muuta kuin jatkuviin uusiin perusasioiden selvittämisiin eikä aikani tai motivaationi valitettavasti ainakaan tällä hetkellä siihen riitä. Oikeata tietoa voit etsiä omaehtoisesti myös eri tutkimuslaitosten, yliopistojen, järjestöjen yms. tiedostoista. TEKESin rahoittaman Terve Talo -projektin tiimoilta voit myös löytää paljon hyödyllisiä asioita.
kyllä homeet voivat aiheuttaa sellaisia sairauksia,että niistä voi seurata kuolema.
Nyt aletaan myös tutkia homeitten vaikutusta syöpään! ja lapsettomuuteen.
keskustellessa eikä se johdu pelkästään vastapuolesta.
Sinä kopioit ja toistat muitten mielipiteitä, mutta omat mielipiteesi rajoittuvat pelkästään vastapuolen halventamiseen ja alaarvoiseen vähättelyyn.
Minä voin oikaista sinua oppiarvojen kohdalla, että sinulla ei voi olla korkeampaa oppineisuutta, kuin vastapuolella.
Meidän pitää kyetä keskustelemaan alemmallakin tasolla, sillä emmehän ole syntymässä saaneet yliopistotason älyä.
Se perustelu jonka esität minulle keskustelun jatkamisen edellytyksenä, on kummallinen.
Minun pitäisi lukea ja opiskella raportteja, jotka mielestäsi edustavat ehdotonta totuutta.
No tämän opiskelun jälkeen me keskustelisimme ja keskustelussa siteeraamme raportilla samaa raporttia. Voi että älykästä.
kellarissa kosteutta ja saat reumatismin, syöpäsairauden ja lapsettomana kuolet.
Eihän tämä kirjoittelu ole pelottelua, vaan rehellistä Liisan jakamaa tietoa palstalaisille.
Tupakkateollisuus haluaa vaientaa puheet tupakan vaarallisuudesta. Hometalokauppias haluaa vaientaa puheet homeen vaarallisuudesta.
vedämme sisäämme homeitiöitä. Niitä on kaikkialla. Ne kasvavat siellä missä kosteus ja lämpö osuvat kohdalleen.
Olen seurannut jonkun verran kirjoitteluasi tällä palstalla. Niistä saa sen kuvan, että olet hyvin ehdoton ja itsevarma kaikessa mielipiteissäsi. Tällaista asennetta ei voi olla todellisella asiantuntijalla tai tutkijalla. Tutkimukset ja artikkelit eivät myöskään muutu ehdottomiksi totuuksiksi niiden tekstiä lainaamalla.
Lisäksi muutut joskus alentuvaksi ja ivalliseksi toisinajattelijoita kohtaan keskustelun jossain vaiheessa. Se on mielestäni tarpeetonta.
Väitöskirjatasoiset ja muut tieteelliset kriteerit täyttävät tutkimukset ovat totuusarvoltaan aivan muuta kuin täällä yleisesti esiintyvä ns. toisinajattelu, jota ei kyetä perustelemaan minkäänlaisilla tosiasioilla ja jonka taustalla on pääsääntöisesti ainoastaan oman edun tavoittelu.
Lainauksia olen joutunut tekemään kahdesta syystä. Toinen on ajan säästö ja toinen yksinkertaisesti se, että esiintuomiani asioita ei voida väittää vain henkilökohtaisiksi mielipiteikseni.
Kyllä vanha on siinä oikeassa, että yleensä jos kysyt netissä jotain (ihan mistä vaan) osa vastauksista on pelottelua.
Itse kirjoitin tälle palstalle n. vuosi sitten ja kysyin yhtä asiaa. Vastaus oli, että homettajasieni tuhoaa taloni muutamassa kuukaudessa. Kyse ei ollut kosteusvauriosta vaan ihan muusta. Vika on löydetty ja korjattu.
Ootteko käyneet kattomassa jotain sivua ja sit yht`äkkiä jostain tulee naam aja se kirkuu.?Tollasia on esm manaaja jutut ja nää ne on karmeita en ite tykkää niistä yhtään! mun mielestä semmoset pitäis lailla kieltää.! Vai mitä mieltä olette?
Omasta talokaupastani on jo aikaa, eikä silloin vielä ollut kovin paljon pelottelijoita. Kauniista pinnoista huolimatta paljastui kosteusvaurio home- ja sienikasvustoineen. Talo todettiin asumiskelvottomaksi ja korjauskustannukset samaa luokkaa kuin uuden talon rakentaminen.
Pelottaa enää hankkia mitään kiinteistöä. Muita en halua pelotella, jokainen kantaa oman ristinsä ja tekee omat virheensä. Mutta jos kaikki vaaran merkit kiinteistökaupassa näyttävät toteutuvan, on mielestäni ihan ok, jos joku siitä huomauttaa. Itseäni en kuitenkaan anna toista kertaa höynäyttää, ja olisi se eka kertakin saanut jäädä väliin.
Hei, tää on ihan realitya, näitä sattuu oikeesti -joskus.
Voisitko kertoa kuinka tuossa sinun tapauksessa kävi? Saitko kaupan purettua? Ymmärsikö myyjä tehdä sovun ennen oikeustoimia?
Tuskinpa kävi/käy niin. Niin monasti "uusi" kiinteistön omistaja itse pilaa talonsa. Remontit/ halvalla/ pimeästi/taidottomasti tehtyinä erittäin usein syynä ongelmiin. Ja mukamas syynä aina myyjä. Onhan noita nähty. Vedättää saa, mutta täytyy osata lopettaa ajoissa.
olisimme tarvinneet mekin. Kauniin karamellin ostimme, ja talon perustat oli tehty miten sattuu. Kunpa silloin olisimme ymmärtäneet seurata tätä palstaa, niin olisimme olleet viisaampia. Kiitos Liisalle ja myöskin loistavalle kirjoittajalle: Rakennusvalvonta Saksasta. Tällaista palstaa todella tarvitaan!
me saimme hinnanalennusta, mutta tappiot jäivät edelleen huomattaviksi. Ei näissä ihan oikeesti voita kukaan muu kuin asianajajat!