Kannattaako ostaa Buffalo wbr-g54 tukiasema???
Ois paikallisessa liikkeessä vielä tämäm päivän 79 euroa. Onko paha hinta???
Ois paikallisessa liikkeessä vielä tämäm päivän 79 euroa. Onko paha hinta???
buffalo
poka
175356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toiminut itsellä tosi hyvin (juuri tuo malli).
Hinta mbnet:in hintaseurannan mukaan tosi hyvä.
Itse en nyt muista, onko Buffalon wbr-g54:lla ja wbr2-g54:lla oleellisia eroja.
Eli osta vaan jos tarvitset ao. kaltaista laitetta.
Oisko erona aoss-suojaus?
Onko wbr-g54:ssa mitään suojauksia?
Kannattaa varmaan ostaa Buffalon kortti koneeseenkin(kannettavaan)?
kun sillä saa verkon 125Mbs. Ulkomailla maksaa 60 dollaria.
Pääsee typeristä johdoista eroon
Tukiasemasta löytyvät normaalit suojaukset mm. liikenteen kryptaukseen ja MAC-osoitteiden suodatuksen jne. tuon buffalon oman aoss-suojauksen lisäksi. Hallintaohjelmisto on helppo käyttää ja kytkeä erilaiset suojaustoiminnot hetkessä päälle, kun tietää vain sen, että mitä on tekemässä.
Itellä on läppärissä D-link:in DWL-G650 verkkokortti, mutta se ei tue aoss-suojausta mutta toimii ihan kiitettävästi. Mutta se on ihan makuasia, että minkä verkkokortin ostaa.
Älä osta sitä, jos se on muistaakseni se ensimmäinen g54 asema, koska sen myyntiesitteessä ei (uskalleta) mainita/taata yhteensopivuutta g54-standardin kanssa. Osta ennemmin hinnaltaan sama WLA-G54, jonka esitteessä mainitaan ko. yhteensopivuus g54-standardiin. Hinnoissakaan ei taida olla mitään eroja ja ainakin itsellä o. tkiasema toimii moitteetta esim IBM:n kannattavaan integroidun wlan-kortin kanssa.
Hieman meni mutu-jutuksi, mutta vara ei venettä kaada ja ongelmien esiintyessä maksaja löytyy helpommin.
-Jonttu-
Ainaskin verkkokauppa.com väittää sivuillaan ao. tukiasemaa 802.1g standardin mukaiseksi ja mainitsee sen voittaneen 2003 Tietokone-lehden testinkin.
Aika monen g-standardin kortin kanssa on tullut itsekin testattua ja kaikki ovat pelanneet. Paraikaa Dellin kannettavan integroidun kanssa ja toimii loistavasti.
Paras on toki jos kysyt ao. kaupasta toimiiko ajattelemiesi korttien kanssa yhteen ja jos ei toimi niin palautat.
Sekä WBR-G54 että WBR2-G54 ovat 802.11g-standardin mukaisia. WBR-G54 oli alunperin ensimmäisenä maailmassa ja 802.11g draft standardia noudattava, mutta myöhemmin firmispäivityksillä saatettiin täysin standardeja noudattavaksi.
WLA-G54 ei ole lähelläkään vastaava kuin WBR, siitä puuttuu palomuuri, NAT ja reititysominaisuudet. WLA:lla ei siis pysty jakamaan yhden IP:n nettiliittymää usealle koneelle toisin kuin WBR:llä.
Kyllä siitä WLA:sta löytyy reitin, mutta tuota Nattia ja palomuuria siitä ei löydy, kuten ei ole tarviskaan (ainakaan mulla). Käytän nimittäin kaikissa koneissani palomuuria, oli ne sisäverkossa ja etäyhtedet koneiden välillä kryptatussa putkessa. Kyläläisiä ja muita satunnaisia kulkijoita varten mulla on oma Nat/dhcp-palvelin, joka ylläpitää (pian) lakisääteistä logia siirretystä datasta. Tunkeilijoille syötän omaa lääkettä ja kivasti ovat koneet sen jälkeen sammuneet, heh heh!
Joo, ja koskaan mä en osta ensimmäistä versiota mistään koneesta. Omassa työssäni olen nähnyt mitä paskaa nykyään päästetään markkinoille ja liki aina myös rautaan tehdään muutoksia.
-Jonttu-
WLA:ssa on KYTKIN, ei reititintä. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Vai voisitko luetella mitä RIP-protokollia WLA-G54 tukee?
Houdi,
Viimeksi tukiaseman konffausta tsekatessa huomasin asetuksista Route-taulun ja ainaki nopean päättelyn perusteella sillä pystyy ohjaamaan tietystä portista tulevan liikenteen johonkin toiseen porttiin. Aikaa tuosta jutusta on sen verran paljon, että en enää muista mitä kenttiä taulussa oli ja miten siinä määritettiin ehdot liikenteen ohjaukselle, mutta olisikohan ollut joku Subnet Mask:n tyyppinen juttu.
Niin, ja käytönnössä tuolla reitityksellä ei ole enää nykymaailmassa juurikaan merkitystä, koska kytkimet ovat ylläpidon kannalta syrjäyttämässä reitittimet melkein kokonaan vähänkin pienemmissä verkoissa.
-Jonttu-
Missä liikkeessä se tarjous on ,kun en löytänyt yhtään jälleenmyyjää pk- seudulta?
Se tarjous on Oulussa Systema Superstoressa.
Voin kanssa suositella todella lämpimästi tuota Buffalon G54 AirStation tukiasemaa, itsekkin sen tuossa alkuviikosta tulin hankkineeksi ja se on toiminut kuin unelma huolellisesen konffauksen jälkeen, eli ei yhtään ole pätkinyt ja pystyn liikkumaan kotona ihan minne tahansa ilman ongelmia yhteydessä. :) Ostin laitteeni verkkokauppa.comista. Purkki oli saanut myös kehut Mikrobitissä (10/2004):
Hyvä kuuluvuus
Monipuoliset valmiudet
- Hallintaohjelma
Tuo hallintaohjelman miinus johtuu ihan siitä, että tuo purkki buuttailee itsensä aina kun tekee jotain muutoksia asetuksiin, mutta harvemmin siihen joutuu sen jälkeen koskemaan kun sen kerran saa toimimaan. :)
Ennen sitä minulla oli wlani tukiasemana D-link DI-624 jonka kanssa oli yhtä itkua, parkua ja hampaiden kiristystä, koska se pätki kokoajan, signaali oli heikko (jopa tukiaseman ollessa läppärini vieressä) ja välillä koko purkki tukehtui siihen, kun sitä konfiguroi sen konffaus ohjelmalla. Mikrobitissä (10/2004) oli vastaavanlainen purkki testissä ja se sai seuraavat arvostelut:
Nopeus varauksin
- Heikko kuuluvuus
- Sekava hallintaohjelma
Oisko antaa selkeet ohjeet miten saan buffalo wbr2-g54 toimimaan, konfirgointi ei onnistu!!
Mukana tuli melkoisen hyvät ohjeet - jos englannilla tulee toimeen....
Eli naru kiinni PC:hen, yhteyden tcp/ip configissa "obtain ip address automatically" päälle ja sitten selaimeen http://192.168.11.1 josta sitten aukeaa login-sivu.
Selaimen proxy asetukset pois päältä jos semmoisia on ennestään käytössä.
Toimiiko?
Neuvokaas vähän miten vaihtaa kieli tohom wbr2-g54 buffaloon. mulla se näyttää japanilta, ja ohjeessa se näyttää enkulta.
no sainkin itse päivitettyä firmiksen ja kielikin kääntyi siinä sitten lontooksi