Todella hienoja tilastoja!
250000 ihmistä on tehnyt scientologian puhdistusohjelman purification hyvin tuloksin!
Muunmuassa tsehernobylissä ydinonnettomuudesta selvinneet monet ovat dokumentoidusti näin saavuttaneet tesveytensä ja hyvinvoinnin takaisin! terv s-logi
250000 ihmistä on tehnyt scientologian puhdistusohjelman purification hyvin tuloksin!
Muunmuassa tsehernobylissä ydinonnettomuudesta selvinneet monet ovat dokumentoidusti näin saavuttaneet tesveytensä ja hyvinvoinnin takaisin! terv s-logi
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onko kaikki kotona?
Auditoimalla puhtaaksi Tsernobylin saasteista.
(Lehmät lentää ja joulupukki tulee alta kahden kuukauden päästä. AIDS paranee audiotoimalla, Hubbard oli joka paikan höylä ja muusikko...)
Uskotko TODELLA tuohon, jos näin on niin olisikohan syytä käydä tarkistamassa lääkitys?
Ihan sinulle tiedoksi on olemassa puoluettomien henkilöitten dokumentoituja palautteita näistä asioista! Se että sinä voit ja pitääkin saada kertoa mielipiteesi, ei poista sitä asiaa miten asia on.
muuten kerroppa minulle miten otat selville asian jos sinun pitäisi tietää mahdollisimman paljon esim. Judo lajista, ja sinä et ennestään tuntisi alaa?
Mistä hakisit tietoa? Voitko vastata tähän ihan normaalisti. terv sl
Toki vastaan sinulle, ja ihan asiallisesti. En aio haistattaa enkä uhkailla kuten joillakin tuntuu olevan täällä tapana.
Mielestäni judolla ja scientologialla ei ole juurikaan yhteyttä, käsittääkseni. Mikäli kysymyksessä on urheilulaji on asia täysin toinen kuin jollakin seuraavista asioista..
-huumeet
-uskonnot
-eri hoitomuodot
-aatteet
...joihin kyllä selvitän taustatiedot monta eri lähdettä käyttämällä.
Kun kysessä on scientologia olen saanut sekä jäseniltä että uhreilta tietoa.
Mitä taas tulee näihin eri hoitomuotoihin voin kertoa että olen jo kauan sitten sairastanut vakavan sairauden jossa todennäköisyys päätyä montun pohjalle oli yli 30% luokkaa.
Mistäpä tietoa hain kun päätin että en aio tuohon porukkaan kuulua? No sitä löytyi eri lääketieteen asiantuntijoilta (ei tk-tason!) jotka antoivat eri vaihtoehdot kuinka sairaus hoidetaan.
Kiitokset varsinkin kahdelle huippuosaajille jotka opastivat tiedon hankinnassa ja palauttivat jo lähes toivottomaan tilaan joutuneen potilaansa takaisin elävien kirjoihin.
Nämä "huuhaa" hoidot vaihtoehtoina tuli myös tutkittua, enkä päätynyt niihin koska niistä EI ollut mitään tieteellisesti tutkittua näyttöä olemassa!
On mielestäni täysin moraalitonta lupailla esim. auditoinnilla tuollaisia tuloksia, kun tieteellistä näyttöä EI ole olemassa, esim. juuri noihin Tsernobylin tapauksiin.
Kun kerran vastasin niin voitko myös sinä vastata seuraaviin kysymyksiin:
- kuinka Mårten R. Ruotsista vaikuttaa scientologien yrityskuvioihin Suomessa?
- entä V.S. Venäjältä. Tuntuu hänelläkin nuo yritysyhteydet Suomeen toimivan...
- miksi kiellätte nuo uhrit jotka ovat taloudellisessa ahdingossa?
Hyvää päivänjatkoa toivottaen..
Tutkija
Voin kyllä sinulle kertoa, että ilman Scientologian auditointia olisin itse jatkuvassa lääkityksessä. Kun löysin dianetiikkakirjan luin sen.Minulle tuli valtavia oivalluksia siitä kirjasta. Halusin heti auditointiin. Siitä ensimmäisestä auditoinnista lähtien en ole sairastunut kyseistä vaivaa kertaakaan.
Olen kuullut monen muunkin paranevan sairauksistaan. Jotkut paranee ja jotkut ei, miksi? Onko vielä huonot teot takana painamassa hyvinvointia alaspäin.
En usko lääkärin määräämiin lääkkeisiin. Ongelma on syvemmällä jos ihminen sairastuu ja loukkaa itseään jatkuvasti.
On se ihan hyvä juttu jos löysit avun jostakin.
Puhut huuhaa jutuista, no se on sinun kantasi.
Henkisesti et taida vieläkään voida hyvin.
Meillä kahdella on hurja ero. Minä voin henkisesti ja fyysisesti hyvin. Sinä et koska luot näillä palstoilla enthettaa kokoajan.
Olisi kiva kun rupeaisit pikku hiljaa kunnioittamaan kaikkien ihmisten aatteita ym.
Olet pohjimmiltasi hyvä thetan, miksi olet itsellesi niin ankara. Miksi et anna muitten olla onnellisia. Siksi koska itse voit huonosti, et voi sallia että joku voisi paremmin.
Minä sinuna yrittäisin luoda positiivisia asioita ja kehittää itseäni thetanina hyvään suuntaan.
Meillä on monta elämää takana ja kuinka monta edessä. Itse ainakin pyrin mahdollisimman hyvään elämään.
Olen lukenut paljon juttuja näillä sivuilla ja huomaan kuka haluaa hyvää ja kuka pahaa.
On ikävää kun olet negatiivinen. Palat loppuun ja et kylläkään voi hyvin niin kauan kun olet vastahankainen asioitten suhteen.
Toivottavasti ajatusmaailmasi muuttuu parempaan suuntaan.
Toki saat tuntea niin kuin tunnet ja uskoa siihen mihin uskot, ole hyvä vaan.
Mutta sc ilmiönä kun ei vaan ole terve ja aiheuttaa kärsimystä monella elämän alueella.
Toisaalta arvioit "terveydentilaani" määreillä joita ei käytännössä ole olemassakaan, tuomitset kovin sanoin henkisen hyvinvoinnin.
No, toisaalta sinun ei tarvitse siitä kantaa huolta... se ei ole tehtäväsi eikä myöskään moralisoida niistä mielipiteistäsi joita täällä palstalla esitän.
Lääkkeet on tarkoitettu lieventämään kärsimyksiä, ei vahingoittamaan. Entä jos esimerkiksi lapsesi sairastuu vaikkapa astmaan, syöpään tai diabetekseen, kuinka toimit? Jätätkö hoitamatta? Tai joudut kolariin, uskotko auditoinnin parantavaan voimaan?
Thetaneista sen sijaan ei ole minkäänlaista näyttöä, eikä siitä elämme monta elämää...
Valitettavasti läheiseni sairastui kun oli noissa teidän hilipati kuvioissa osallisena. Se siitä hyvinvoinnista...
Pidä tyttö hyvä mielenterveydestäsi ja rahapussistasi tiukasti kiinni, molemmat kun tuon porukan mukana tahtoo häipyä taivaan tuulliin.
Voi ei! Sanon samalla tavalla kuin muutkin. Miksi vedät aina sen helvetin rahan näihin juttuihin mukaan. Paljonko itse laitat rahaa niihin pillereihin. Eikös se ole liian kallista siis sanon että se on helvetin kallista.
Syöpä ja muut niihinkin löytyy ihan oikea selitys miksi sairastutaan. En viitsi ruveta kirjoittelemaan, koska siihen menee liian paljon aikaa.
Sun `ystäväsi`olet sinä itse josta kerrot.
Minä tiedän itse omat taloudelliset tilanteeni ja siihen ei vaikuta kukaan kuin minä itse. Olen sen verran järkevä, ettei muilla ole siihen mitään sanottavaa.
ja kuten aikaisemmin sanoin voin hyvin. Olen hyvin onnellinen elämääni ja sillain.
Hyvää päivän jatkoa vaan!
Jaa mihinkä pillereihin? Jos saan kysyä? Eikös niitä ole muitakin hoitomuotoja kuin lääkkeet?
Jos voisit nyt kuitenkin kertoa miksi syöpään sairastutaan, ihan vaan tässä kaiken avoimuuden nimissä?
Ja raha se on joka tuota L.Ron touhua pyörittää, ei mikään muu. Olen siitä puolestasi pahoillani jos et tuota ole vielä muuten huomannut...
Miksi sinun täytyy vakuutella onnellisuuttasi? Joko sisälläsi asuu epäilyksen siemen?
Kun tunnut tietävän että "ystävä" olen minä itse, niin saanko kysyä joko olet saanut galaktisia matkoja ja voitko kävellä seinien läpi?
Arvauksesi meni hutiin, better luck next time!
This is true!
Näin perustellaan miksi scientologia on täyttä puppua:
Pseudotiede.
Toisinaan on sattunut, että tutkijat jollakin alkukauttaan elävällä paradigmattomalla tutkimuksen alalla tavalla tai toisella saavat toiminnalleen resursseja ja järjestäytyvät ulkonaisesti samaan tapaan kuin varsinaiset tieteenalat. Jo muinaiset alkemistit ja astrologit onnistuivat toisinaan saamaan työlleen mesenaatin ainakin joiksikin vuosiksi; nykyisin tupakkateollisuus toimii mesenaattina niille tutkijoille, jotka osaavat esittää kyseisen teollisuuden tuotteet edullisessa valossa. Scientologia on toinen moderni esimerkki valetieteestä.
Valetieteen alalla toimivat tutkijat tietenkin haluavat esittäytyä kunnon tiedemiehinä ja saattavat itsekin uskoa työnsä olevan tiedettä. Siitä sen kuitenkin erottavat pseudotieteen tyypilliset tuntomerkit, joita ovat Raimo Tuomelan mukaan:
- pseudotiede tyypillisesti sallii auktoriteettiuskon, jonkin eliitin saneleman dogmaattisen opin puolustamisen ei-tieteellisin keinoin,
- pseudotieteen hypoteesit ja teoriat ovat yleisesti joko mahdottomia testata tai huonosti testattuja. Ne ovat usein ristiriidassa toisaalla tieteissä saatujen tulosten kanssa, mutta evidenssin vaikutuksesta ne eivät juuri muutu,
- pseudotieteen menetelmät eivät korjaa itseään eivätkä perustu konfirmoituihin yleisiin teorioihin,
- pseudotiede muodostaa yleensä oman, erillisen oppirakennelmansa (vrt. "Kielet ja uskonnot ovat aina toistensa kilpalijoita, tieteet taas toistensa liittolaisia"
- pseudotiede karttaa eksaktia käsitteellistä ja matemaattista ajattelua.
Ainoastaan kyvyttömyytesi tehdä puolueetonta tutkimusta estää sinua saamasta tuloksia ja tästä syystä kirjoitelmassasi on niin paljon virheellistä ja väärää tietoa. Todellinen tutkija menee aina tutkittavan asian lähteelle ja muodostaa siten havainnoistaan oman totuutensa, eikä siteeraa epälähteitä sekä vain informaatiota joka yleistää liikaa.Älä kierrä aiheita vaan mene niihin sisään ja kohtaa ne silmästä silmään hyvä sinä! terv sl
No joo, tiede katsos perustuu puolueettomuuteen, scientologia ei. Siksi teillä ei ole muuta kuin mainoksia...
Kirjoitelma ei ollut minun käsialaa.
"Totuus on se mikä on totta sinulle", kuten Hubbard aikoinaan sanoi, johtaa valehtelun kierteeseen jota scientologit tuntuvat harrastavan.
Asioita on kohdattu silmästä silmään. Karmeaa katsottavaa.
Niin Dekkari! Sinähän se olet nimimerkin alla. Sain tietää just sun sairasdiagnoosin. Syöpäsihän oli navan alapuolella. Eihän se keski-ikäistä enää haittaa, vai mitä! Miten sun flunssa? Voitko jo paremmin.
On se varmaan hienoa kun töitä voi tehdä kotoa päinkin. Anna sen sisaren olla onnellinen, miksi sinä sitä kadehtimaan. Minä ainakin onnittelen tätä sisarta.
Sorry. Taisi mennä otsikot ja nimimerkit vahingossa väärinpäin.
Miten menee sen homouden kanssa? Sinullahan oli viime vuonna hieman "ongelmia" eräiden päiväkotilasten suhteen, jonka takia sinua auditoitiin. Joko voit paremmin? Miten lapset voivat?
Vitun internet-matlock. Hanki elämä.
Hyvä Hermanni, minä kun en pysty kertomaan Dekkarin sairauksista yhtään mitään.
Onko sulla pinna kireällä? Kirjotustyylistäsi päätellen ei auditointi ole vielä tuottanut riittävää henkistä tasapainoa.
Varo vaan, täältä tullaan. Muista laittaa peltiläppä perseeseen, muuten sulla on kohta norsun peräaukko.
Onko sulla kaikki kotona?
Annat hyvän ja luotettavan kuvan koko teidän lahkostanne.
Tähän ei voi hermanni sanoa muuta kuin "Metsässä kuin scientologi".
Ilmeisesti yrität kertoa jotakin?
Mikä helvetin syöpä ?
taitaa sulla olla "kääpä" tuolla pururadalla, kun noin loistavan diaknoosin teit näkemättä edes potilasta.
Täällähän näkyy ihan uusia kuvioita scientologiasta!
Taitaa pitää paikkansa ne Tummeli- ja Hamejutut auditoinneista.
Taitaa olla Hermannilla ihan omaa kokemusta norsun peräaukon rassauksesta, kun noin vakavalla rintaäänellä puhuu.
OT1-tasolla peniksesi pystyy irtautumaan ruumiistaan ja liikuttelemaan asioita. Kehottaisin hallitsemaan hinttausviettiäsi, ettet joudu noloihin tilanteisiin esimerkiksi suurissa väkijoukoissa...
Kun kerran vastasin rehellisesti esittämiisi kysymyksiin niin vastapalveluna vastaatko minun esittämiini kysymyksiin.
Ihan näin avoimuuden nimissä.
Kiitos jo etukäteen.
Paljastuit!!!!
...
Laivanupotusta ? Dekkari arvaa kuka olet ja kun osuu ilmoitat osuma ja upposi. Niin helppoa se on.
Aloitetaan
Rouva Personal Stamp ?