Mitä teen kun lapseni isä saa terrorisoida koko uusperheemme elämää tapaamisoikeuksiensa ja yhteishuoltajuuden avulla? Ottanut elämäntehtäväksensä minun tuhoamisen, itsellään ei näytä uutta suhdetta tulevan, helppo hyvin toimeentulevan sinkun on keskitttä köyhän perheen kiusaamiseen.
järkytys
tyhmäolin
33269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niin makaa kuin petaa...
Älä tee mitään. Isälle kuuluu mitä isälle kuuluu.
Sinun elämäntehtäväsi on kirjoittaa tänne soopaa.
Terrorisoida..kuvaile tarkemmin? Poliisille ilmoitusta sitä mukaa kuin tiedät tai epäilet jotakin lakia rikotun. Puhut ahdingostasi lastenvalvojalle, ehkä hänkin keksii jotakin apua sinulle/teille.
Puheluita ja viestejä ei tarvitse vastaanottaa kuin muutaman sanan verran lasta koskevissa välttämättömissä asioissa. Sitten luuri kiinni. Miehellä ei ole asiaa teidän kotiinne, lapsen luovutus voidaan sopia muualle. Kotiisi tulo on korirauhan rikkomista, juttele poliisin kanssa onko mahdollista saada lähestymiskielto.
Älä suostu tuhottavaksi. Miten puolisosi auttaa ja puolustaa sinua, olisiko siinäkin profiilin nosto paikallaan?? Onko teidän mahdollista muuttaa ja kauaksi?
Mites se voi sinun elämääsi pilata. Eikös hänellä ole tapaamisoikeus lapseensa. Miten se nyt sinunn elämäsi siinä pilaantuu ja mitäs kiusaamista siinä on jos isä lastaan tapaa. Höh.
Hyvä huomtata, miten erilailla miestä ja naista kohdellaan.
Jos tuo olisi ollut äiti se ex vaimo, kaikki huutaisi täällä ja haukkusi tuon naisen, mutta kun terrorisoija on se isä, mies, niin eihän se aiheuta mitään huutamista, sekin on sen naisen vika???
Isiä säälitellään teki ne mitä tahansa, ei haittaa... voi voi, mutta äidit... kauhee haukkuryöppy ja viha k ja katkeruus heitä kohtaan he ovat niin pahoja ihmisiä. Miksi näin?
voi voi voi. Mees voivotteleen muualle luuseriL. Luuserian sinä olet, et siitä pääse mhiinkään. pelkkä luuseri. Entisen ukkos siivellä elävä luuseri. Onko yksinäistä luuseri.
Eikös ne lapset ole yleensä äitinsä hoivissa, niiko tossakin tapauksessa, tai se onkin sinun aloituksesi että pääset räyhäämään. Eli tottakai isällä on tapaamisoikeus. Jos se katsotaan kiusaamiseksi että isä tapaa lasta niin on ihmeellistä ajatusmaailmaa.
Lapsella on oikeus vanhempiinsa mutta ei se velvoita vanhmpia olemaan tekemisissä
tai kyläilemään toistensa luona
Opettele kirjoittamaan. Luuseri.
Lissu, oisit antanut exällesi täyshuoltajuuden. Tämäkin keskustelupalsta olisi paljon rauhallisempi niinkuin lapsesikin.
""""Hyvä huomtata, miten erilailla miestä ja naista kohdellaan.
Jos tuo olisi ollut äiti se ex vaimo, kaikki huutaisi täällä ja haukkusi tuon naisen, mutta kun terrorisoija on se isä, mies, niin eihän se aiheuta mitään huutamista, sekin on sen naisen vika???
Isiä säälitellään teki ne mitä tahansa, ei haittaa... voi voi, mutta äidit... kauhee haukkuryöppy ja viha k ja katkeruus heitä kohtaan he ovat niin pahoja ihmisiä. Miksi näin? """""
No mutta mutta. Sinunhan pitäisi nyt olla sitä mieltä, että lapsi kuuluu tässä tapauksessa isänsä luokse.
Lapsen äidillä on uusperhe, eli koti pullollaan vieraita ihmisiä (ainakin joku vieras miekkonen, ja saattaapa tälläkin olla omia ex-liiton lapsia). Isä taas elää sinkkuna, ilman kiusaavia perheenrikkojia.
Eli lapsi asumaan isän luokse, ja äiti voi käydä siellä tapaamassa lastaan, jos uusperheilyltään ehtii.
Vai mitä?
Voi, kun tuossa ei mainita muuta kuin tapaamisoikeuden ja yhteishuoltajuuden avulla. Miehellä on tapaamisoikeus , onko se terrorismia. Ei puhuttu mitään että mies kävisi siellä räyhäämässä.
Sun mielikuvitus laukkaa nyt tai tuohan onkin sun aloituksesi.
Unohdin mainita että mies terrorisoi ase kädessä ovella tai mies huutaa tai mies yrittää lyödä tai se on liittynyt isisiin jne.
Jos käyttää tapaamisoikeutta niin se ei ole terrorisoimista.
On se hyvä ettei meillä ole koskaan tarvinnut riidellä lapsista tai tapaamisista. Kun mies lapsensa hylkäsi ja vaihtoi sutturoihin, kun he rikkoivat perheemme, ei mies kehdannut edes vaatia meiltä mitään tai pakottaa lapsia näkemään sutturoita miten he niitä haukkuisi.
Hyvin me ollaan saatu olla rauhassa, jalapsill aollut turvallinen lapsuus ja nuoruus, kun sutturat ovat poissa pysyneet. En voisi kuvitella muunlaista lapsuutta heille kun perhe rikottiin.
Mihin me trvitsisimme niitä sutturoita? Miksi niien pitäisi tulla meille tai meidän mennä niitä katsomaan?
Emme me ole niitä ikinä tarvinneet mihinkään, mieksin sanoo että sutturat ovat meille erittäin huonoa seuraa, ettei ole koskaan pakottanut meitä niitä kanoja näkemään. Onneksi ymmärsi miten väärin teki, ja piti sutturat poissa meiltä.
Olisi kauheeta nhdä miten lapset olisivat menneet pilalle tai jopa emme tuntisi toisiamme, jos sutturat olisi pakotettu meille tai me niitä katosomaan.
On säälittävää että jotkut lapset pakotetaan niitä katselemaan ja sutturat saa haukkua toisten lapsia. Miksi?
Lapseni sanookin että olen maailman paras äiti kun suojelin heidät haukkuvilta perheenrikkoja sutturoilta.
Me ollaan erittäin onnellisia ja iloisia, että meis ei ole tuonut sutturoita meille. Kaikkea ne jotkut joutuvatkin kestämään.
Väität että olette iloisia ja onnellisia, jos olisitte, et kirjoittelisi häiriintyneitä, katkeria ja mielenvikaisia viestejä tänne.
En minä väitä. Me olimme onnellinen perhe.
No tuommoseen palautteeseen olen niin tottunut, että äidit eivät ole kenenkään islmissä mitään , he eivät osaa mitään, ei ymmärrä mitään... eivät yksinkertaisesti oe mitään. Isät ne jotka hylkää omat lapset ovat sankareita.
Mutta en lähde tuohon isnun analyysiisi, koska tiedän että näin se ei meillä ole, eikä monella muullakaan.
Ainahan se äidit saavat sen s...n niskaansa teki he mitä tahansa tai ei tehneet, sankari isät voivat olla siis huoletta.. syy ei koskaan ole heissä tai heidän sutturoissa.
Psykologiaa lukeneena, ymmärrän sinun tuskasi ja mustan mielesi, en pahastu, vaan minä ymmärrän sinua. Mielenvikainen... hm... kuka on kuka ei... kuka sen määrittelee, et sinä ainakaan. Sanoisin että olet vaan katkera ja kateellinen, pönkittääksesi omaa itsetuntoasi, on sinun mollattava kaikki muut, jotta saat itsellesi anteeksi että olet rikkonut jonkun perheen.
Mene sisimpääsi, ja miteti tekosiasi, ennenkuin syylistat syyttömät ihmiset. Kyllä ne äidit ovat lapsilleen tärkeitä, ja he ovat ne, jotka lapsensa myös kasvattaa ja hoitaa. Vähimmässä määrin ne ovat isiä.
Äiti on aina huono, jos vie lapsen päiväkotiin, silloin ei jaksa häntä hoitaa, äiti on huono jos ei vie, ei halua lapslleen sosiaalisia taitoja ja kavereita. Siinä yksi vertaus, että teet niin tai näin, vaina menee jonkun mielestä väärinpäin.
Just, te olitte tai oikeammin sinä olit onnessasi siihen saakka, kun sait pompottaa miestäsi, exäsi ei ollut, kun pois läksi uuden rakkaan matkaan.
Lapsetkin on ihan onnesta sykkyrällä, kun ei ole tarvinnut isää nähdä vuoskymmeniin sinun ansiosta, voi sitä onnen määrää....
Minä myös psykologiaa lukeneena tulkitsen ja diaknisoin sinut mielisairaaksi ihmiseksi.
Ilmeisesti sinä luet sitä, kun piru Raamattua, tai et ymmärrä lukemaasi, se on täällä moneen kertaan todettu.
Sinä olet huono ja sairas äiti, kateellinen ja kaikesta katkera mitä sulle on tapahtunut.
Mistä ihmeestä sinä keksit noita juttujasi? Oletat vaan ja yrität keksiä mitä kummallisempia versioita meidän elämstä, ihmisitä joita et ole edes ikinä nähnytkään? Ihan ihme väittämiä! Heh...
Sinulla on todella musta mieli, en voi muuta sanoa. Ihan ihme jorinoita keksit...onko nuo tapahtunut sinulle itsellesi, ja peilaat nyt kaikkien muiden elämää omilla tulkinnoillasi ja tarinoilla. Olet kyllä ihme tyyppi.
Jos joku täällä heittää vettä kieukaalle ja provosoi,.niin sinä. Ei tuommosiin väittämiin tarvi edes vastata... tai ottaa edes kantaa. Olisit hyvä juorulehden toimittaja, ei tarvi edes tuntea tai haatatella ketään kun kekkaat omasta päästä mitä kummallisempia asioita.
Ei sun sairauttas ole tarvinnut keksiä oot ihan itse kertonut viesteissäs
Sinä ne olet keksinyt... voi sua. Olet niin katkera ja kateellinen että yrität syyllistää kaikki muut paitsi itsesi.
Ei kyllä sen sun sairautes lukee sun viestestäis... ...on sen verran mielipuolisia ettei ole voinut kirjoittaa kun maailman huonoin äiti.
Sitähän sinä juuri teet, onnen yh, olet tosiaan katkera ja yrität syyllistää kaikkia vaan et itseäsi.
Jos nyt olet niin onnellinen miksi täällä käyt ikkunassa ja keksimässä omituisia juttujasi. Onnellinen ihminen ei tee noin. Päinvastoin hän haluaa jakaa onneaan ulospäin ei huutamalla että toiset ovat katkeria ja kateellisia.
Elämässä tapahtuu kaikenlaista. On iloa ,surua, onnea tms. Sinä tunnut lukemani perusteella oikein nauttivan jos jollekkin tapahtuu jotain ikävää. Olet heti ilkkumassa ja antamassa kommenttejasi että hyvä, ihan oikein että hänelle tapahtui näin. Se ei ole onnellisen ihmisen merkki. Se on katkeroituneen kamalan ihmisen ajattelua, koska sinullakaan ei ole , toisillakaan ei saa olla.
Ajattele joskun positiivista puolat elämässä, eikä aina vaan sitä että se ruoho on aina vihreänpää siellä naapurissa. Sinullakin voi vihertää kun jätä tuon negatiivisen ajattelun ja suot sitä todellista onnea itsellesikin.
Olette vaan tehneet yhdestä ihmisestä syntipukin omiin ongelmiinne. Jokaisella pitää olla joku johon omga ongelmat heittää teillä se on lissu... surullista, että toimitte noin itsenne vuoksi.
Jos poistuisit täältä palstalta, kukaan ei kaipaisi sinua , ei kukaan. Itse olet tehnyt omalla toiminnallasi että ihmiset eivät pidä sinusta. Hyväksy se koska olet niin halunnutkin.
Niin, sinä olet tämän palstan ongelma, syöpä täällä. Kun poistut täältä, kukaan meistä ei sinua tule kaipaamaan.
»On se hyvä ettei meillä ole koskaan tarvinnut riidellä lapsista tai tapaamisista. Kun mies lapsensa hylkäsi ja vaihtoi sutturoihin»
Mistä vuosikymmeniä kestänyt katkeruutesi sitten johtuu?
Eiköhän tälläkin palstalla suurinosa ole äitejä ja silti ovat eri mieltä sinun paasauksesi kanssa. Syytät väärää puuta elämäsi pilaamisessa. Ota itseäsi niskasta kiinni äläkä valita. Taas vanha sanonta pätee, kuka se kissan hännän..........,,,,,,,
Millä tavalla terrorisoida?
Jos tapaamisista sovitaan asiallisesti ja sen mukaan mitä paperiin on kirjattu, niin ei se ole teidän uusperheen terrorisointia. Ja yhteishuoltajuus harvoihin asioihin vaikuttaa, mutta senkin voi hoitaa täysin ilman terrorisointia.
Jos lapsen isä sen sijaan temppuilee ja muuttelee sovittuja tapaamisia toistuvasti, ei sovi asioita silloin kun pitäisi, aiheuttaa kotirauhan häirintää, puhuu perheestänne pahaa lapselle, ei suostu yhteistyöhön yhteishuoltajuuteen liittyvissä asioissa (esim passihakemus, koulun ainevalinnat yms) niin siinä tapauksessa on kyse terrorisoinnista.
Jos tällaista tapahtuu, seiso vahvasti sovittujen tapaamissopparien takana. Älä jousta milliäkään sellaisen ihmisen kanssa, joka ei joustoa ole ansainnut. Tietysti vastavuoroisesti sinunkin on pidettävä kiinni siitä, mitä olette sopineet. Älä sinäkään aiheuta kiusaa.
Millä tavalla exä pystyy sinua tuhoamaan? Ja mitä tekemistä tulotasolla on asian kanssa? Aloituksesi on niin erikoinen, että ei pysty päättelemään, mitä kukakin osapuoli tekee väärin.
Eiköhän tuo aloitus liene se yhren tekoja. Joutessaan keksii kaikenlaista.
Ei lasten tavi isän tapaamisessa mitään aikataluja käyttää! Hyvänen aika sentään.. mies on lasten isä, ja tapaa silloin kun mies hluaa ja kun lapst haluaa. Törkeetä pitää mitään aikatauluja.
=D =D =D
Tietysti kun asiat vaikuttavat vähintään kahden aikuisen arkeen, on asioista sovittava. Toki se aika voi olla vaikka niin, että tapaamiset ovat vuoroviikoin. Mutta silloin siitä on sovittu, ja isä huolehtii täysin joka toisen viikon, ja äiti joka toisen viikon. Vaihtoehtoja on monia, mutta sellaista vaihtoehtoa ei ole, että aikatauluja ei sovita. Monesta syystä lasten kin hyvinvoinnin takia aikuisten on tiedettävä, missä lapset milloinkin ovat. Paljonko ruokaa laitetaan, kuka järjestää aikaa kuskata harrastuksiin, kuka on kotona vahtimassa pieniä jne...
Tiedän toki että kirjoituksesi oli provo, mutta valitettavasti joku saattaa itsekkäästi oikeasti ajatella näin. Jopa ydinperheessä on pystyttävä asioista vanhempien kesken sopimaan, että kumpi milloinkin huolehtii.
...... ja ne aikataulutko pitävät. Jos se menisikin noin kuin pissi lautaa myöten mutta kun on niitä pelaajia. Pelataan niillä aikatauluilla. Ei pidetä sovitusta kiinni. Hölmöähän se on. Jotkut vaan ei osaa eikä halukkaan asioita sovussa hoitaa.
Tässä ratkaisu ongelmiisi. Muuta pois. Suomen alueella sallittua. Ihan vaan Suomen toiselle laidalle menet, ja ongelmasi on ratkaistu. Kukaan ei voi sinua estää. Ja elämää on sielläkin, usko pois.
Voi, sinä luulet nyt itsestäsiliikoja.. hih... vai että terrorisoi sunun olematonta perhettä? Et sinä kuule ole niin valloittava persoona, että kukaan olisi susta mustis... olet nähnyt unta tai haaaveilet että joku olisi mustis.