Tällä palstalla on nämä asiat lähtenyt hiukan käsistä .
Moni ei ymmärrä ilmeisesti sitä että Vanha Talo EI tarkoita sitä että sen rakenteet ja muut olisi homeessa tai muuten vaurioituneita, vaan sitä, että siinä ei välttämättä ole pinnat enää kunnossa / hyvän näköisiä, ja mikä tarkeintä siinä ei välttämättä ole uutta tekniikkaa kuten kunnollinen ilmanvaihto, lämmitysjärjestelmä, tai vaikkapa kodinhoitohuonetta. JA sen vuoksi ne on edullisempia. Ei siis sen takia että ostajan pitäisi olettaa tai jopa tietää, että koska tämä kohde on halvempi kuin 40-50 vuotta uudempi, tämä on kokonaan homeessa ja kaikki runkoja myöten pitäisi uusia, jos halutaan välttää että itse, puoliso ja lapset eivät sairastuisi ehkä loppu elämäksi.
Kai kaikki ymmärtää että ei ihmiset ehdoin tahdoin ota lainaa 100 000 - 200 000 euroa sen takia että saa sen vastineeksi talon jossa on VAARALLISTA asua.
Moni ei ymmärrä ilmeisesti sitä että Vanha Talo EI tarkoita sitä että sen rakenteet ja muut olisi homeessa tai muuten vaurioituneita, vaan sitä, että siinä ei välttämättä ole pinnat enää kunnossa / hyvän näköisiä, ja mikä tarkeintä siinä ei välttämättä ole uutta tekniikkaa kuten kunnollinen ilmanvaihto, lämmitysjärjestelmä, tai vaikkapa kodinhoitohuonetta. JA sen vuoksi ne on edullisempia. Ei siis sen takia että ostajan pitäisi olettaa tai jopa tietää, että koska tämä kohde on halvempi kuin 40-50 vuotta uudempi, tämä on kokonaan homeessa ja kaikki runkoja myöten pitäisi uusia, jos halutaan välttää että itse, puoliso ja lapset eivät sairastuisi ehkä loppu elämäksi.
Kai kaikki ymmärtää että ei ihmiset ehdoin tahdoin ota lainaa 100 000 - 200 000 euroa sen takia että saa sen vastineeksi talon jossa on VAARALLISTA asua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kyllä painovoimainen ilmanvaihto toimii erinomaisesti, vanhoissa taloissa ja uusissakin jos oikein tehdään,meillä on 15v sit rakennettu talo jossa painovoimainen ilmanvaihto ,vanhat talot ei ole myöskään muovilla ja kipsillä ympääriinsä tukittu, jolloin ilmanvaihto toimii. monessa nykytalossa missä koneellinen ilmanvaito, on ongelmia saada ilma miellyttäväksi.
Miksi ihmeessä ostaa vanha talo, jos se on yhtä kallis kuin uusi.
Jos joku ymmärtämätön ostaa huonon talon ylihintaan se lienee hänen tyhmyys eikä myyjän.
Jos ostaja tutkii vanhan talon huolella ammattilaisen avustuksella viat ja puutteet kyllä löytyvät.
Toinen asia onkin sitten miten talossa asutaan, sillä kyllä näitä talojen "uusomistajia" näkee, jotka asuvat kuin pellossa.
Kyllä taloon tulee tehdä tarpeelliset muutokset jos asujat ovat erilaisia kuin vanhat asukkaat.
Tottakai talon ilmastointi tulee muuttaa painovoimaisesta koneelliseksi jos perheessä on vauvoja ja pyykin kuivatus sisätiloissa jatkuvaa.
Vaihtoehtoisesti on vapaakiertoa kasvatettava lämmitysustannuksista piittaamatta reilusti.
ongelmia koneiden kanssa. Ei vihellä venttiilit, ei mene säätimet, moottorit, venttiilit rikki. Ei tukkeudu suodattimet, ei jäädy putket. jne.
Pyykit voi kuivata kuivauskaapissa, painovoimaisestikin jos haluaa.
ei ainakaan jyväskylän seudulla ole vanhat talot yhtä kallita kuin uudet tosin paikka vaikuttaa paljon, meillä 45v vanha talo keskustassa h 180000e. tällä hinnalla myös myyty tältä alueelta vastaavia, hintaarvio tehty noin 5v sit ennen nykyistä nousua.empä ole huomannut vauvojen ja lasten suhteen ongelmia, koska ilmanvaihto toimii hyvin painovoimallakin vanhassa talossa.