Tekis niin mieli puhua Suomen asuntokulttuurista, mutta pitäis olla minullakin enemmän sisäistettyä tietoa ja tuntemusta, jotta siihen pystyisi. Hesarin viikkoliitteessä on nyt mielenkiintoisesti esilleotettu ja kirjoitettu juttu Jakomäen kohtalontiestä, kun sitä nyt ainakin osittain puretaan. Parempaako kalliimmalla tilalle, entiset asukkaat eivät enää sellaisiin sovellu. Entä kun Helsingissä hävitettiin röyhkeästi aikoinaan työläisasuintaloja, entiset kylmästi ulos, vaikkei uudesta asunnosta ollut tietoakaan. Lapsiperheitäkin hajosi paljonkin, kun piti asua, mistä kattoa päänsä päälle sai, lapset lastenkotiin. Oiskohan sitä eniten ollut -50-luvulla.
No sitten tuttuahan meille jollain lailla ainakin on puutalo-asuntoalueitten tuhoaminen monin paikoin, Helsingissä, Tampereella, Turussa ja niin edelleen tietysti monissa muissakin pienemmissäkin kaupungeissa. Käpylä sentään säilytetty Hesassa, mutta se onkin sitten vain varakkaitten paikkoja.
Minusta ainakin yksi virhe on tehty rakennettaessa uutta pienpuutaloaluetta, kun talojen pitää olla kaavamaisesti samannäköisiä, yksilöllisyyttä ei enää saa olla. Täälläkin sellaisia ihan isoja alueita on, ja voi että ne ovat unettavan yksitoikkoisia. Tampereellahan suurin piirtein tuhottiin työläisasuntoalueet Amurissa, pitkä asuintalo jäi jäljelle.
Mikä suunnaton kulttuuriomaisuus onkaan hävinnyt tuhottujen puutaloalueitten myötä. Raha on ratkaissut, korkeita kerrostaloja tilalle.
Betoniin pitääkin tässä tutustua paremmin, se kun minua rosoisuudellaan viehättää. Ei ikävä kyllä tullut seurattua tv: n kahta ohjelmaa siitä kuin vilaukselta.
No sitten tuttuahan meille jollain lailla ainakin on puutalo-asuntoalueitten tuhoaminen monin paikoin, Helsingissä, Tampereella, Turussa ja niin edelleen tietysti monissa muissakin pienemmissäkin kaupungeissa. Käpylä sentään säilytetty Hesassa, mutta se onkin sitten vain varakkaitten paikkoja.
Minusta ainakin yksi virhe on tehty rakennettaessa uutta pienpuutaloaluetta, kun talojen pitää olla kaavamaisesti samannäköisiä, yksilöllisyyttä ei enää saa olla. Täälläkin sellaisia ihan isoja alueita on, ja voi että ne ovat unettavan yksitoikkoisia. Tampereellahan suurin piirtein tuhottiin työläisasuntoalueet Amurissa, pitkä asuintalo jäi jäljelle.
Mikä suunnaton kulttuuriomaisuus onkaan hävinnyt tuhottujen puutaloalueitten myötä. Raha on ratkaissut, korkeita kerrostaloja tilalle.
Betoniin pitääkin tässä tutustua paremmin, se kun minua rosoisuudellaan viehättää. Ei ikävä kyllä tullut seurattua tv: n kahta ohjelmaa siitä kuin vilaukselta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä olet oikeassa.
Muistan Helsingissä puutalot siinä kalliolla Kalliossa, Hakaniemen ympyrätalonkin paikkeilla ja Virastotalon paikalla.
Muistan sieltä monta kivaa, ennen puutalojen reunustamaa katua vielä .50 luvultakin. Sitten purettiin, vasikka Käpylän tienoille rakennettiin Olympialaisia varten kerrostajojakin, sinne on onneksi jäänyt kauniita kortteleita joita nyt omistajat vaalivat korjaamalla ja entisöimällä puutaloja.
Puu rakentaminen on ollut ennen laadukasta. Suomalainen on osannut rakentaa terevitä täloja joissa ei home jyllää vieläkään, mikäli ei ole uudistettu ja korjausrakentamisella saatu kosteutta rakenteisiin.
Näitä myöhempien aikojen omakotitaloja jotka ovat kuin muovipusseja muovikalvolla sisältä umpioituna lahoo nyt ihmisten käsiin, Kosteuseristeet ovat tärkeämpiä kuin asunnosta rakentaisiin menevä muu kosteus. Suora vesi, huonot saumaukset uusissa pesutiloissa, putket eristämättömiä jne.
Betonirakennekin on parempi kuin ne kananpaska seinäiset, kaikukammiot. Naapurin herätyskelloon heräsi ainakin kuudessa asunnossa, yllä, alla ja sivuilla.
Seinäkellon lyönnit laskettiin naapurista.
Asumiskulttuuri ei ole vain asutusta jota sotien jälkeen toimeenpantiin.
Pieniä jännitteitä se jätti alkupareäisiin asukkaiden ja siirtolaisten välille.
Toiset ne sai kaiken ilmaiseksi. Kuka sen totesi mistä mökistä tulivat, sellaisia lausuntoja kuuli ja kuulee vieläkin.
Että kivutonta ei kaikki koskaan ole ollut, eikä laadukasta rakentamista löydy monestakaan uudesta talosta, ellei ole rakennettu ihan omin käsin ja itselle, joka sekään ei ole aina laadun tae.
Eipä tullu olisi ollut oikoluku pahitteeksi, mutta kirj. virheet luen heikon valon ja ikäni piikkiin. Selvän saa vaikka arvaamalla.
Olipa teemalla lämmöllä, sydämellä ja viisaudella puolitoistatuntinen Tampereelta.
Katoavaa Tamperetta, myös ennenkaikkea kadonnutta. Toivottavasti monikin teistä katsoi, ailahteli sydämeen lämmin olo, oli niin ihmisen puolelta tehty.
En mää ainakaan mittän nähny. Söin mörttinä mustaa makkaraa patterilampun valossa. Varmasti maksoin sen sähkölaskun, ovat sen sotkeneet.
Sitten noin vaan poikkastaan virta mökistä hukkaan. Kuukin pilvitäkin takana.
Hiippasen tästä velimiehen tykö Lempäälään viikonvaihteeks. Kävellä ei tarvi, Samarantsissa on tankki vielä puolillaan.
Ajattele elämän pluspuolia, mustaa makkaraa ja veljmies Lempäälässä. Ja nouse kattomaan kuuta aamuyöllä.
Just. Tää on tätä. En nähnyt niitä ohjelmia ja areenassa nähtävissä vain suorana. huomennaTV Finland sehän oli MTV3 Olen ymmälläni.