http://sani-valoakohti.blogspot.fi/2010/12/terveet-eivat-sopeudu-sairaaseen.html
Tunnistn tuossa tekstissä paljon itseäni
-He ovat sopeutumattomia tämän rakkaudettoman yhteiskunnan rakkaudettomiksi jäseniksi.
-Myös minä itse koen olevani sopeutumaton yksilö. Koko elämäni ajan minua on syyllistetty siitä, etten osaa toimia riittävän itsekkäästi. Vanhempani ovat epätoivoisesti opettaneet minua pitämään puoleni. Ihmiselämässä täytyy osata etuilla. Ihmiselämässä täytyy osata olla ahne. Ihmiselämässä täytyy oppia tekemään voittoa toisen kustannuksella. Toisin sanoen on opittava toimimaan rakkaudettomasti - muuten et pärjää.
-
Myös koulussa minua syyllistettiin siitä, etten lähtenyt mukaan armottomaan kilpailuun. Nyky-yhteiskunnassa lapsen tulee näet jo varhain oppia, ettei hän selviä elämästä ilman armotonta kilpailua. Kanssaihminen on sinulle kilpakumppani. Taistelu numeroista, opiskelupaikoista ja työpaikoista on kovaa. Myös kyynärpäätaktiikka on täysin hyväksyttävää. On opittava näkemään ne ihmiset, joista voi hyötyä, ja toisaalta hylättävä ne, joista hyötyä ei ole. Koululaiset opetetaan siihen, että auktoriteetin nuoleskelu on palkittavaa. Toisaalta auktoriteetin vastustaminen on rangaistavaa. Näin lapsia valmistellaan nyky-yhteiskunnan jäseniksi.
Minä itse en jaksa tässä sairaassa maailmassa kilpailla mistään
-En kilpaile parisuhteesta enkä sen löytymisestä
- En kilpaile näyttääkseni hyvältä muiden silmissä
- En kilpaile työpaikasta enkä koulutuspaikoista
Minäkään en sopeudu tänne valitettavasti koska en halua kilpailla toisten ihmisten kanssa.
Terveet eivät sopeudu sairaaseen yhteiskuntaan
29
337
Vastaukset
- heppu4
Melkonen hippi-sivusto.
- Nöff Nöff
Toi pitää niin paikkansa.
- true!
"It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society."
- Ex PUA
Naisten rakastamat miehet, he joilla on statusta ja rahaa, ovat pääsääntöisesti yhteiskunnan korkeimmilla paikoilla, ja psykopaatteja.
Sinä puolestasi teet oikein.- true!
Tuo on sinänsä täysin loogista, selviytymisvaisto, ilman rahaa ei pärjää. Raha ja status viestittää yksinkertaisesti että parempaa elintasoa luvassa.
- Ex PUA
true! kirjoitti:
Tuo on sinänsä täysin loogista, selviytymisvaisto, ilman rahaa ei pärjää. Raha ja status viestittää yksinkertaisesti että parempaa elintasoa luvassa.
Paitsi että hyvinvointiyhteiskunnassa ja länsimaissa tuo kaikki on täysin absurdia väittämää; naiset voivat itse ansaita leipänsä, silti ne rohmuavat miehiltä ekstraa.
- true!
Ex PUA kirjoitti:
Paitsi että hyvinvointiyhteiskunnassa ja länsimaissa tuo kaikki on täysin absurdia väittämää; naiset voivat itse ansaita leipänsä, silti ne rohmuavat miehiltä ekstraa.
Totta tuo tosiaan, kai se on tätä gold digger epidemiaa joka leviää mm median luomien mielikuvien kautta jne :)
- näin se ikävä kyllä
No se kun vaan on niin että kaikki keskeinen tavarantuotanto merkitsee nykyään yhä tehokkaampia koneita ja automaatiota joidenka asioiden kehittely, ylläpito ja hankintakustannukset vaativat suuria pääomia ja niiden parissa työskentelevien koulutuksiin satsaamista, niin tästä väistämättä seuraa se että kaiken maailman elämäntapaintiaani- ta hippijutut eivät toimi vaikka niillä kuinka hienoja periaatteita olisi humanittärisestä näkökulmasta tarkasteltuna.
Mitäs logiikkaa tässä on? Eikö koneiden ja automaation pitäisi juurikin vapauttaa ihmiset työnteosta?
- erkki-täti
outsider1 kirjoitti:
Mitäs logiikkaa tässä on? Eikö koneiden ja automaation pitäisi juurikin vapauttaa ihmiset työnteosta?
Sama logiikka kuin kodinkoneilla: vapauttavat fyysisestä työstä ja tuovat lisää vapaa-aikaa!
Jostain kumman syystä näin ei olekaan käynyt. Osaksi se johtuu siitä, etä ihmisten aika menee rahan hankkimiseen, että saadaan koneita ostettua/maksettua.
Ja se toinen puoli on siinä, että koneet ottavat ihmisiltä sen ajan pois, minkä ihmiset voisivat antaa toisilleen. Esim. nämä älylaitteet ja tietokoneet.
Aika hassua. - 1223mmkkkbb
outsider1 kirjoitti:
Mitäs logiikkaa tässä on? Eikö koneiden ja automaation pitäisi juurikin vapauttaa ihmiset työnteosta?
Lähtökohtaisesti aina se oma toimeentulo ja elanto on jotenkin hankittava tai järjestettävä. Ja jos sitä join menneiden aikojen primitiivisinkin tavoin pyrkii järjestämään, niin on se aina niin paljon vaikempi tapa kuin tämän ajan koneilla ja automatiolla tehden, ja se on myös valtakulttuurisesti kieroon katsottua meininkiä.
- 33+11
Siis se on yhteiskunnan vika jos on saamaton vätys?
- kyllä näin on
Kyllä, jos luonteeltaan yhteistä hyvää etsivät nujerretaan, ja vain omaa etuaan hakevia kannustetaan. Voimme elää pyöreässä pöydässä tai psykopaattien hallitsemassa pyramidissa. Psykopaattien hallitsema pyramidi on kuitenkin nykyinen malli.
- 18177
kyllä näin on kirjoitti:
Kyllä, jos luonteeltaan yhteistä hyvää etsivät nujerretaan, ja vain omaa etuaan hakevia kannustetaan. Voimme elää pyöreässä pöydässä tai psykopaattien hallitsemassa pyramidissa. Psykopaattien hallitsema pyramidi on kuitenkin nykyinen malli.
Täydellisesti sanottu.
- 33+11
kyllä näin on kirjoitti:
Kyllä, jos luonteeltaan yhteistä hyvää etsivät nujerretaan, ja vain omaa etuaan hakevia kannustetaan. Voimme elää pyöreässä pöydässä tai psykopaattien hallitsemassa pyramidissa. Psykopaattien hallitsema pyramidi on kuitenkin nykyinen malli.
Eihän siinä mitään jollei tuo yhteistä hyvää etsivä ole saamaton nahjus, niinkuin suurin osa on. Olisihan se kiva jos se hyvä saataisiin kaikille kenenkään tekemättä mitään.
- ht ...
kyllä näin on kirjoitti:
Kyllä, jos luonteeltaan yhteistä hyvää etsivät nujerretaan, ja vain omaa etuaan hakevia kannustetaan. Voimme elää pyöreässä pöydässä tai psykopaattien hallitsemassa pyramidissa. Psykopaattien hallitsema pyramidi on kuitenkin nykyinen malli.
Sosialismi on jo testattu, vaikkakin kieroutuneessa muodossa, ja huonosti toimivaksi todettu. Koska useimmat ihmiset ovat oikeasti itsekkäitä.
Jos jo pieni osa ihmisistä on itsekkäitä ja valmiita tallomaan muiden yli, niin muidenkin on pakko olla tai tulla talloituiksi.
Se, ollaanko tuossa ajattelussa menty jo liian pitkälle, niin että on puolipakko itsekkäästi talloa muita pärjätäkseen, halusipa tai ei, on sitten oma kysymyksensä. - aaawwwccxxxxzzzzzzzz
ht ... kirjoitti:
Sosialismi on jo testattu, vaikkakin kieroutuneessa muodossa, ja huonosti toimivaksi todettu. Koska useimmat ihmiset ovat oikeasti itsekkäitä.
Jos jo pieni osa ihmisistä on itsekkäitä ja valmiita tallomaan muiden yli, niin muidenkin on pakko olla tai tulla talloituiksi.
Se, ollaanko tuossa ajattelussa menty jo liian pitkälle, niin että on puolipakko itsekkäästi talloa muita pärjätäkseen, halusipa tai ei, on sitten oma kysymyksensä.Ehkä vain niin voisi selvitä elämänsä läpi polkematta toisia allensa tai muita hyväkseen käyttämättä jos perisi niin paljon varallisuutta, että sitä syömällä elämänsä loppuun asti klaaraisi. Eikä siis mitään tuottavia sijoituksiakaan saisi varoillaan tehdä, kun silloin kuitenkin voisi päätyä epäsuorati muita hyväkseen käyttämään ja polkemaan.
ht ... kirjoitti:
Sosialismi on jo testattu, vaikkakin kieroutuneessa muodossa, ja huonosti toimivaksi todettu. Koska useimmat ihmiset ovat oikeasti itsekkäitä.
Jos jo pieni osa ihmisistä on itsekkäitä ja valmiita tallomaan muiden yli, niin muidenkin on pakko olla tai tulla talloituiksi.
Se, ollaanko tuossa ajattelussa menty jo liian pitkälle, niin että on puolipakko itsekkäästi talloa muita pärjätäkseen, halusipa tai ei, on sitten oma kysymyksensä.Sosialismi saattaa toimia sillä edellytyksellä, että koneet tekevät työt. Tästä kirjoitti jo Oscar Wilde mainiossa esseessään "The Soul of Man under Socialism".
- augustuscicero
kyllä näin on kirjoitti:
Kyllä, jos luonteeltaan yhteistä hyvää etsivät nujerretaan, ja vain omaa etuaan hakevia kannustetaan. Voimme elää pyöreässä pöydässä tai psykopaattien hallitsemassa pyramidissa. Psykopaattien hallitsema pyramidi on kuitenkin nykyinen malli.
Aivan.
- entinendemari
ht ... kirjoitti:
Sosialismi on jo testattu, vaikkakin kieroutuneessa muodossa, ja huonosti toimivaksi todettu. Koska useimmat ihmiset ovat oikeasti itsekkäitä.
Jos jo pieni osa ihmisistä on itsekkäitä ja valmiita tallomaan muiden yli, niin muidenkin on pakko olla tai tulla talloituiksi.
Se, ollaanko tuossa ajattelussa menty jo liian pitkälle, niin että on puolipakko itsekkäästi talloa muita pärjätäkseen, halusipa tai ei, on sitten oma kysymyksensä.Katso ympärillesi myös kapitalismi on testattu eikä se toimi yhtään paremmin. pieni osuus rikkaita ja paljon köyhiä. Sama lopputulos. Molemmat systeemit voivat toimia kaikkien hyväksi jos on yhteinen halu ja lainsäädäntö mutta eliitillä ei ole halua. He haluavat pysyä muiden yläpuolella. Eu pitää ensiksi peruutta. Pienet kansallisvaltiot sekä pienet tuloerot ovat tavallisten ihmisten vallan takuu.
- soskorp
entinendemari kirjoitti:
Katso ympärillesi myös kapitalismi on testattu eikä se toimi yhtään paremmin. pieni osuus rikkaita ja paljon köyhiä. Sama lopputulos. Molemmat systeemit voivat toimia kaikkien hyväksi jos on yhteinen halu ja lainsäädäntö mutta eliitillä ei ole halua. He haluavat pysyä muiden yläpuolella. Eu pitää ensiksi peruutta. Pienet kansallisvaltiot sekä pienet tuloerot ovat tavallisten ihmisten vallan takuu.
Ei tämä systeemi ole kapitalismia, vaan sekoitus sosialismia ja korporatismia. Täysin vapaata markkinataloutta, jossa hallitus ei verota eikä puutu millään muullakaan tavalla kaupantekoon, ei ole koskaan kokeiltu. #anarkokapitalismi #libertarismi
- BEM
Höpsis. Siinä syytettiin, että nyky-yhteiskunnassapitää kilpailla yms.
Jos nyt ajatellaan taas ihan aikuisten oikeasti, niin eläke, työttömyyskorvaus, sosiaalituki, ilmainen opiskelu, opintotuki, äitiyspäiväraha, kirjastot, turvapaikkaoikeus, ilmainen teerveydenhuolto jne jne ovat nyky-yhteiskunnan tuotoksia.
Aiemmin jos ei tehnyt työtä, eikä sukulaiset elättänyt, piti kerjätä. - 31555
Onko kukaan miettinyt miksi ihmiset on itsekkäitä? Tai ennemminkin mikä tekee ihmisistä itsekkäitä? Ihmisessä ei ole mitään kiveenhakattua "ihmisluontoa" ympäristön tekijät määrittää ihmisen käytöksen.
- erkki-täti
Jos ihan ihmisapinoihin asti mennään, niin altruismi, eli yhteisen hyvän vuoksi omien ahneuksien suitsiminen, on mahdollistanut koko joukolle paremmat mahdollisuudet selvitä. Se on sisäänrakennettu ominaisuus kädellisissä, ja mielenkiintoista tietoa on tullut myös muiden nisäkkäiden samankaltaisista ominaisuuksista.
Tätä näkökulmaa vasten nykyisenkaltainen meno on tuhoavaa ja luonnotonta.
Eipä silti, tämä meno kyllä loppuu. Ikävä kyllä se loppu ei ole kovinkaan mukava eikä reilu. Ja lisäksi se tulee olemaan ihmisiässä mitattuna hidas. Mutta loppuu kuitenkin. - piiloalfa
Kyllä ihmisluonto on varmaankin olemassa, ja se on aika ruma: http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/uusi-tutkimus-selittaa-ihmisen-aggressiivisuutta-simpanssit-syntyvat-tappajiksi
- Ujo atm 25
Itsekin siis taidan olla loppujen lopuksi terve yksilö vaikka toisin olen luullut.
- Örkki
Kyllä rahaa keräävä ihminen on loinen... Kukaan ei voi rikastua ilman toistaihmistä...
- terve.peikko.terve
en käynyt lukemassa blogia..mutta olen samaa mieltä kanssasi..
- Fsdklsdfkldsfsdf
Sitä en ole koskaan ymmärtänyt että miksi näistä teemoista pitää aina vääntää sitä ns. hippipaskaa, orgaanista, jäsentymätöntä liirumlaarumia?
Sinällään samaistun ja tunnen noiden aiheiden sisällön ja sen mielekkyyden. Sensijaan presentaatio on luotaantyötävä ja se on aina suunnattu kokijalle itselleen eikä suinkaan apua kaipaavalle ympäristölle.
Eikö viesti pidä viedä kuulijoille kuulijoiden omalla kielellä? HÄH?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei184001Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1261464- 931298
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli3131241Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi611184Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk721130- 451104
Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253961- 86895
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?48838