muiden asiakkaiden nimissä ei ole ollut eikä ole vastaavia herjoja.
Nyt ammattilainenhan pystyy tämän tarkastamaan ja selvittämään 99% varmasti koneelta poistetut tiedot.
Oiskohan Toimitusjohtaja valmis päästämään asiantuntijat tutkiin koneen? Päästämällä vois saada vahvistuksen asiaan ja epäilyt kuriin.
Meillä ois mahdollista järjestää ammattilainen paikalle tarkastamaan tämä, voidaanko tulla tarkastamaan? Saisimmeko vahvituksen tähän!!!
Nyt ammattilainenhan pystyy tämän tarkastamaan ja selvittämään 99% varmasti koneelta poistetut tiedot.
Oiskohan Toimitusjohtaja valmis päästämään asiantuntijat tutkiin koneen? Päästämällä vois saada vahvistuksen asiaan ja epäilyt kuriin.
Meillä ois mahdollista järjestää ammattilainen paikalle tarkastamaan tämä, voidaanko tulla tarkastamaan? Saisimmeko vahvituksen tähän!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kärytään dopingista, se oli ensimmäinen kerta ja ainut laatuaan. Kukaan muu ei ikinä ole käyttänyt tai edes suunnitellut mitään vastaavaa.....
Asiahan on niin että jos löytyy yksi, löytyy monta. Siitä olen sata varma, ainakin tässä tapauksessa. Eihän TJ voi sanoa, että joo meillä kaikista asiakkaista on sellaisia juttuja ylähäällä tuolla rekistereissä. Hänellä on vain yksi vaihtoehto. Hänen on sanottava, tämä oli yksi ja ainut tapaus.
Vaikka tiedot olisi pyyhditty pois, niiden tarkistaminen on erittäin helppoa, jos kovalevy on sama. Yrityksen tietoja ei niin vain mennä tarkistelemaan, varsinkaan kun kyseessä ei ole kovinkaan vakava rikos. Jos asia menisi käräjille ja jostain syystä tarvittaisiin todisteita siitä onko muita samanlaisia tapauksia ollut kirjattuna, silloin tarkistus voitaisiin toteuttaa.
5 luku 1 §. Kotietsinnän edellytykset. Jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, saadaan rakennuksessa, huoneessa taikka suljetussa säilytyspaikassa tai kulkuneuvossa toimittaa kotietsintä takavarikoitavan esineen löytämiseksi tai muutoin sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä. Kotietsintä saadaan toimittaa myös, jos selvitettävinä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat.
Muun kuin rikoksesta todennäköisin syin epäillyn luona saadaan kotietsintä toimittaa ainoastaan silloin, kun rikos on tehty hänen luonaan tai epäilty on siellä otettu kiinni taikka muuten erittäin pätevin perustein voidaan olettaa, että etsinnällä saatetaan löytää takavarikoitava esine tai muutoin saada selvitystä rikokseen.
Lievissä asioissa mihin tämäkin "juttu" lasketaan niin ei saa suorittaa kotietsintää.
Henkilörekisteriviranomaisella on mahdollinen rekisterin tarkastusoikeus kyseisen heidän valvontaansa kuuluvan lain nojalla.
Tuskinpa tähänkään mitään vastausta saadaan. Jokainen siis vetäköön omat johtopäätöksensä "lausahduksesta"
Ois aika vastata tähän ihan oman ja yrityksesi edun kannalta. Vai onko niin että ei uskalla antaa tarkastaa rekisterin poistettua dataa? Jos näin niin eihän tossa haastattelussa tullu TJ:n suusta sitten yhtään totuutta.