Täällä oli jokin aika sitten kirjoitus, missä jou väitti Vikingin laivan olevan nimetyn jonkin majakan mukaan. Nyt sitä kirjoitusta ei löytynyt, mutta sehän on tällä foorumilla aika tavanomaista.
Mutta minkä majakan / laivan tuo kirjoittaja nimesi? Itse olen täysin varma, ettei moista ole. Mutta sekään ei ole tavatonta tällä foorumilla.
Mutta minkä majakan / laivan tuo kirjoittaja nimesi? Itse olen täysin varma, ettei moista ole. Mutta sekään ei ole tavatonta tällä foorumilla.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hämärä muistikuva että olisi väitetty Mariellan olevan nimetty jonkun Majakan mukaan, mutta enpä usko tuohon, ei kuulosta loogiselta..
SF line nimesi aluksiaan aikoinaan seuraavien reitin varrella sijaitsevien paikkojen mukaan:
Kapella - Kapelskär
Aurella - Aurajoki
Marella - Marhallan
Turella - Turku
Rosella - Roslagen
Mariella - Mariehamn (maarianhamina)
Amorella ja sen jälkeen nimetetyt alukset eivät eivät enää olleet nimettyjä tuon kaavan mukaan
Toivottavasti tästä oli kysyjälle apua vastauksen hakuunsa
Vikingin kaksi muuta liikennöitsijää nimesivät aikoinaan aluksensa seuraavasti:
Rederi A Slite Kreikkalaisen mytologian mukaan, Apollo, Athena, Kalypso Europa
Sally line taas: Viking 1 - 6, Viking Saga,Viking Sally & Viking Song
"Itse olen täysin varma"
Käyppä kirjastossa lukemassa Pär-Henrik Sjöströmin kirjoittama kirja nimeltään
"Tie meren yli - Uranuurtajasta markkinajohtajaksi"
Tuo on 2009 julkaistu Viking Linen 50 vuotishistoriikki, josta löydät vastauksen mm. kysymykseesi, sekä moniin muihin mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin viking linesta.
Voit löytää kirjasta myös miten jalkakäytävien kivilaattoja voi käyttää hyödyksi merenkulussa, sekä jutun päivästä jolloin viking line pysähtyi .
Niin se on tosi, ettei ole tavatonta tällä palstalla jotta kuvitellaan asioita paremmin niihin ensin tutustumatta, ei siis ole tavatonta foorumilla, siinä olet täysin oikeassa!
mm. Viking Grace ohittaa tuon majakan (Marhallan) n. klo 13.45 päivittäin saapuessaan Maarianhaminaan, olet varmasti itsekin joskus huomannut laivalla ollessasi tuon kyseisen majakan jonka mukaan m/s Marella (liikennöi 1970-80) sai nimensä.
"Niin se on tosi, ettei ole tavatonta tällä palstalla jotta kuvitellaan asioita paremmin niihin ensin tutustumatta, ei siis ole tavatonta foorumilla, siinä olet täysin oikeassa!"
Totta, esim. legendaarinen Jiikoo-76 ei ole ikinä käynyt laivalla tai edes terminaalissa, mutta tietää laivoista kaiken (mikä löytyy netistä)... Lisäksi hän asuu Turussa, joten ei se voi olla edes siitä kiinni että ei pääse reissuun, vaikka hinku olisi kova
Omistan tuon kirjan ja sieltä ei moista vastausta löydy.
Marhalla-nimistä laivaa ei Vikingin väreissä seilaa. Mariella taas nimettiin nimikilpailun mukaan ja tuo nimi noudattaa täsmälleen vanhaa laivan nimeämistapaa sen puhtaimmassa muodossaan.
Täytyy taas katsoa, että asiasta mitään mistään tietämätön lukihäiriöinen on moisen tyhmyyden keksinyt. Mutta sehän ei ole uutta tällä foorumilla.
SF line nimesi aluksiaan aikoinaan seuraavien reitin varrella sijaitsevien paikkojen mukaan:
Kapella - Kapelskär
Aurella - Aurajoki
Marella - Marhallan
Turella - Turku
Rosella - Roslagen
Mariella - Mariehamn (maarianhamina)
Amorella ja sen jälkeen nimetetyt alukset eivät eivät enää olleet nimettyjä tuon kaavan mukaan
Sittenhän sinä voisit kertoa mitä nimiä kaavailtiin kilpailussa cinderellan nimeämisen kohdalla aluksen nimenä,
ja mikä merkittiin cinderellan ensimmäiselsi kotisatamaksi
Nämähän osaatkin kertoa kuin vettä vaan, kirjan omistaessasi.
Eiköhän tuo aina näsäviisaalta onnistune!
Etpä pystynyt ilmoittamaan kirjan sivua, joten se siitä!
Ei kai sitä enää erikseen ilmoittaa tarvitse jos olet sen itse jo lukenut,
näsäviisaalle edelleen vinkiksi
Jos olisit lukenut kyseisen opuksen, TIE MEREN YLI, olisit tiennyt SF linen nimenneen aluksensa Kapellasta Mariellaan turku tukholma reitin varrella sijaitsevien paikkojen mukaan, paikat on mainittu keskustelussa aiammassa kommentissani
Miksi Google ei tunne paikkaa nimeltä Mariella?
Miksi nimi annettiin järjestetyn nimikilpailun mukaan, jos kerran niin ei muka tehtykään?
Niin, se sivu? Vaikea kysymys, koska satavarmasti sitä ei ole!
Se punamusta loisto on kyllä liian kaukana nimestä!
Mikähän nyt on sinulla ongelmana?
Luin ketjun ja tuossa on jo joku kertonut Mariellan saaneen nimensä MAARIANHAMINAN mukaan, ja kyllä se kaupunki googlellakin löytyy. Tulikohan sinulle nyt lukihäiriö?
Nimikilpailussa on tietääkseni ylivoimaisesti Mariella-nimi voittanut ja ehdotuksen lähettäneiden mukaan se sopii nimeämisjatkumoon kun aiemmatkin oli valittu paikannimien mukaisesti.
Moni asia selviäisi sinulle paremmin jos ottaisit yhteyttä Viking Linen tiedottajaan, Johanna Boijeriin.
Sivuton toteamus on sama kuin asiaton toteamus.
Mitä ihmeen lukihäiriöisiä te oikein olette. Tuo väite oli Marhallan loistosta. Yhtä kaukana nimestä Mariella kuin Maatianhaminakin. Ei siis kummallakaan mitään tekemistä kilpailuksesta nimensä saaneen Mariellan mukaan.
Mutta tuo asiaton kiukutteluhan on niin tavanomaista tällä foorumilla!
Taijatte tarkottaa Marhällan
No ei ole sekään Mariella!
Hei, koettakaas edes pysyä asiassa!
Hei, eihän täällä koskaan puhuta asiaa. Tartutaan johonkin merkityksettömään nyanssiin ja siitä saivarrellaan ikäänkuin se olisi maailman tärkein asia. Vaan kun ne nyanssit voi lukea kirjasta, mutta itse asia vaatii tavallisesti hiukan kokemusta.
huomaa että on nimetty marhallanin mukaan,
ella loppua hyväksi käyttäen.
mutta sinullahan on tuo vääristely sekä vänkääminen
pääasia koska et tunnu itse keskustelua muutoin kommentoimaan.
Asiassa ollaan pysytty, sinä et vain ole ymmärtänyt vänkööltäsi kommentointavan asian sisältöä, et ilmeisesti ole edes halunnut ymmärtää, ethän voisi silloin vängätä olemattomia.
sinulle on pääasia että saat vängätä, et huomaa, sinua ei haittaa vaikka kirjoittaja vaihtuisi välillä, sinulle on pakkomielle vängätä asioiden vierestä ...
Ps, Marella ja Mariella ovat kaksi (2) eri laivaa
Marella on nimetty Marhallanin majakan mukaan,
Mariella taas viking linen kotikaupungin Mariehamn/Maarianhamina mukaan.
Koeta jo uskoa ettet koskaan tule pääsemään tuolla vänkäämiselläsi kuvittelemaasi tulokseen, olet joka kerta hävinneen asemassa, et vain voi itsellesi asiaa myöntää.
Koetahan siis lapsukainen pikkuhiljaa jo aikuistua ....
Ja se sivu oli?
Sitä satua et voi keksiä!
Niin, ja se Marhällan ei ole majakka!
Eiköstä vaan olekin:
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Marhällanin_majakka
Ote Seppo Laurellin kirjasta Suomen Majakat (1999) sivulta 199:
"Vuonna 1971 Marhällan kytkettiin merikaapelilla Suomen sähköverkkoo. ... Näiden järjestylen myötä se oli Suomen monipuolisimmin varustettu loisto."
Näkeehän tuon kuvistakin, onko kyse majakasta vai loistosta!
Vai ettekö te onnettomat tiedä edes sitä, mitä eroa on loistolla ja majakalla!
Mutta niin, mikä se Viking-kirjan sivu olikaan?
Katsopa mitä löytyy M kirjaimen kohdalta majakan nimenä ...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_majakat
"Näkeehän tuon kuvistakin, onko kyse majakasta vai loistosta!"
sitten sinun kannattaakin tutustua enemmänkin
erilaisiin majakoihin,
jotta osaat erottaa majakat ja loistot toisistaan ....
maakravut eivät ehkä erota loistoja majakoista!
Lue siitä kirjasta Marellan kohdalla kirjoitettua juttua,
voit tosin aloittaa kapellan kohdalta jotta ymmärrät paremmin,
Kapellan kohdalta kun kerrotaan tuosta ella lopustakin SF linen alusten kohdalta.
Mutta jos omistat ja olet lukenut tuon kirjan pitäisi sinun tuo asia olla jo sisäistettynä.
sinulla tuntuu olevan raivoava vänkäämsen pakko turhasta,
jollet ole sitä vielä itse sattunut huomaamaan.
No niin, ja sitten se sivu. Mutta kun alkuu heitettiin perätön väite, ei sitä pysty enää parsimaan.
Muuten, Turella sopisi paremmin paikkakuntan Turenki. Kapella Kaskisiin tai Kasnäsinn, jne.
Niin, etpä osannut sanoa tuota loiston ja majakankaan eroa. Siinä kun tehdään jatkuvasti virheitä. Hangon edustalla jopa Majakkaseura väittää olevan kaksi majakkaa, vaikka toinen vain on ja toinen on loisto.
Luovutan, kun et kykene kommentoimaan keskustelua kuin lapsenomaiseen ähäkutti etpä ossaakaan, sulle näemmä ihan turhaa jatkossa kommentoida koska pääasia sinulla on tuo lapsenomainen vänkääminen, ei keskustelu, et voi hyväksyä mitään oikeaksi vastaukseksi koska et kykenisi siinä tapauksessa tuota jankkaamistasi pidempään.
saat jatkossa vängätä muiden kanssa, sinulle kun ei ole merkitystä kene kanssa vänkäät kunhan voit vängätä pysähtymättä miettimään missä mennään.
Epäilen vakaasti sinulla olevan jonkinlaisia sopeutumisongelmia oman itsesi kanssa, haet ongelmaasi ratkaisua keskustelupalstoilla raivoten vänkäämistä vänkäämisen perään.
kerrohan mikä perätön "väite" on heitetty, se että sinä ymmärtäisit lukemasi tekstin ja osaisit keskustelupalstoilla kommentoida keskusteluita, tuo on todellakin perätön väite, siinä olet oikeassa ...
niin suomen majakkaseura ...
kannattaisi tutkiskella hieman virallisempaa tiedon keräämistä,
kuin jonkun seuran kirjoittamia, mitkä saattavat perustua mihin sattuu.
Varsnkin kuntunnut olevan noin haka netin kanssa, löytdät kaikkea vähemmän oleellistä vänkäämisesi tueksi jotta voisit jatkaa vänkäämistäsi.
Ennen sun vänköötäsi oli hauska lueskeskella,
et vain ole koskaan saavuttanut vänkäämiselläsi haluamaai lopputulosta,
sempä vuoksi jatkat ja jatkat tuota epätoivoista taivaltasi joka ei valitettavasti johda sinua yhtään eteenpäin missään asiassa.
tätä olisi turhaa jatkaa pidempään
koska sinä olet aina valmis jatkamaan hamaan tappiin saakka
Kummeli se on eikä mikään majakka tai loisto.
Väri hämää!
Vai oisko se sittenii loisto:
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Loisto_(merenkulku)
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Loisto_(merenkulku)
Niin, se Viking-kirjan sivu.
Kyllä mahtaa harmittaa, kun kuuli, että toisella on se kirja. Muuten olisit vain laittanut jonkin numeron.
Mutta kun kirjasta ei moista mainintaa löydy, ei sivuakaan voi antaa.
Tavanomaista tällä foorumilla!
Lukihäiriö? Kyse on laivasta nimeltä Mariella!
Sivu on 83
Mahdottoman huono arvaus. Sivulla 83 on kokosivun kuva Maarianhaminan satamasta jokus 70-luvun lopulta.
Kyllä minä tiedän. Olen ekonoomi!
Sulla on väärä kirja.
No hei, mietis vähän.
Jos tietoa olisi ollut, olisi vastaus tullut kuin apteekin hyllyltä.
Nyt kierreltiin ja kaarreltiin kuin kissa kuumaa puuroa.
Kyllä tuosta oli heti pääteltävissä, ettei oltu hajullakaan asiasta. Oli vain aman ajattelun tulosta. Mutta epäkesko ei kelpaa hyrräksi!
Etkö vieläkään ymmärrä: sinua viedään kuin pässiä narussa!
Niinhän tuota "tietäjää" vedetään. Kiemurtelee kuin mato koukussa, koska ei pysty huutoonsa vastaamaan. Tuli rehvasteltua ja nyt ei pystykään ilmoittamaan, mihin tietonsa perustuu. Vastaus kun olisi kaksi tai kolme numeroa. Ylivoimaista tyhjän pätijälle!
Sitten vaikeampi historian kysymys:
Mikä oli viimeisin Turusta lähtenyt Siljan laivalla, jolla oli käytössä "autohylly" samalainen kuin Amorellalla ja Gracella, johon ajetaan kyljestä sisään kannelle 5... Rippeet tuosta ajoluiskasta löytyy vielä Turusta...
Entä mikä oli Viimeisin Turusta lähtenyt siljan laiva, johon käveltiin sisään suoraan laiturilta 3. kannen tasolta... Turussa edelleen tuo kävelysilta, joka päättyy maan tasoon
Turusta? Kuka itseään kunnioittava lähtee matkaan Turusta? Eihän sellaista kehtaa missään sanoakaan!
Vai on taas oltu nenä kirjassa kiinni.
Hankkisit kokemuksia!
Millä sitä hankkia kokemuksia kun on syntynyt 1987... nuo on ollut käytössä ehkä joskus maks 90 luvun alkuun asti...
mutta palstalla liikkuu nettihaka Jiikoo-76 joka ei pääse edes terminaaliin asti, hän voisi hakea vastauksen kysymykseen
http://img13.imagevenue.com/img.php?image=120678131_Kuva0039_122_600lo.jpg
Eli tuossa näkyy ne autohyllyn ajoluiskan rippeet Baltic Princesin kannelta kuvattuna...
Olis kiva jos joku osaisi vastata mikä vuosi/mikä laiva oli viimeinen jolloin tuo oli käytössä
tuollaiset pikku autokannet oli ainakin 85- svealla ja wellamolla 4 kannen perässä, oikealla puolen.
http://www.valkeatlaivat.net/laivasto/svea1985/kansikartat/svea1985-1985.htm
muutettiin sittemmin hyteiksi 91-
http://www.valkeatlaivat.net/laivasto/svea1985/kansikartat/svea1985-1991.htm
Mahtavaa. Eli tuo 4 kansi vastaa kantta 5 muissa laivoissa, eli kansinumerointi samalainen kuin esim. Mariellalla.
Mielenkiintoinen ratkaisu muuten tuo että disco on laivan kannella 1. No ainakin oli vähän erilainen laiva.
Mutta miksiköhän tuollainen autohylly on käytössä enää Amorellalla ja Gracella?
No eihän ne rippeet siinä olekaan Turun terminaalissa ollut kuin 23 vuotta tyhjänpanttina...
Löytyyhän sieltä Turusta myös se silta mitä pitkin mentiin laivaan sisään "maan tasolta" mutta se taitaa olla jo 60-70 lukua
Mitä tekemistä tällä väittelyketjulla on risteilyjen kanssa? Ihan p.erseestä koko palsta näköjään :(
Suomi24:llä on liikaa palstoja
- Satamille ja merenkululle
- Tallinnalle ja muille kaupungeille ja maille
- Jopa alkoholin maahantuonnille
- Eri viranomaisille yms....
Ja jopa ylläpito on itse sitä mieltä että on tosiaan OK puhua väärällä palstalla, ja esim. ei haluta luotsia joka siirtelisi viestit oikeille palstoille, koska siirto on tehty todella vaikeaksi
Oiskohan niin, että Mariellalla nyt vaan matkustetaan Helsingistä Tukholmaan.
Myös toisin päin ja Maarianhaminan kautta.