Miksi windowsin asennuksen jälkeen kovalevyltä on käytössä 60 gigaa ja kovalevyn tila vähenee itsestään, mutta Linuxilla ja Macilla kovalevyltä on käytössä asennuksen jälkeen ainoastaan noin 10-20 gigaa ja kovalevyn tila ei lisäänny itsestään?
Miksi?
miksi?
28125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minä näkisin sen niin, että vindovs lataa kovalevyn täyteen haittaohjelmia jonka vuoksi tila hupenee!
Minulla ei linuksilla ollut tuota ongelmaa - linuks poksautti kiintolevyt saman tein!
Ja vitunposket!
Minulla on 40Gig ohjelmia office mukaanluettuna mutta sitten kun sille samalle levylle runtataan se ubutubutin 20Gig. niin sitten on se 60Gig!
Windows ei tarvi sitä linuksen apupyörää, mutta alykääpiöt sen tumppaa kuitenkin mutta MIKSI?????????????
Älä HISKI raivoa! Etkö ymmärrä, että Ubuntu asennetaan ERI OSIOLLE jolloin sitä ei näy vindovs-osiossa!
Mutta menihän minullakin linuks kokonaisena kaatikselle - kiintolevy poksahti välittömästi linuksin asennuksen jälkeen!
Miksi se olisi pitänyt osioida? Eikö kuusakoski voi itse sitä panna palasiksi?
Miten minä voisin mitään ymmärtääkkää?
Miksi Kari valehtelet? Tuskinpa olisit asentanut sitä "linuks minttiäsi" vähän aikaa sitten mokkulan irtirepimistarkoitukseen jos se olisi tuhonnut kiintolevysi.
Kaikki kolme kiintistä meni eka koneessani - ja tubutin kaikissa asennettuna! Mikä siinä on valhe? Olitko näkemässä? Lyö vain todisteet pöytään, jos pystyt osoittamaan, että valehtelen!
Sinä kari lyöt todisteet pöytään, jos pystyt osoittamaan todeksi!
Lyö sinä ensin!
Mitä se Jallu taass täällä mesoaa?
Vain sinä olet Jallu ja teitä (monikossa) hämäännyttää näköjään moni asia.
Kuusakoskella on erinomaiset laitteet pirstaloida käytetyt kintolevyt ja ottaa talteen niistä kaikki käyttökelpoinen.
Ei niitä tarvitse kotona tehdä!
Näin se menee: Tubutin koneeseen, kiintolevy poks ja kuusakoski hoitaa loput!
Windows temppaa ja kopioi kaiken yhä uudestaan, eikä poista mitään vanhaa.
Kaikki päivitykset muuttavat himpun verran järjestelmää. Windowsissa on ominaisuus jossa kaikki muutokset varastoituu asennettuun järjestelmään. Tämä kyseinen ominaisuus tuli Windows Vistassa.
Tämän takia Windows asennus käyttää vuosi vuodelta enemmän levytilaa.
Taas kerran M-Kar on oikeassakin. Yleensä hänen jutut ovat sitä sun tätä.
Windowsit ovat tosiaan sellaisia keräyssäiliöitä jotka ihan itsestään kuukausien käytössä korruptoituu eli Windowsit TUKEHTUU ihan itse omiin roskiinsa joita se kerää sieltä ja täältä.
Väite "Tämän takia Windows asennus käyttää vuosi vuodelta enemmän levytilaa" on täyttä totta.
Näyttää se oppi pikku hiljaa kasvavan jokaisen päässä. Windowsin arkkitehtuuri on nyt vaan sellainen, että se pitää kaiken sisällään. Windowsista on vaikea saada kunnolla poistettua yhtään mitään. Se Ohjauspaneelin poisto toiminto ei poista aivan kaikkea vaan koneeseen jää AINA poistumattomia roskia.
Ja kun riittävästi roskaa on kasautunut koneeseen se alkaa TUKEHTUA.
Näin Windows hirttää itsensä lopulta toimimattomaksi.
)"Näin Windows hirttää itsensä lopulta toimimattomaksi. "(
Ei hätiä! Windows 10 tulee ennen hirttäytymistä ja taas alkaa "keräily" uudelleen!
Kyllä sille Windowsille riittää se 40 gigan järjestelmälevy ihan hyvin. Ei se Windows tukehdu mihinkään mutta se nyt on selvää, että jos liian vähän levytilaa niin siitä tulee harmeja.
64SSD on minimi järjestelmälevylle, mutta hintaero on vähäinen ja minä käytän 128SSD levyä!
Kuka keksi roskavirran keräyksen? Microsoft tietenkin. Jokainen Windows versio on lopetettu ennekuin se on valmis omaan automaattiseen hirttäjäiseen. Näin vältetään markkinoilla näkemästä sitä suurta hirttäjäistapahtumaa kun yhdellä kertaa miljoonat Windows koneet hirttää itsensä toimimattomaan kuntoon.
Tuottamalla vähän väliä uusia versioita ehditään kerätä riittävästi dollareita Microsoftin omistajille. Eli kehä on varma, ohjelmistoroskat kerätään Windowsiin ja dollarit kerätään Microsoftin omistajille.
"Jokainen Windows versio on lopetettu ennekuin se on valmis omaan automaattiseen hirttäjäiseen."
Kyllä se muutosten varastointi tuli vasta Windows Vistassa.
"Tuottamalla vähän väliä uusia versioita ehditään kerätä riittävästi dollareita Microsoftin omistajille."
Niin pitääkin. Sehän on sen tarkoitus. Perinteisesti sykli ollut, että uusi versio noin 3v välein ja uusiminen tehdään joko joka toisessa versiossa tai joka versiossa. Windowsin käytöstä maksetaan siis toistuvasti.
se linkku-urpo taasen täälää latelee iha linkkura-hädissää reppana, täsäkii konneessa jolla nytte täsä tätä nettii sellailen on ylleensäkkii vaa tää yks 80GB kiintolevy joka on jaettu 4-jää osijoo, 2 käyttistä siis on täll levyll rinnakkai, tää xp sp3 ja sitte se winkku 8.1, eikä tää levy tästä mitenkää täyty, linkku-urpon silkkoo roska-juttuu hampu savusta fantasiaa koko se iha sairas linkkura-kuvitelma, linkku-urpo se ei vieläkää vaa mittää ossaa, se linkkuran tosi omituine swap-file sen sijaa valtaa hetkess lähes koko linkkura-kiintolevy ja jo iha kohtsillee sen sitte iha puhki hinkkaa että sillee linkku-urpo ..
niiettä eihä mett täsä mittää niitää nii tosi halpoi sekunda-tekelei linkkuran-reuhkoi tosijaankaa kyll yhtää mihkää tarvita, annetaa linkku-urpojen reppanoijen niijen kaa vaa tunaroita ja hermosa menettää vai kui linkku-urpot hih hih !
Miksi HISKI laitat neljä osiota kahdelle kurttaukselle? Entä miksi säilytät sitä XP:tä siellä? Taidat olla vähän aivokuollut?
Osaa ne toisetkin antaa "luunapin" linuks-hihhulille, eikä ainoastaan MINÄ = HISKI.
linkku-urpo tää tämmöttii usseemman osijon käyttely simmottii vähä ylempätä tietotekniikkata jota linkku-urpon on kyll iha kertakaikkise turhaa ja hyötytöntä etes yrittää ymmärtää nillää ilmeisestin varsin vaatimattomill linkkura-kokemuksillaa reppanan, niiettä linkku-urpon kannattanoo unhoittaa koko tää ussseemman osjon juttu vaa iha hetsillee ja ia iha kokonansa ja keskittyy vaa sen nii tosi halavan sekunda-tekele linkkuran-reuhkan kaa tuhrailemaa, met vähä varakkaammat winku käyttäjät sen sijaa sovellamme ainaa tekniikkata sopivaksi suoraa omii tarkoituksiimme, linkkura ei simmottii joustavuutta kykene tarjoilemaa jotta ei siitää sekunda-tekeleestä siten meillen mittää hyötyy täsäkää mielesä siis olisi että sillee nui lyhyestin tästä linkku-urpoo ilmeisestin aika ankarasten askarruttavasta winkku-kyssästä että sillee linkku-urpot ..
Liian aikaisin päästettiin 64-bittinen äänikortti suljetulta osastolta vapauteen - valitamme virhettämme!
Mutta asiasta seitsemänteen: kuis 64-bittinen äänikortti soi? Kuuluuko vindovsin tilttikilahdus kirkkaasti, vai kui.................................................?
reppana näköjänsä aika vakavasten juuttunu toho lukuun 64 tietotekniikan loputtomii saloi tutkiessansa reppana, mutta eiku lissää löylyy linkku-urpon linkkuran tulehduttamille avonystyröille, katoppa ku täsä yhessäkii näytöohjaimessa käytetää jo tommottii 384-bittistää tekniikkata, siinä se urpn herkkä mieli varmaa jo sekkoo iha kokonansa simmottii käsittämättömä issoo lukkuu linkkuran siihe nii tosi halpaa linkkura-laskimee syöttäessä vai kui linkku-urpo hih hih !
mutt kuuleha sie linkku-urpo, kyll tää äänitekniikka kuitennii niiku nykyjää alkaa jo olemaa tämmöttii 128-bittistä ja sillee .. linkkurassa simmottii laittee ei varmaa vielää kuitekaa pelitä iha lähivuosin mutta haitanneeko tuo kuitenkaa sitte juurikaa mittää, eihä linkku-urpolla varmaa mittää tarkotuksee sopivata kuunneltavaakaa olisi vaikka jottai semmosii laittei saisikii jostakii nii tosi halvallaa sitte joskuu käyttöösä reppana vai kui linkku-urpo ?
Selitäppä miksi ei mielestäsi ole 64 bittistä äänikorttia?
Eihän meidän linuksissakaan ole koskaan ollut noin suuria lukemia missään, joten emme usko.