Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ilta Sanomien kommentointi ja myötätunto "pimahtamiselle"

    Kuilun partaalle ajautunut äiti avautuu Hesarissa: ”Kun se viimeinen napsahdus tulee, jälki on rumaa”
    Julkaistu: 1.11.2014 10:09
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288758271465.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu

    Nyt on käyty monta keskustelua itsemurhaa tai laajennettua itsemurhaa hautovista äideistä ja samalla mainittu myös vastaavat isät. Kommentoijien odotukset yhteiskunnalta vaikuttavat ovat melko kuvitteellisia. Lehdistössä voisikin haastatella viranomaisia, mihin saakka apua kannattaa edes odotella vai, onko turvauduttava pelkästään "sosiaaliseen tukiverkostoonsa". Jos näin on, silloin vapaaehtoisverostot voisivat perustaa valtion tukeman järjestön. Mistä siihen löytyisi vetäjät, onko meitä muita kriittisiä ajattelijoita tälle "salatulle hyväksyntä" vaihtoehdolle?

    Kommenteissa kuvitellaan, että yhteiskunta tulisi heitä suoraan viranomaisista jotain tarjoamaan, kunhan on tarpeeksi "vaarallinen ja uhkaava tekijä". Tuo asenne mättää pahan kerran, eikä kukaan ammattilainen sano, että se on sairaan ajatus. Jos kuvioissa on mukana viranomaiskäsittely on mahdollista silloin on jo tapahtunut rikos.

    Ennakoivassa hoidossa ei spekuloida kaikkea mahdollista ellei ole lääkitty tapaus kyseessä tai entisiä ongelmia. Ennakoivan neuvonnan jälkeen jatko-neuvonta ja -hoito riippuu täysin siitä, miten asiakas on toiminut itse ja onko itse pyytänyt apua. Lehdistö voi laatia esimerkkikysymykset turtuneille, masentuneille ja hoitajille.

    Miten on mahdollista, että monella kommentoijalla on näin salliva asenne perheenjäsenten mukaan ottamiseksi omaan itsemurhaan? Hetkellisiä vika-ajatuksia voi olla, mutta järki tulee kyllä eteen, jos vähänkin on kontakteissa toisiin ihmisiin, vaikkapa puhelimella. Itkevä lapsi ei ole tilanteen vikapää, kai sen jokainen tajuaa.
    6258
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288758271465.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu#comments-anchor

    Tässä muutama otsikko tai ajatus kommenteista, jota pidän aivan katastrofaalisena, kun ketjusta saa käsityksen, että olisi hyvinkin luonnollinen tila surmata ihmisiä kun mukamas ns. "napsahtaa", joka on puppua. Napsahduksia ei tule, jos on päättänyt itse olla yleensä järkevä otus tässä maailmassa eikä mikään "aivopösilö".

    Lääkärinhoidosta kotiutetut tuskin saisivat yksin hoitaa lapsiaan, kuten monet antavat ymmärtää keskustelusta, että sairas on yksinhuoltajana. Tuskin, en usko, että sitä seulaa läpäiseen sairas, jos lastensuojelukiin on jo kertaalleen otettu yhteyttä.

    Toisin sanoen, lavea skaala näistä ongelmatapauksista voidaan sulkea pois, koska lääkehoidossa olevat tiedetään ja sukulaiset tuntevat muut tapaukset. Kyseessä voisi olla enemmäkin haluttomuus kokeilla ratkaista tätä ongelmien vyyhteä. Masentunut mieli ei siihen pysty, mutta siitä kai voi vähitellen toipua ja muita ongelmia voi yrittää ratkoa myös toisten ihmisten kanssa keskustellessa.

    Lainaukset:
    "Naksahtaa voi kellä vain milloin vain"

    "Epätoivoisia isiä ja äitejä löytyy molempia, näinhän se on . Perheet ovat usein aika yksin ongelmiensa kanssa sillä nykyään ei ole yhteisöllisyyttä tässä kovien arvojen maalmassa. Pitää vain selvitä perheinä itse ja näyttää ulospäin että kaikki on hyvin vaikka aisiat olisivat kuinka huonolla tolalla, kasvot on tässä yhteiskunnassa säilytettävä.

    Sitten ollaankin tilanteessa jossa jollain menee yli ja naksahtaa, tulee se viimeinen piste ja tilannetta ei enään hallitse. Eihän se todellakaan ole hyväksyttävää mutta ymmärrettävää kyllä ."

    "toisen todellisuus, on toisen utopia
    Kun napsahtaa, niin napsahtaa. Kukaan meistä ei voi tietää, kuinka käyttäytyy tai toimii, kun napsahtaa, etenkään ne ihmiset, jotka elävät ilman mitään paineita maailmassa, joista paineen alla elävät eivät edes osaa uneksia, koska ilman paineita elävät eivät voi edes käsittää sellaista maailmaa ja elämää, missä paineinen elää."

    "Älkää ihmiset syyllistäkö toisia ihmisiä. Tässä elämässä tapahtuu todella järkyttäviä asioita, joita ihmismieli ei voi ymmärtää."

    "suomi on paska maa - oottelen kans tässä ihanassa landiassa et koska napsahtaa mut siinä on kaikki muut kun läiheiset lähtö listalla"

    Äänestä

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288758271465.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu#comments-anchor

    Lapsellinen luulee, että suuri yhteiskunta olisi se apu joka asiaan, yhteiskunnan apu on rahallista tukea ja suurpiirteistä neuvontaa, joka ei aina ulotu yksilötasollekaan. Ei se ole, vaan omat läheisverkostot, joita kuulu ylläpitää jokaisen itse. Eihän sen tarvitse olla kaiken aikaa jotain herttaista, vaan ihan tavallista, välillä menee hauskemmin verkostonsa kanssa, välillä ei ole kuulumisia jne.

    "Kun tarpeeksi pettyy tähän yhteiskuntaan niin en ihmettele miksi näin käy."

    Tässä tajuttiin, että masennus ei merkitse omien läheisten tappamista.

    "Puuttuuko joka toiselta lukutaito? Ei kai se, että kertoo masentuneena miettivänsä mitä kamalampia vaihtoehtoja tarkoita sitä, että antaisi samalla hyväksyntänsä lasten tappamiselle."

    "Ihan kiva että on selvinnyt mutta mielestäni on jopa raivostuttavaa että mielénterveysongelmista haetaan väenvängällä oikeutusta henkirikokselle. Olen itse 36vmies jolla on riittänyt vastoinkäymisiä vaikka muille jaettavaksi, en ole kuitenkaan koskaan saanut oikeutusta riistää toisen ihmisen henkeä. Kylmä fakta on, että jos xxx surmannut nainen olisi ollut mies, tätä puoliväkisin tapahtuvaa teon oikeuttamista niin lehdistön kuin tietyissä..."

    Ja sitten on niitä, jotka ymmärtävät, että ongelma ei ole umpio, jota ei voi purkaa.

    "Totuus on kuitenkin se, että yhtälailla kun itse olemme vastuussa itsetuhoisesta ajatusmaailmastamme olemme myös vastuussa että teemme jotain asialle. Psykoosit ovat asia erikseen, tässä tapauksessa teko tehtiin kuitenkin täydessä ymmärryksessä.

    Masennuksesta voi toipua ja Suomessa saa apua kun suunsa aukaisee."

    Liitoista on erottava, jos se on jo niin huono, että seuraa henkirikoksien vaara. Siinä ei ole mitään hävettävää, pitää kysellä muilta ja jutella siitä.

    "Suomessa on oikeus erota, niin miehellä kuin naisellakin ilman kiristystä."

    Yleensä pitää jutella, jos on vaikeuksissa. Tähänkin ketjuun voi tulla juttelemaan tai tehdä uuden ketjun, vaikka aakkosjärjestyksen mukaan sijoittaa sen jonnekin, vaikka johonkin seuraavista: Perhe, Suhteet, Terveys, Ryhmät, Talous, Laki ja rikos yms.

    Äänestä

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288758271465.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu#comments-anchor

    On soitettava aina omille vanhemmilleen, jos vähänkin olet menossa vikasuuntaan. Aikuiseksi kasvatus on isovanhemmille läpikäyty tosiasia, he tietävät, ettei elämä kaadu ihmisen itse miettimiin ongelmiin, jotka ovat maailmankaikkeudessa melko pieniä asioita kuitenkin. Sen sijaan johonkin täysin muuhun asiaa voi kaatua moni asia, eikä se ole ihmisistä silloin enää kiinni. Ei tarvitse etukäteen pelätä kaikkea. Ne mihin itse ei voi vaikuttaa, eivät ole itsen ratkaistavissa, esim. talven tulo pohjoiselle pallonpuoliskolle ei rakteta omalla suremisella tai tulivuoren purkaus Islannissa ei ratkea murehtimisella, ei kannata ajatella voivansa muuttaa sitä.

    Ollaan keskusteltu vaikka kuinka monta ketjua, kommentoinneista ei eilen enää saanut läpi vastareaktiota tuon kaltaisille "pösilöille ajatuksille", joita ei yleisön mukaan saisi näköjään paheksua. Siksi siitä pitäisi etukäteen puhua, koska se on ollut vanhemmuuden historiassa yksi "salaa ajatuksissa sallittu" ulospääsyn tie, naistenlehdet kirjoittavat näistä tapauksita ja vanhemmat ajattelevat, "...että kun tuokin teki näin..."

    Äänestä

    Netissä on palsta mielenterveys.fi, mutta asiakaskunta on liian laaja. Perhekeskeiset elämäntilanteet voivat olla sopiva rajoitus keskusteluille, niin on tehokkaammat vastauksetkin.

    Mielenterveyshoidossa käytetään lomakkeita alkukarsinnassa, että riskejä voi vähentää. Näitä pitäisi käyttää rennommin, vaikka neuvolassa. Asia vaatii kai enemmän yleisön keskustelua ja lomakkeiden näyttämistä ja montako eri asiaa niillä voisi tarkistaa alustavalla tasolla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Puhumattomuus Rappio kirjoitti:

    Kuilun partaalle ajautunut äiti avautuu Hesarissa: ”Kun se viimeinen napsahdus tulee, jälki on rumaa”
    Julkaistu: 1.11.2014 10:09
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288758271465.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu

    Nyt on käyty monta keskustelua itsemurhaa tai laajennettua itsemurhaa hautovista äideistä ja samalla mainittu myös vastaavat isät. Kommentoijien odotukset yhteiskunnalta vaikuttavat ovat melko kuvitteellisia. Lehdistössä voisikin haastatella viranomaisia, mihin saakka apua kannattaa edes odotella vai, onko turvauduttava pelkästään "sosiaaliseen tukiverkostoonsa". Jos näin on, silloin vapaaehtoisverostot voisivat perustaa valtion tukeman järjestön. Mistä siihen löytyisi vetäjät, onko meitä muita kriittisiä ajattelijoita tälle "salatulle hyväksyntä" vaihtoehdolle?

    Kommenteissa kuvitellaan, että yhteiskunta tulisi heitä suoraan viranomaisista jotain tarjoamaan, kunhan on tarpeeksi "vaarallinen ja uhkaava tekijä". Tuo asenne mättää pahan kerran, eikä kukaan ammattilainen sano, että se on sairaan ajatus. Jos kuvioissa on mukana viranomaiskäsittely on mahdollista silloin on jo tapahtunut rikos.

    Ennakoivassa hoidossa ei spekuloida kaikkea mahdollista ellei ole lääkitty tapaus kyseessä tai entisiä ongelmia. Ennakoivan neuvonnan jälkeen jatko-neuvonta ja -hoito riippuu täysin siitä, miten asiakas on toiminut itse ja onko itse pyytänyt apua. Lehdistö voi laatia esimerkkikysymykset turtuneille, masentuneille ja hoitajille.

    Miten on mahdollista, että monella kommentoijalla on näin salliva asenne perheenjäsenten mukaan ottamiseksi omaan itsemurhaan? Hetkellisiä vika-ajatuksia voi olla, mutta järki tulee kyllä eteen, jos vähänkin on kontakteissa toisiin ihmisiin, vaikkapa puhelimella. Itkevä lapsi ei ole tilanteen vikapää, kai sen jokainen tajuaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu