Tuloni ovat nettona n. 2300€/kk ja maksan 2-vuotiaan lapsen elatuksesta 200€/kk. Lapsen äidin elatuskyky on nolla. Paljonko minun pitäisi oikeasti maksaa?
Maksanko liian vähän elatusmaksua?
Elatukset
15240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä 2-vuotias nyt paljoa kulutakaan, mutta jos olet huolissasi lapsesi äidin rahojen riittämisestä, niin voithan avustaa häntä ihan epävirallisestikin.
ei voi olla lapsen huoltaja ja tavata lastaan mikäli elatuskyky 0-150 euroa/kk
Miten hän on päättänyt lisääntyä, jos ei ole yhtään elatuskykyä itsellä... nainenhan siitä lissääntymisestä päättää. 2-v. ei vielä paljon mitään kuluta, odotas sitten kun kersa on 12-v.
Öö... Nainen saattaa olla yhä hoitovapaalla. Tällöin elatuskyky on useimmilla 0e. Se on kuitenkin vain ohimenevä vaihe. Samoin on esimerkiksi opiskelu tms hyväksytty syy siihen, että elatuskyky on 0e. Eli kun lapsi on 12v, niin lähivanhemmallakin lienee jo elatuskykyä...
auto;mikäli auto täytyy maksaa elatusapua vaikka kuinka elatuskyky 0 eur
ollessa auto tilanteessa, jossa ei elatuskykyä on tuomioistuimen mukaan
syyllistynyt rikokseen vaikka viranomaiset vaati saadakseen tavata lasta...
Ei lapsen äidin elatuskyky voi olla nolla, sillon ei lapsi asuisi äitinsä luona... ja itseasiassa sinä maksat 152e...
Mitä ihmettä horiset? Eihän sillä missä lapsi asuu, ja mikä on kummankin vanhemman elatuskyky, ole mitään tekemistä keskenään. Kumman tahansa vanhemman elatuskyky voi eri syistä jossain vaiheessa elämää olla 0e. Lapsen asumisesta päätetään muilla perusteilla. Esimerkiksi 2v lapsi on mahdollisesti ollut kotona äidin kanssa äitiysloman, vanhempainvapaan ja mahdollisesti edelleen? Siinä tapauksessa ehdottomasti lapsen turvallisuuden tunteen kannalta lapsen kuuluukin asua äidin kanssa.
Älä sotkea asioita keskenään. Ja kun emme lapsen kuluja tiedä, niin vaikea ottaa kantaa aloittajan kysymykseen siitä, mikä olisi sopiva elari.
Sä nyt luit rivien välistä. Se elatuskyky ei ole nolla vaikka niin väitettäs, eiköhän esimerkiksi me yksinhuoltajat käytetä kaikki mitä tulee niin lapseen ja sitten vasta itseensä. Sillon on elatuskykyä, typerää että tommosia laskureita edes on -.-
maksa..
Liian vähän on jos oikeudellisia reittejä asiaa lähdettäisiin purkamaan, heillä on se oikea kaava minkä mukaan se tulisi laskea.
kaavoja ei eikä laskelmia kuulunut..
Ja tarkoitat tällä mitä? Eihän sinulta enempää vaadita jos ei asia ole oikeudessa.. vasta kun sinne menee niin sitten vaaditaan ja maksettava mitä määrätään.
ei kiinnosta elatusapu ilman huoltajuutta ja lapsen oikeuksia.. laskelmia ei ole kuulunut 8 vuoteen; kuulemma lastenvalvojan lukittuihin kaappeihin ei päästä
vaikka lastenvalvoja vaihtunut jo 4 kertaan..ei laskelmia, ei elatusapua, ei huoltajuutta, ei tapaamisia ja kaikki p.äin v.ittua...
Vaikea sanoa, kun ei tiedä lapsen kuluja.
Yleiset elinkustannukset lapsella ovat 294e. Siitä siis maksetaan mm. lapsen mahdolliset vaipat, vaatteet, ruuat, lelut, hauskat menot, matkat yms. Siis päivittäiseen elämään tai muuhun puuhasteluun kuuluvat menot. Jossakin kuussa voi mennä vähemmän ja jossakin kuussa enemmän, mutta summa on aina tämä 0-6 vuotiaille.
Onko asumismenoja? Jos lähivanhempi asuu vaikkapa täysin ilmaiseksi vanhempiensa yläkerrassa, niin sellaisia ei ole. Melko harvinainen tilanne kuitenkin... Lähivanhemman asumiskuluista lasketaan lapsen osuus. Asumismenoiksi katsotaan esim vuokra, tai sitten kohtuulliset asuntolainamenot ja vastike. Muistaakseni lapsen osuus on 19% asuimismenoista. Siitä en ole varma. Leikitään että sinun lapsellasi se olisi 100e.
Onko lapsella muita pakollisia menoja? Leikitään että on sairaskuluvakuutus 20e/kk ja vesimaksu 15e/kk.
Tällöin lapsen menot olisivat siis 294+100+20+15=429e.
Noista lapsen menoista vähennetään lapsilisä. Oliskohan se n. 105e. Jäljelle jää 324e.
Koska lapsen äidin elatuskyky on 0e, niin mistä se johtuu? Jos hän opiskelee itselleen ammattia, on hoitovapaalla tai vastoin tahtoaan työtön, tai vaikka sairaseläkkeellä, niin syy on hyväksttävä. Mikäli on huvikseen irtisanoutunut töistä tms, niin hänen kuuluu vastata elatuksesta sen mukaan, mitkä hänen tulonsa olisivat olleet ilman pöljää ratkaisua. No, se on harvinaista, joten oletan että syy on hyväksyttävä.
Tällöin siis elarin suuruun olisi 324e.
Mutta kuten sanoin, on mahdoton vastata, kun ei tiedä juuri teidän todellista tilannetta. Esim onko asumismenoja, onko vakuutusta tms. Onko lapsella muita tuloja. Kaikki nämä pitää huomioida.
0 euroa...jokainen pärjää omillaan:)...lapsi isälle asumaan jos haluu elareita!