Morjes,
Vanhana järkkärimiehenä (EOS jo vuodesta -88) olen siirtynyt vihdoin ekaan semi-pro digijärkkäriin (uusi Canonin 20D - en vaihda merkkiä). Kokemukset on kivoja tähän mennessä, makrot toistuu ja väripalettikin on pettämätön ainakin tähän asti. Kaverin kanssa törmättiin yhden ammatilaistutun kamoihin, ja tyyppi esitteli kuumana jotain moottoriperä-tyyppistä ratkaisua Nikoniinsa asennettuna. Samanlaisia saa kuulemma Canoniin, jolloin laukaisunopeus nousee ja ilmeisesti jollain tavalla myös "filmin siirtyminen" nopeutuu 3-4 kertaiseksi.
Esimerkiksi aiemmin Nikonissa oli ollut maksimi kuulemma 1/4000 ja nyt 1/8000 joten kameralla pystyi ottamaan 4000 kuvaa enemmän sekunnissa. Voiko tällainen pitää paikkansa, ainakin moottoriperä oli melko lailla samanlaisen näköinen kuin vanhoissa SLR-järkkäreissänikin oli ja on edelleen.
Kellään tietoa mistä sais kokeilla uutuus-Canoniin? Maahantuojan sivuilla ei ollut asiasta...
DK
Vanhana järkkärimiehenä (EOS jo vuodesta -88) olen siirtynyt vihdoin ekaan semi-pro digijärkkäriin (uusi Canonin 20D - en vaihda merkkiä). Kokemukset on kivoja tähän mennessä, makrot toistuu ja väripalettikin on pettämätön ainakin tähän asti. Kaverin kanssa törmättiin yhden ammatilaistutun kamoihin, ja tyyppi esitteli kuumana jotain moottoriperä-tyyppistä ratkaisua Nikoniinsa asennettuna. Samanlaisia saa kuulemma Canoniin, jolloin laukaisunopeus nousee ja ilmeisesti jollain tavalla myös "filmin siirtyminen" nopeutuu 3-4 kertaiseksi.
Esimerkiksi aiemmin Nikonissa oli ollut maksimi kuulemma 1/4000 ja nyt 1/8000 joten kameralla pystyi ottamaan 4000 kuvaa enemmän sekunnissa. Voiko tällainen pitää paikkansa, ainakin moottoriperä oli melko lailla samanlaisen näköinen kuin vanhoissa SLR-järkkäreissänikin oli ja on edelleen.
Kellään tietoa mistä sais kokeilla uutuus-Canoniin? Maahantuojan sivuilla ei ollut asiasta...
DK
Vastaukset 22
Vanhimmat
En tiedä tarkalleen mikä moottoriperä on, mutta toi 1/4000 on lyhin valotusaika jonka kamerasta saa, se ei tarkoita sitä, et kameralla saa 4000 kuvaa sekunnissa.
Maksimi taitaa olla näissä kuluttajakameroissa siinä 10 kuvaa sekunnissa, sit on erikseen huippunopeat kamerat mil otetaan lähemmäs kymmenisentuhatta kuvaa sekunnis, mut ne onkin jo kooltaan valtavia ja hinnaltaan hieman eriluokkaa kuin nämä kuluttajakamerat.
Kyllä mun kameroista on ainakin ennen irronnut 1/8000 valotus, ja niin siis on mahdollista tämän moottoriperän kanssa myös uudessa 20D:ssä.
Tällaista huippunopeutta tämä uusi moottoriperäratkaisu digijärkkäriin, joka kuitenkin on semi-pro, eikä mikään putkivahvistin-kamera, tavoitteleekin. Olisko kellään kokemuksia vastaavista tehoperistä muissa digijärkkäreissä?
DK
Väitteesi että 1/4000 olisi nopein suljinnopeus on väärä. Monestakin kamerasta lähtee 1/8000 tai jopa 1/16000, ainakin -90 luvun pro Nikonit tai Okuman järkkärit oli tunnettuja sulkimistaan.
Reima
*Esimerkiksi aiemmin Nikonissa oli ollut maksimi kuulemma 1/4000 ja nyt 1/8000 joten kameralla pystyi ottamaan 4000 kuvaa enemmän sekunnissa.*
*Kyllä mun kameroista on ainakin ennen irronnut 1/8000 valotus, ja niin siis on mahdollista tämän moottoriperän kanssa myös uudessa 20D:ssä.*
Siis toi 1/4000 ja 1/8000 on valotusaika, se ei todellakaan tarkoita, että kameralla pystyy ottamaan sekunnissa 8000 kuvaa, olikos 20D nopeus 5 kuvaa sekunnissa, en muista varmana.
Tämä menee nyt käsitteiden kanssa pelailuksi, mutta siis 1/8000 tarkoittaa yksi kuva per yksi kahdeksastuhannesosasekunti, eli jos tulisi tällä vauhdilla koko ajan kuvia, lopputulos olisi kuin olisikin 8000 kuvaa sekunnissa. Tosin tämä on mahdotonta koska silloin erottelukyky ei tarkennu ja kaikista kuvista tulisi pyöreitä eikä neliskulmaisia kuten nykyään. Moottoriperällä myös digikameroissa pystytään ilmeisesti kuvausnopeutta nostamaan niin, että erottelu ja valotus säilyvät mutta kuvia pystyy ottamaan moninkertaisesti per sekunti. Tämä siis uusimman Camera Worldin artikkelin mukaisesti.
Reima_
*Tämä menee nyt käsitteiden kanssa pelailuksi, mutta siis 1/8000 tarkoittaa yksi kuva per yksi kahdeksastuhannesosasekunti, eli jos tulisi tällä vauhdilla koko ajan kuvia, lopputulos olisi kuin olisikin 8000 kuvaa sekunnissa.*
Siis tiedän mitä toi valotusaika tarkoittaa, filmi/kenno valottuu sen ajan, tässä tapauksessa 1/8000 sekunttia. Sekä kun tohon lisätään vaikkapa sulkimen avautumiseen kuluva aika jne... niin mahdoton tehtävä se näillä moottoriperilläkin on. Oikeessa olet siinä, et jos kuvia otettas sekunnin ajan tolla nopeudella, niin saataisiin 8000 kuvaa sekunnissa.
Ajatellaampa, että kuvat otettas vaikka niinkin vaatimattomalla kuin 1Mp kameralla, näin kameran pitäisi kyetä sekunnissa käsittelemään 8Gt dataa.
Jos käyt Canonin sivuilla katsomassa uutta 20D:tä ja sen speksejä löytyy sieltä linkki Okuman sivuille. Okuma tekee näitä modauksia digijärkkäreihin joihin kuuluu myös tämä uusi moottoriperä systeemi, joka ei siis ole moottoriperä siinä mielessä kuin aiemmin, mutta aiheuttaa kyllä kovempaa nopeutta kuin tavalliset kamerat pystyvät normitehoilla tuottamaan.
Vähän sama kuin turboahdetuissa autoissa, joissa samalla kulutuksella päästää kovempaa.
DK
1/8000 s lyhin valotusaika. Ei siihen tarvita mitään "moottoriperää" vaikka en edes ymmärrä mitä sillä tässä yhteydessä tarkoitat.
Eihän moottoriperä filmikamerapuolellakaan ole vaikuttanut valotusaikoihin mitenkään vaan filminsiirtonopeuteen eli siihen montako kuvaa sekunnissa pystyy ottamaan. Eihän millään tavallisella kameralla pysty, eikä koskaan ole pystynyt, ottamaan niin montaa kuvaa sekunnissa kuin valotusajan perusteella mahdollista olisi.
viritelmät koska muistikortille dataa ei kuitenkaan siirry kovin suurella nopeudella. Eli vaikka kamera ottaisi 100 kuvaa sekunnissa, ei sitä saa nykyisille muistikorteille kuin murto-osalla tuosta nopeudesta.
Mistähän tommosen moottoriperän sais tohon Canonin 20D kameraan??? Oon ettiny vaikka kuinka eikä sitä löydy.
Pystysköhän sanomaan jonkun liikkeen mistä näitä moottoriperiä saisi??
Näitä pitäs kohta saada Eurooppaan ja Suomeen. Ei vielä kuulemma täällä. Alan julkaisuista selviää lisää kuumaa newssiä!
Itse meinaan kyllä "vähän" modata järkkäriäni.
Greg-master
Onko tuo totta? Mistä tieto on peräisin?
Jos tuollainen todella tulisi, sehän mullistaisi digitaalisen kuvantamisen. Tai sporttikuvauksen ainakin. Mulla edelleen myös perinteinen.
Erkka
Digitaalisiin järjestelmäkameroihin ei todellakaan asennella mitään moottoriperiä. Ne kuuluvat vain filmijärkkäreihin joissa ne parantavat kuvausnopeutta nopeuttamalla filminsiirtoa. Digijärkkärin sarjakuvausnopeuteen voi vaikuttaa valitsemalla kameraansa nopean muistikortin, koska tiedostojen siirtäminen kameran puskurimuistista muistikortille muodostaa yleensä sen rajoittavan pullonkaulan.
Kaikella kunnioituksella, mutta jos käsitteet ovat niin pahasti hukassa että on ostamassa moottoriperää digikameraan tai luulee että 1/8000 suljinaika tarkoittaa samaa kuin 8000 kuvaa sekunnissa olisi varmaan paras pysyä niissä laitteissa mistä osaa jo käyttää eikä pohtia digijärkkärin hankkimista.
Ne suuret lisämötikät mitä usein laitetaan digitaalisen järjestelmäkameran pohjaan eivät ole moottoriperiä, vaan pystykuvauskahvoja. Sen avulla kamerasta saa paremman otteen pystyasennossa. Lisäksi kahvan sisällä on tilaa lisäakulle/paristoille koska digitaalikamerat kuluttavat virtaa paljon enemmän kuin perinteiset filmivehkeet.
Mulla ei käsitteet oo sekasin, enemmän tai vähemmän semi-pro ja pro-tasoista studiokuvausta ja silti myös toimintaa (urheilua ja luontoa!) yli 10 vuotta olen elättänyt itseni kuvauksella.
En tiedä mitä ylempänä tarkoitettiin, mutta filosofisesti tuo aikafrekvenssi ja lukumäärä 8000 pitävät paikkansa, sitä varmaan haettiin? Eli totuutta? Mutta olen kyllä kuullut näistä digijärkkäreiden moottoriperistä, niitä alkaa oleen monella merkillä standeillä ja exhibitinoeissa, je lehdet ovat kehuneet, että kyllä nopeutuu n. 2,5-3 kertaiseksi kuvausnopeus mikä vastaa aikoinaan filmikuvauksesasakin esiintynyttä parannusta nopeuteen! Siis korreloi siihenkin!!! Eletään aika jänniä aikoja, kortin kehitys on lakipisteessä joten nyt tarvittiin sitten näitä moottoriperiä?
Muilla kokemuksia?
Ettei tässä vain tarkoitettaisi moottoriperällä seurantamoottoria? Jollasia digikameroihin ja perinteisiin on ollut jo pitkänaikaa saatavilla.
Ja ihan mielenkiinnolla mihkä se digikameran moottoriperä laitettaisiin? Objektiivin peräänkö kenties, ja kamera hyllyyn ;)
Ja näyttäkää mulle moottoriperä jolla pystyy kuvata sekunnissa 8000 kuvaa, jos filmiä tarttetaan yhteen kuvaan vaikkapa 5cm 8000 kuvaan tällöin menisi 400 metriä. Jolloin filmin nopeus olisi sekunnin ajan yli äänennopeus 1440 km/h
Voisiko joku laittaa linkin tällaiseen lisäominaisuuksia tarjoavan laitteen valmistajan webbisivuun? Monenlaisia modifikaatiotöitä on varmaankin saatavilla kameroihin, mutta sitten ollaan jo aika kaukana "moottoriperästä" mistä keskustelu lähti liikkelle. Eli suorituskyvyn parannus tulee sitten ilmeisesti muuttamalla kameran rakennetta ja vaihtelemalla komponentteja, eikä lisäämällä jokin alkuperäisen valmistajan tarjoama varuste.
Hyvä analogia olisi ehkä että Porsche Turboon voi ottaa tehtaalta suoraan lisävarusteena tehokitin (vastaisi filmikameran moottoriperää), tai kärryn voi viedä viritettäväksi ja muunneltavaksi alaan erikoistuneelle pajalle joka tuplaa tehot ja nollaa takuun. Vastaako tämä sitä mistä nyt on puhe?
"pystyy kuvata" ??
Käy katsomassa www.okuma.com/digisystems/news
ja sieltä aukeaa sulle taivas uuteen
maailmaan....
Unreal,
DK
PS: mulla perät jo hankittu, hetkellisesti
yli 1/8000!!!! Voitto!!!
Oletko edelleen sitä mieltä, että se kuvaa 8000 kuvaa sekunnissa, kuten aiemmin tanakasti väitit? Vai onko takki ja housut kääntyneet??
Edelleen olen sitä mieltä, että faktat kannattaa tarkistaa ennen lähetä-napin painamista.
Samoin linkkien toimivuus, The page cannot be found lähteenä ei oikein vakuuta.
Moro,
D20:een on tosiaan ensimmäisenä digikamerana saatavana toi buusteri. Suljinnopeuden nousun lisäksi lisää burst-puskuria 42 kuvaan (5 fps), toimii toki lisä-akkunakin. Ei enää ulkoisia PB-sarjalaisia, vaan sisäinen 8500 MAh (!) paristo, josta pitäis irrota yli 5000 kuvaa. Jo pelkästään toi on mielestäni riittävä hankinnan peruste. Ennakkotilauksia esim. pixxass:sta tai topfoto:sta.
Tarkoitat ehkä 8500 mAh.
8500 MAh = 1 000 000 000 * 8500 mAh, eli teit vain miljardikertaisen virheen.