Hommasin vuosi sitten pienkerrostalosta asunnon. Kävin asuntoa katsomassa ja mahdolliset murheenkryynit yritin tsekata. Talo on jo vanha, kuitenkin katson, että myyjä jätti jotain oleellista kertomatta. Ensinnäkin isännöitsijän todistus kertoi asunnon olevan hyvä kuntoinen. Joo sitähän se päällisin puolin olikin. Ja tulevia isompia remppoja ei ollut paperin mukaan tulossa. Kuitenkin suhteellisen pian selvisi, että yhtiöön oli suunniteltu lämpöjärjestelmän muutosta..siis isoa remppaa kustannuksiltaan. Tämä puuttui isännöitsijän todistuksesta ja lisäksi asunnossa, jonka ostin, asui silloinen hallituksen puhenjohtaja, jonka olisi pitänyt asioista tietää ja ilmoittaa. Alkava remppa nosti aikas pian reilut 100 eurolla vastiketta, jotak maksan ja maksan...
Toinen mielestäni tärkeä asia, jonka myyjä jätti kertomatta, että tuoreahkon, 1997 tehdyn, siistin oloisen pintarempan alla onkin niin vanhat sähkövärmeet, -johdot ym. että ovat jopa paloturvallisuuden vuoksi vaarallaiset -sähkömiehen näkemys. Kun ajattelin lisätä mm. pistorasioiden määrää, se ei siis olekaan mahdollista, myöskään esim. kattolamppuja ei susitella asentamaan nyt oleviin sokeripaloihin/sähköjohtoverkostoon. Ammattimies ei suostu tekemään remppoja. Siis joutuisin tekemään tästä syystä täydellisen sähköremontin ja samalla joudun uusimaan kaikki pinnat huoneistossan, koska johtoa menee siellä sun täällä huoneistoa.
Vaikka talo on vanha, 1940 luvulla rakennettu, ei tällaisia asioita olisi pitänyt jättää kertomatta.
Miten minun tulisi toimia? Ja toivon oikeasti asiallista ja puolueetonta kommenttia. Mihin olen nyt yhteydessä? Isännöitsijä tietää tilanteet. Hallitus ei kommentoinut tuohon lämpöremontin ilmoittamisvastuuseen mitään. Sähköjuttu on työn alla.
Olen asunut nyt vuoden verran ko. asunnossa ja lämpömuutosasiat tulivat esiin vasta ensimmäisessä yhtiökokouksessa yli puoli vuotta muutettuani asuntoon. Tähän asti olin siis hyvässä uskossa siinä suhteen, että asiat ovat yhtiössä kunnossa.
Tiedän ostaneeni huoneisto vanhasta talosta tiedostaen sen puutteet ja hyvät ominaisuudet. Ja näin yhtiön tulevat remontin tarpeet jo silmilläni. Kuitenkin katson, että mainitsemani asiat olisi pitänyt tuoda myynnin yhteydessä esiin.
Toinen mielestäni tärkeä asia, jonka myyjä jätti kertomatta, että tuoreahkon, 1997 tehdyn, siistin oloisen pintarempan alla onkin niin vanhat sähkövärmeet, -johdot ym. että ovat jopa paloturvallisuuden vuoksi vaarallaiset -sähkömiehen näkemys. Kun ajattelin lisätä mm. pistorasioiden määrää, se ei siis olekaan mahdollista, myöskään esim. kattolamppuja ei susitella asentamaan nyt oleviin sokeripaloihin/sähköjohtoverkostoon. Ammattimies ei suostu tekemään remppoja. Siis joutuisin tekemään tästä syystä täydellisen sähköremontin ja samalla joudun uusimaan kaikki pinnat huoneistossan, koska johtoa menee siellä sun täällä huoneistoa.
Vaikka talo on vanha, 1940 luvulla rakennettu, ei tällaisia asioita olisi pitänyt jättää kertomatta.
Miten minun tulisi toimia? Ja toivon oikeasti asiallista ja puolueetonta kommenttia. Mihin olen nyt yhteydessä? Isännöitsijä tietää tilanteet. Hallitus ei kommentoinut tuohon lämpöremontin ilmoittamisvastuuseen mitään. Sähköjuttu on työn alla.
Olen asunut nyt vuoden verran ko. asunnossa ja lämpömuutosasiat tulivat esiin vasta ensimmäisessä yhtiökokouksessa yli puoli vuotta muutettuani asuntoon. Tähän asti olin siis hyvässä uskossa siinä suhteen, että asiat ovat yhtiössä kunnossa.
Tiedän ostaneeni huoneisto vanhasta talosta tiedostaen sen puutteet ja hyvät ominaisuudet. Ja näin yhtiön tulevat remontin tarpeet jo silmilläni. Kuitenkin katson, että mainitsemani asiat olisi pitänyt tuoda myynnin yhteydessä esiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.