Ehdotan kansantaloudellisesti järkevänä seuraavaa: vastikkeettomista sosiaali ym. tuista luovutaan ja julkisyhteisöjen omistamia peltoja ja metsiä sekä autiotiloja luovutetaan kaikille kaupungeissa sosiaali-, asumis- ja työttömyyskorvauksilla eläville. Miksei myös yksityisten autiotiloja voida lunastaa tarkoitukseen. Ideana on se, että näiden yhteiskunnan vastikkeettomien tukien avulla elävät vapautetaan kaupunkiseutujen passivoivasta ja kalliista ympäristöstä nauttimaan työstä ja työn vastineena saatavista maataloustuista. Maataloustukien kautta nämä yhteiskunnan elätit joutuvat töihin ja maataloustukina saatu raha tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin passivoivat etuudet. Ehtona kuitenkin olisi, ettei näin saatua kiinteistöomaisuutta saa myydä tai vuokrata eteenpäin. Esim. 20 vuoden päästä toiminnassa onnistuneet saisivat lunastaa maat ja mannut itselleen nimelliseen hintaan. Lisäksi maataloustukijärjestelmän kaikki säännökset koskisivat myös näitä uusia viljelijöitä.
Hyödyt: rahaa vain työvastiketta vastaan ja edullisemmat elinkustannukset.
Valtio säästää nykyisiin sosiaali ym. tukiin nähden.
Jokainen saisi omakohtaista tuntumaa parjattuihin maataloustukiin ja niiden riittävyyteen.
Joku voi oikeasti kiinnostua työnteosta ja elättää itsensä työtä tehden.
Kaupunkiseutujen asuntojen ja kiinteistöjen hinnat laskisivat ja eläminen halpenisi.
Nämä uudet viljelijät eivät pääsisi yrittäjinä helpolla käsiksi mahdollisiin jäännös työttömyysetuuksiin.
Haitat: en näe haittoja järjestelmässä.
Hyödyt: rahaa vain työvastiketta vastaan ja edullisemmat elinkustannukset.
Valtio säästää nykyisiin sosiaali ym. tukiin nähden.
Jokainen saisi omakohtaista tuntumaa parjattuihin maataloustukiin ja niiden riittävyyteen.
Joku voi oikeasti kiinnostua työnteosta ja elättää itsensä työtä tehden.
Kaupunkiseutujen asuntojen ja kiinteistöjen hinnat laskisivat ja eläminen halpenisi.
Nämä uudet viljelijät eivät pääsisi yrittäjinä helpolla käsiksi mahdollisiin jäännös työttömyysetuuksiin.
Haitat: en näe haittoja järjestelmässä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
EI TAIRA JOPPE LUOPRUA MAKIASTRA ELÄMÄSTRÄÄN,,:)))))))))
Erinomainen idea, laita ihmeessä ehdotuksesi päättäjille tiedoksi.
Periaatteessa hyvä, mutta kuten toisaalla sanoin, niin näitä maataloustuista ja muusta räksyttäviä rääpälepossuja on liian vähän asenteen muutokseen työn kautta. Ei auta vaikka ilmaiseksi saisivat tilan, kun osaaminen ja taidot ei riitä tuotannon pyörittämiseen. Monella täys tekeminen oman pääkopan suhteen. Parempi olis lopettaa noiden hysääminen, niin joisivat itsensä hengilta.
Mutta eihän se lantakeisari höpökkö sinullakaan se "osaaminen riitä" ilman niitä tukia. PUOLET "YRITYKSEN LIIKEVAIHDOSTA" tulee lantakeisareille TUKINA.
JOPALL SE SUMMA ONRIN 100%,,,,,
Puolet törsän "yrityksen" liikevaihdosta tulee valtion tuista.
100% PROSENTRII JOPPEN TUIST TULEHEN VALTIOLT,,ILMAHAN MITRÄHÄN VASTIKETT,:)))))))))))
Koskeeko tuo höpinä myös kepun näivettyviä lantapoleja Oulua ja Seinäjokea.
Suomi pelastuu näillä toimin !
PELAHASTUU,,,:))))))))))) JOPA NIITREN OMA VARTIAANE SEN ON SANOONU ÄÄNEHEN,,,:))))))))))
Eiköhän tuota jo kokeiltu pariin kolmeen kertaan ei se vaan toimi.
Rahan jakelua asumiseen voisi kyllä tarkastella lähempää.
Saatan muuttaa mielipidettäni jos joskus erehdyn jonkun kämpän vuokranantajaksi.
Jjjjj
,...................................
luetaanko sosiaalitukiin myös maataloustuet?
Ei. Ne ovat tuotantotukia.
Sosiaalitukia maksetaan henkilökohtaisiin menoihin, kuten asumiseen,
ruokaan ja lääkkeisiin.
Maataloustuet taas maksetaan tuotannon kulujen kattamiseen ja ne taas
määräytyvät tilakoon ja eläinyksiköiden mukaan.
Esimerkiksi: "maidon tuotantotuen ohjeet".
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Documents/Maidon tuotantotuen hakuohje 2014.pdf
Puolet maataloustukien nauttijoista ei tuota käytönnössä mitään