Ikävää että lapsia hankkivat / saavat varsin useasti juuri sellaiset henkilöt joilla ei pitäisi olla oikeutta lisääntymiseen. Ajatellaan tilannetta jossa lapsi syntyy perheeseen jonka tulotaso on varsin alhaalla ja mitä siitä seuraa - Lapsi jää koko lapsuutensa ja nuoruutensa osattomaksi monista asioista joita muut kokevat ja saattaa joutua sen takia kiusatuksi taikka muutoin käy huonosti - syrjäytyy.
Entäpä jos lapsi syntyy päihdeperheeseen - Lapsi kokee turvattomuutta ja joutuu koko ajan elämään " varpaillaan" että mitä seuraavaksi tapahtuu.
Monesti jos syntyy perheeseen joka on elämäntavoiltaan " ei normaali" niin aikuisenakaan hän ei ole kiinni yhteiskunnassa täysin - koulutus jää alhaiseksi, on työttömyyttä, päihde- ja mielenterveysongelmia, yksinäisyyttä jne.
Vain sellaiset henkilöt joilla elämänhallinta on kunnossa samoin kun työ ja asuntoasia on kelpo hankkimaan jälkikasvua.
Kaikilla ei saa olla oikeutta lisääntyä
24
134
Vastaukset
Mutta kun ätmit vaativat, että naisten pitää kiinnostua työttömistä miehistä :/
- Tämä selkeää!
Moni nainen kiinnostuukin juuri niistä työttömistä kapakoiden jännistä renttumiehistä.
Mutta ujo ja epävarma ressukka ei kiinnosta ketään. Tämä selkeää! kirjoitti:
Moni nainen kiinnostuukin juuri niistä työttömistä kapakoiden jännistä renttumiehistä.
Mutta ujo ja epävarma ressukka ei kiinnosta ketään.Ai tänään naiset eivät kiinnostukaan miehistä vain heidän varallisuutensa takia?
En varmaan koskaan opi tietämään, kumpaa me naiset haluamme: työttömän jännärenttumiehen vai varakkaan työssäkäyvän miehen :/- ATMaisteri
helka kirjoitti:
Ai tänään naiset eivät kiinnostukaan miehistä vain heidän varallisuutensa takia?
En varmaan koskaan opi tietämään, kumpaa me naiset haluamme: työttömän jännärenttumiehen vai varakkaan työssäkäyvän miehen :/"En varmaan koskaan opi tietämään, kumpaa me naiset haluamme: työttömän jännärenttumiehen vai varakkaan työssäkäyvän miehen :/"
Alfamiehen jolla on statusta.
Statusta voi olla koulutus, ammatti & tulot...jos nainen on mielestään koulutettu ja hyvin tienaava.
Statusta voi olla se että laulat rockbändissä, jos nainen on sellaista groupie/bändäri-tyyppiä.
Statusta voi olla se että olet harrikkajengin pomo, jos nainen on sellainen rebel/biker-tyyppi.
Sitten on tietysti se pleijeri, joka saa naisia apinoimalla kivikauden paljon naisia saavan alfamiehen käytöstä. - naisia kiinnostaa
raha ja status miehessä, muuten ei naisen kiimavittu kostu oikealla tavalla.
- piiloalfa
Olen samaa mieltä ja siksi en aiokaan lisääntyä. Onneksi monet naisetkin ovat samaa mieltä, niin lisääntymistä ei nykyään edes tarvita päästäkseen naisen kanssa pitkäaikaisiin tekemisiin.
- Grrr..
Hyvä, älköön kukaan meistä lisääntykö. Voimme sitten vanhainkodissa vaihdella toistemme vaippoja ja jättää jälkeemme asumattoman maan.
- Ex PUA
Lisääntyminen on naisista kiinni.
On ihan sama, haluaako mies lisääntyä vai ei.
Sen todistaa meidän sinkkukulttuuri, joka palvelee vain naisia, jotka ovat sitten jo ennen 30 ikävuotta henkisesti ja fyysissesti loppuunajettuja.
Koko sen ajan on riutunut massoittain kelpoa miesväestöä, joka pystyisi tarjoamaan lapselle erinomaiset puitteet elämiseen ja kasvamiseen.
Kun puhutaan että ihmisen itsekkyys tuhoaa maailman, voimme jo tämän valtarakennelman ansiosta sanoa suoraan mitä sillä on tarkoitettu koko ajan: kiimavittuinen ja hypergaminen elukka nimeltä nainen, tuhoaa maailman.- Grrr..
Eikö aloittajan juuri luulisi olevan palstalla viljellyn hypergamia-teorian puolestapuhuja? Hänhän oli sitä mieltä, että vain hyvintoimeentulevien pitäisi lisääntyä. Tällöin nainen tekee oikein pariutuessaan niin sanotusti ylöspäin. Köyhä mies jolla on miljoonia vain palleissaan, jää siis lapsettomaksi.
- Ex PUA
Grrr.. kirjoitti:
Eikö aloittajan juuri luulisi olevan palstalla viljellyn hypergamia-teorian puolestapuhuja? Hänhän oli sitä mieltä, että vain hyvintoimeentulevien pitäisi lisääntyä. Tällöin nainen tekee oikein pariutuessaan niin sanotusti ylöspäin. Köyhä mies jolla on miljoonia vain palleissaan, jää siis lapsettomaksi.
Totta tuokin puolin tietenkin.
Mutta sen voi myös käsittää tätä vasten: "Koko sen ajan on riutunut massoittain kelpoa miesväestöä, joka pystyisi tarjoamaan lapselle erinomaiset puitteet elämiseen ja kasvamiseen."
Eli kyllä jo kaksi keskituloista pystyisivät lapsen kasvattamaan, mutta kun naisille käy vain rikollisuudesta ajoittaisi tuloja saavat jännämies, tai sitten Suomen top 5 miljonääreihin lukeutuva mies, niin koko porukka on uponnut kaulaansa myöden paskaan.
Voisi olla paikallaan jokin teemaviikko: sano ei hypergamialle, ja kyllä rakkaudelle.
Tosin naisten hypegamia on vankka todiste siitä, etteivät niin suuriin tunteisiin naiset yleisesti pysty. - btwwtb
Ex PUA kirjoitti:
Totta tuokin puolin tietenkin.
Mutta sen voi myös käsittää tätä vasten: "Koko sen ajan on riutunut massoittain kelpoa miesväestöä, joka pystyisi tarjoamaan lapselle erinomaiset puitteet elämiseen ja kasvamiseen."
Eli kyllä jo kaksi keskituloista pystyisivät lapsen kasvattamaan, mutta kun naisille käy vain rikollisuudesta ajoittaisi tuloja saavat jännämies, tai sitten Suomen top 5 miljonääreihin lukeutuva mies, niin koko porukka on uponnut kaulaansa myöden paskaan.
Voisi olla paikallaan jokin teemaviikko: sano ei hypergamialle, ja kyllä rakkaudelle.
Tosin naisten hypegamia on vankka todiste siitä, etteivät niin suuriin tunteisiin naiset yleisesti pysty.Miehistä 25% on hypergamisia.
- en tiedä onko
btwwtb kirjoitti:
Miehistä 25% on hypergamisia.
mutta vaadin naiselta vähintään 500 000 euron netto-sijoitusomaisuutta ennen kuin kiinnostaa parisuhdemielessä. Seksimielessä ihan sama onko naisella massia vai ei. Parisuhteessa naisen täytyy ola varoissaan.
Ehkä, mutta milläpä tuo muka mitattaisiin. Köyhissä oloissa voi viettää aivan onnellisen ja tasapainoisen lapsuuden, kun taas rikkaassa perheessä lapsuus voi olla hyvinkin traumaattinen.
- piiloalfa
Onhan se noinkin, mutta köyhyyden on tutkittu periytyvän ja kyllä köyhillä on aina vähän ankeampaa kuin sellaisilla, joiden ei tarvitse ajatella rahaa niin paljon. Jos aikoo köyhänä lisääntyä, niin kannattaa siis ainakin tähdätä tyttölapsiin, koska köyhyys syrjäyttää miehet aivan eri tavalla kuin naiset.
http://www.vau.fi/raskaus/Poika-vai-tytto/Tasmavinkeilla-toivottu-sukupuoli/ - Grrr..
piiloalfa kirjoitti:
Onhan se noinkin, mutta köyhyyden on tutkittu periytyvän ja kyllä köyhillä on aina vähän ankeampaa kuin sellaisilla, joiden ei tarvitse ajatella rahaa niin paljon. Jos aikoo köyhänä lisääntyä, niin kannattaa siis ainakin tähdätä tyttölapsiin, koska köyhyys syrjäyttää miehet aivan eri tavalla kuin naiset.
http://www.vau.fi/raskaus/Poika-vai-tytto/Tasmavinkeilla-toivottu-sukupuoli/Nykyisin valitetaan koko ajan pullamössösukupolvesta, joka syntyy hopealusikka tiukasti hanuriin juuttuneena. Ehkä pitäisikin kieltää lisääntyminen liian varakkailta. Köyhistä oloista ponnistaisi sitten reippaita, ahkeria nuoria tulevaisuuden toivoja, joita ei ole hemmoteltu pilalle.
piiloalfa kirjoitti:
Onhan se noinkin, mutta köyhyyden on tutkittu periytyvän ja kyllä köyhillä on aina vähän ankeampaa kuin sellaisilla, joiden ei tarvitse ajatella rahaa niin paljon. Jos aikoo köyhänä lisääntyä, niin kannattaa siis ainakin tähdätä tyttölapsiin, koska köyhyys syrjäyttää miehet aivan eri tavalla kuin naiset.
http://www.vau.fi/raskaus/Poika-vai-tytto/Tasmavinkeilla-toivottu-sukupuoli/Miksi sen kersan pitäisi rahaa ajatella? Useinhan tuntuu olevan niin, että vanhemmat kaatavat rahahuolensa lapsen niskaan, mutta ei sen niin tarvitse olla. Jos lapsi kinuaa jotain, mihin ei ole varaa, niin sanoo vain, että et saa. Näin joutuu joka tapauksessa sanomaan. Eivät rikkaidenkaan pennut saa kauppareissulla koko karkkihyllyä mukaansa.
Sukupuolen valikoiminen tuntuu hyvältä ajatukselta. Tytöthän ovat myös helppohoitoisempia. Yhteiskunnan kannalta olisi myös parempi, jos miesten osuus olisi huomattavasti pienempi kuin naisten, sillä miehet tekevät paljon enemmän rikoksia yms. Jos miehiä olisi vain esim. 10% väestöstä, kaikki miehet saisivat luultavasti myös seksiä yllin kyllin. Mutta joo, karattiin vähän aiheesta.- piiloalfa
outsider1 kirjoitti:
Miksi sen kersan pitäisi rahaa ajatella? Useinhan tuntuu olevan niin, että vanhemmat kaatavat rahahuolensa lapsen niskaan, mutta ei sen niin tarvitse olla. Jos lapsi kinuaa jotain, mihin ei ole varaa, niin sanoo vain, että et saa. Näin joutuu joka tapauksessa sanomaan. Eivät rikkaidenkaan pennut saa kauppareissulla koko karkkihyllyä mukaansa.
Sukupuolen valikoiminen tuntuu hyvältä ajatukselta. Tytöthän ovat myös helppohoitoisempia. Yhteiskunnan kannalta olisi myös parempi, jos miesten osuus olisi huomattavasti pienempi kuin naisten, sillä miehet tekevät paljon enemmän rikoksia yms. Jos miehiä olisi vain esim. 10% väestöstä, kaikki miehet saisivat luultavasti myös seksiä yllin kyllin. Mutta joo, karattiin vähän aiheesta.Tarkoitin sitä, että se lapsi on sitten aikuisena köyhä. Silloin rahaa täytyy ajatella.
- Grrr..
outsider1 kirjoitti:
Miksi sen kersan pitäisi rahaa ajatella? Useinhan tuntuu olevan niin, että vanhemmat kaatavat rahahuolensa lapsen niskaan, mutta ei sen niin tarvitse olla. Jos lapsi kinuaa jotain, mihin ei ole varaa, niin sanoo vain, että et saa. Näin joutuu joka tapauksessa sanomaan. Eivät rikkaidenkaan pennut saa kauppareissulla koko karkkihyllyä mukaansa.
Sukupuolen valikoiminen tuntuu hyvältä ajatukselta. Tytöthän ovat myös helppohoitoisempia. Yhteiskunnan kannalta olisi myös parempi, jos miesten osuus olisi huomattavasti pienempi kuin naisten, sillä miehet tekevät paljon enemmän rikoksia yms. Jos miehiä olisi vain esim. 10% väestöstä, kaikki miehet saisivat luultavasti myös seksiä yllin kyllin. Mutta joo, karattiin vähän aiheesta.Eivät tytöt ole helppohoitoisempia kuin pojat.
- 6+19
outsider1 kirjoitti:
Miksi sen kersan pitäisi rahaa ajatella? Useinhan tuntuu olevan niin, että vanhemmat kaatavat rahahuolensa lapsen niskaan, mutta ei sen niin tarvitse olla. Jos lapsi kinuaa jotain, mihin ei ole varaa, niin sanoo vain, että et saa. Näin joutuu joka tapauksessa sanomaan. Eivät rikkaidenkaan pennut saa kauppareissulla koko karkkihyllyä mukaansa.
Sukupuolen valikoiminen tuntuu hyvältä ajatukselta. Tytöthän ovat myös helppohoitoisempia. Yhteiskunnan kannalta olisi myös parempi, jos miesten osuus olisi huomattavasti pienempi kuin naisten, sillä miehet tekevät paljon enemmän rikoksia yms. Jos miehiä olisi vain esim. 10% väestöstä, kaikki miehet saisivat luultavasti myös seksiä yllin kyllin. Mutta joo, karattiin vähän aiheesta.Matriarkkaalisissa yhteisöissä miesten osuus taitaa olla tuota luokkaa. Eikä niissä ole seksuaalimoralismia naisia kohtaan - tietenkään.
Mä olen lähtöisin köyhästä hivenen päihdeongelmaisesta perheestä ja koen, että kaikesta kokemastani huolimatta mulla on loppujen lopuksi ollut ihan hyvä elämä. Helppoa ei ole ollut, mutta minkäs teet.
Toisaalta sitten mun eräs tuttava on aika varakkaan perheen ainoa lapsi ja on tätä nykyä ihan narkkari, kaikki alkoi "harmittomasti viihdekäytöstä" ja sillä tiellä sitten on. Pappa betalar asunnon ja se saa vaan tietyn määrän rahaa käyttöönsä.
Että eipä ne asiat aina niin yksselitteisiä ole :)- Grrr..
Oikeassa olet pimppaloora. Asiat eivät ole niin suoraviivaisia kuin aloittaja väittää.
- vituksihansemenee
Tiedän yhden parin mitkä yrittää saada lasta, mutta kummallakaa ei oo varaa kasvattaa sitä! nainen on työtön, ja mies tekee paskalla palkalla työtä.
- 7+16
No itse kasvoin hyvin varakkaassa raittiissa uskovaisessa perheessä! Mutta mitä sainkaan toiselta vanhemmaltani: seksuaalista hyväksikäyttöä, henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Olen lopun elämää terapian tarpeessa ja nostan eläkettä. Rahaa toki riittää mutta vilpitöntä rakkautta en lapsuudessani saanut kokea. En luota ihmisiin yhtään.
- 11+33
Entäs jos joku ahne ja rikas lisääntyy, josblapsista tulisi joko hyödyttömiö kultalusikka perseessä eläviä tai muita sortava ja vahingoittava porvaripiru?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei184001Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1261464- 931298
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli3131241Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi611184Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk721130- 451104
Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253961- 86895
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?48838