Jonathan sanoi suorassa talk-showssa melko törkeästi, että Annalla ei leikkaa. Väärä arvio!
Anna toimi murhatehtävässä harvinaisen analyyttisesti verrattuna keskmääräiseen ihmisten päättelykykyyn.
Jos ihminen menee paniikkiin muutoin usein, sillä ei ole mitään tekemsitä älyn kanssa, mikäli ei pysty tuolloin suorittamaan tehtäviä.
Anna on hyvin analyyttinen ihminen ja hyvä arvioimaan asioita.
Anna toimi murhatehtävässä harvinaisen analyyttisesti verrattuna keskmääräiseen ihmisten päättelykykyyn.
Jos ihminen menee paniikkiin muutoin usein, sillä ei ole mitään tekemsitä älyn kanssa, mikäli ei pysty tuolloin suorittamaan tehtäviä.
Anna on hyvin analyyttinen ihminen ja hyvä arvioimaan asioita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jonathan paraskin sanomaan kenestäkään tälläistä! Miehestä huokuu uskomaton tahdittomuus ja kypsymättömyys. Anna on älykäs, mutta ei korosta sitä koko ajan.
Anna toimi ikäisekseen, murhatehtävässä todella hienosti. Hänessä on, ainakin, älynsä ja päättelykykynsä puolesta, rikostutkijan ainesta. Ainoa este siihen työhön on vain tuo herkkyys. Reagoida voimakkaasti joihinkin asioihin. Mutta, ehkä sellainen ammatti vahvistaisikin häntä. Tyttö ei ole myöskään mikään tavallinen ja tylsä, muita matkiva nuori. Hän on persoonallinen ja rohkeasti muista erottuva.
hUORA SE ON
niin on
oikea Lapin huora
No jos on älykäs, pitäis hoksottimet toimia vähän nopeammin. Eilen taas Isoveljeltä meinas mennä hermo, kun tämä Annuski ei osaa päättää, ketä hän nimeää. Eikö yhtään vois asiaa miettiä etukäteen, kun tietää, että on nimeämiset meneillään.
Jos on älykäs, mutta kuitenkin vähän hidasälyinen, kun BB joutui jo laskemaan 10:stä alaspäin, että tämä neito osais jotain sanoa.
Tässä päättämättömyydessä, ei ole kyse tyhmyydestä. Jos Anna osaa analysoida ja päätellä murhatehtävässäkin hyvin. Miksi joku nimeäminen olisi näin pulmallista. Ongelma johtuu jostakin muusta, kuin älykkyydestä. Ehkä siitä, että Anna ei pysty vastaamaan, suorassa puhekontaktissa vaativiin kysymyksiin.
Hän saattaisi pystyä vastaamaan tälläisiin helpommin, esimerkiksi kirjallisesti.
Hän selvästi menee jostain syystä aivan lukkoon tälläisissä tilanteissa. Eikä se ole tyhmyyttä.
Ei se murhatehtävä mitään ihmeellistä älyä enää tarvinnut, kun niin moni oli suojassa siitä, kuten Andte, Jonathan, Pertti, Armi, Jussi K eikä Anna uskaltanut tätä Jennan Dania epäillä. Ketä sinne sitten jäi; Tuulikki, Tuija, Leyla, ja Joonas. Mielestäni ei ihmeelistä järkeä enää tarvinnut.
Dani olisi vieläkin talossa, jos ei olisi murhannut Annaa.
Enpä nyt tiedä sitäkään. Jos Dani olis murhannut jonkun toisen, luulen, että hän olis ollut ykkösmurhaajana nimetty. Mutta nyt ei ollut, kun tämä Jenna oli eri mieltä. Kyllä tuolla nyt muutkin osaa päätellä, eihän se Annakaan tolla hitaudella pitkälle potki.