Eikö vähempikin riittäisi, olisi aika tehdä karsintaa sieltä päällikkötasolta ja lomautuksia voi jatkaa myös ensi vuonna.
Kepari:
Ti 12:33 KP24 | Päivitetty: Ti 13:57
Kokkolan kaupunginjohtaja esittää veroprosentin korottamista 21,50:een
Kokkolan kaupunginjohtaja Antti Isotalus esittää tuloveroprosenttiin yhden prosenttiyksikön korotusta ensi vuodelle. Jos esitys toteutuu, kaupungin veroprosentti nousee 21,50:een. Kaupunki saa veronkorotuksella tuloja lisää seitsemän miljoonaa euroa.
Vuodelle 2015 laadittu talousarvioesitys on tiukka. Kaupunginjohtaja ei kuitenkaan esitä radikaaleja säästötoimia, kuten lomautuksia. Kuluvana vuotena kaupunginhallitus päätti lomautuksista.
Esityksessä ei ole myöskään uusia investointeja, vaan suurimmat rakennuskohteet ovat jo aloitetut Isokylän monitoimitalo, Lucina Hagmanin koulu sekä Rytimäen päiväkoti ja kaupungintalon D-siipi.
Kepari:
Ti 12:33 KP24 | Päivitetty: Ti 13:57
Kokkolan kaupunginjohtaja esittää veroprosentin korottamista 21,50:een
Kokkolan kaupunginjohtaja Antti Isotalus esittää tuloveroprosenttiin yhden prosenttiyksikön korotusta ensi vuodelle. Jos esitys toteutuu, kaupungin veroprosentti nousee 21,50:een. Kaupunki saa veronkorotuksella tuloja lisää seitsemän miljoonaa euroa.
Vuodelle 2015 laadittu talousarvioesitys on tiukka. Kaupunginjohtaja ei kuitenkaan esitä radikaaleja säästötoimia, kuten lomautuksia. Kuluvana vuotena kaupunginhallitus päätti lomautuksista.
Esityksessä ei ole myöskään uusia investointeja, vaan suurimmat rakennuskohteet ovat jo aloitetut Isokylän monitoimitalo, Lucina Hagmanin koulu sekä Rytimäen päiväkoti ja kaupungintalon D-siipi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistä hemmetin päällikkötasolta? Kaikki ne tekee työtä ja hemmetisti tekeekin.Jos ei ole kykyä arvioida keski ja johtoportaan työtaakkaa ei tarvi tännekään kirjoitella.
Joopa joo, kuinka moninkertainen se päällikkötaso on? Siellä on yhden kaupungin ja kolmen liitoskunnan päälliköt, se on kyllä nähty. Jos osaa arvioida sitä työtä niin voi heti sanoa että kolmasosa ulos.
Mitä sä horiset niistä päälliköistä? Etkö käsitä, että kuntaliitoksen kautta tuli uusia kohteitakin, päiväkoteja, kirjastoja, vanhaintaloja ja muuta - aina siellä pitää se homman työnjohtaja olla. Ja ne tekee sitä samaa työtä paljon mitä muutkin.
Ylemmältä tasolta on mennyt eläkkeelle jo vaikka kuinka monta.
Käsitä jo, että kuntien porukat on täälläpäin kaikilla tasoilla pienet. Niin pienet, että kannattais olla jo vähän huolissaan monesta asiasta, tuleeko kunnolla hoidettua.
mutta kateus, se on näiden kirjoittajien mielessä.
esim. kouluvirastoon ei ainakaan tullut kälviältä lohtajalta tai ullavasta yhtään uutta virkamiestä tai -naista kuntaliitoksen seurauksena. Kouluillla tietysti samat opettajat ja rehtorit kuin ennen liitostakin.
Vähempi ei riitä eikä ihan kyllä tuokaan korotus. Lisäksi tarvitaan tiukkaa kulukuria.
Vastustan veroprosentin korotusta toivoen kaupunginjohtajan tulevan järkiinsä, koska yrittäjillä menee nyt huonommin kuin koskaan. Lukekaa karmivat luvut valtakunnallisella tasolla esim. ravintola-alan alamäestä niin ymmärrätte.
Nimim. tyhymät ja tietoa kans taitaa olla samahenkilö ja päällikkönä Kokkolan kaupungilla.
Miksi ihmeessä kuntaliitos on sitten tehty jos sama määrä henkilöitä pitää olla jatkossakin jokaisella " päiväkoteja, kirjastoja, vanhaintaloja ja muuta - aina siellä pitää se homman työnjohtaja olla"????
Voisko sinne kaupungintalolle tulla joku selväpäinen ihminen joka vois laittaa kaupungin talouden kuntoon?
Kaupungin talouden kunto johtuu kaupunginhallituksen ja valtuuston päätöksistä. NÄITä päätöksiä työntekijöiden on toteutettava, siis niitä on pakko toteuttaa. LISÄKSI VALTIO MÄÄRÄÄ MYÖS LAKIEN KAUTTA VELVOITTEITA KUNNILLE JOTKA TULEE TOTEUTTAA, siis työntekijöiden on pakko toteutaa myös lakeja. Rahaa ei valtio anna määräämiinsä velvoitteisiin, vaan laittaa ne kuntalaisten maksettavaksi. VALTIO taas kehuu kuinka paljon se säästää, toki säästää kun laittaa tehtävät ja laskun kansan maksettavaksi. Ottaa velkaa maksaakseen EU:N ja Kreikkaan jne...
Työntekijät ei maha mitään
Kuntatyöntekijöiden pitäsi jo vihdoinkin ymmärtää, että vanhenevan väestön maksukyvyllä ei kunnanpalveluita pyöritetä.
Kaupugin suurin menoerä on palkkakustannukset ja kun valtion progressiivista verotusta on ajette alas, niin valtiolla ei ole sitä valtionosuutta jota voisi palauttaa kunnille.
Kokkola on säästänyt vähentämällä "vähempiosaista" työväkeä joille työpaikka on tuonut väliaikaista helpotusta elämään ja sekin otettiin muitten ahneuden takia pois, eli työpaikoilla ei ole minkäänlaista solidaarisuutta vähempiosaista kohtaan.
Työpaikojen uudellenjako pienentämällä palkkakustannuksia, mutta ei henkilöitä olisi oikeansuuntainen ratkaisu.
Passskaa koko suomen polittiika jossa ei ymmärretä kuinka paljon suomi häviää kun noin 300000 ihmistä lojuu työttömänä ja kaikki tapahtuu lakien ja työehtosomusten mukaisesti.
Kysyn vaan miksi niukkuuta ei jaeta tasapuolisemmin siitä hyötyisivät kaikki.
EU sisällä suomella menee passkaakin pahemmin.
ps pitääkö kokkolan eläkeläiset, työttömät ja yksityisen sektorin veronmaksajat elättää niitä joiden toimesta kokkolakin on passkassa.
Aikaihmisten kulttuuri ja urheilu ei kuulu verovaroilla maksettavien joukkoon.