Niin sitä pitää Linux,kehittyä:

"..joku muu käyttöjärjestelmä pystyisi edes muutaman prosentin käyttäjä osuuden saamaan."

Riippuu vähän osa-alueesta. Esimerkiksi web-servereitä, joita käyttävät pääasiassa ammatilaiset, on n 50 miljoonaa joista vain vähän yli 20% toimii Microsoftin ohjelmistoilla.

epäilen ettet laskenut tuohon mukaan palvelinkoneita koska varmaan yli puolet kokomaailman palvelimista on linux koneita jopa mikrosoft käytää linuxia palvelimissa :D, mutta koti käytössä linux on harvinaisempi vaikka luvut ovat kasvussa koko ajan. itse käytän sekaisin windowsia ja linuxia. ja käyttöjärjestelmiä on paljon muitakin kun windowsit ja linuxit esim mac koneita on aika paljon palvelin ja toimisto koneina sitten tulee viellä harvinaisemmat käyttikset kuten freedos, freebsd, BeOS ja morphOS ja monet muut

Eli Linuxin piti yleistyä vuonna 2005! Odotan sitä mielenkiinnolla! Vuosi on aika lähellä jo tulollaan! Mutta eipä Longhornkaan ole enään kaukana!

Mielenkiintoista! heheh!...

No katellaan!...

DarkStar-1974 kirjoitti:

Eli Linuxin piti yleistyä vuonna 2005! Odotan sitä mielenkiinnolla! Vuosi on aika lähellä jo tulollaan! Mutta eipä Longhornkaan ole enään kaukana!

Mielenkiintoista! heheh!...

No katellaan!...

Lue lisää

"Eli Linuxin piti yleistyä vuonna 2005!"

Minkä mukaan?

"Mutta eipä Longhornkaan ole enään kaukana!"

Ei, mutta myöhässä, toisin kuin Linux.

"Ostaisiko joku muka auton, jonka konehuoneeseen ei pääse käsiksi,häh."

Ostaa :( Jos jokin rämisee tai likaantuu, se viedään merkkihuoltoon, jonka palveluksista maksetaan mansikoilla. Esimerkkisi oli huono. Linux vaatii tietyn määrän asiantuntemusta - samaa asiantuntemusta on nautittu äidinmainossa Windowsseista 90-luvun alkupuolelta (?) lähtien. Jalkoihin jäi esim. hyvä ja toimiva IBM:n OS/2.

Linuxin historia on aika lyhyt, mutta sen suosio on kovasti kasvanut ja tullee kasvamaan yhä. Microsoftilla vain markkijohtajana ja monopolina on monia mahdollisuuksia manipuoloida markkinoita.
Selvin esimerkki tästä on Mosaic/Netscape -selain.

ostaa kirjoitti:

"Ostaisiko joku muka auton, jonka konehuoneeseen ei pääse käsiksi,häh."

Ostaa :( Jos jokin rämisee tai likaantuu, se viedään merkkihuoltoon, jonka palveluksista maksetaan mansikoilla. Esimerkkisi oli huono. Linux vaatii tietyn määrän asiantuntemusta - samaa asiantuntemusta on nautittu äidinmainossa Windowsseista 90-luvun alkupuolelta (?) lähtien. Jalkoihin jäi esim. hyvä ja toimiva IBM:n OS/2.

Linuxin historia on aika lyhyt, mutta sen suosio on kovasti kasvanut ja tullee kasvamaan yhä. Microsoftilla vain markkijohtajana ja monopolina on monia mahdollisuuksia manipuoloida markkinoita.
Selvin esimerkki tästä on Mosaic/Netscape -selain.

Lue lisää

En nyt ymmärrä miksi auto viedään huoltoon, mutta tietokonetta tumpuloidaan itse, kun tarjolla on asiansa osaavia, realistisen hintaisia palveluyrittäjiäkin. Suuri osa tämän päivän ongel,ista johtuu asiaa tuntemattomien käyttäjien sähläämisestä, jos ei osaa, ei pitäisi säätää tietokonetta, oli siinä Windows, Linux tai OS X.

Juuri noin pitääkin ajatella! Ensisijaisen käyttöjärjestelmän pitääkin olla helppokäyttöinen, kuin "leikkikalu".

Moni ei vaan ymmärrä, että hiirtä klikkaamalla voi tehdä samat asiat joita jotkut muut otsa kurtussa ja gurun mainetta epätoivoisesti tavoittelemalla vääntävät konsolissa.

Eiköhän itsekullakin aikuisella ihmisellä järkeä riitä toteamaan, että Windowsissa asiat voi hoitaa vaivatta, kun taas Linux tarjoaa opiskelun iloa ja joskus (aika useinkin) aivojumppaa keskentekoisten ohjelmien ja ohjelmariippuvuuksien vuoksi silloin, kun tuntuu siltä, että ei viitsi mihinkään muuhun kuluttaa vapaitaan.

On yhtä järkevää alkaa vertailla kevyttä lenkkeilyä (Windows) ja itsensä henkihieveriin riehumista (Linux)..toinen tykkää tyttärestä 20v. (Win) ja toinen äidistä 60v. (Linux).

Hienoa, Debiili, että nostit "kernelin" pöydälle..turha Linux-palstalla on alkaa vertailla paremmuutta tai huonommuutta..:)
Kaikilla käyttöjärjestelmillä on hyvät ja huonot puolensa. Toivotaan, että ne sotaisat persoonat, jotka eivät ymmärrä ammattimaiseen käyttöön tehdyn OS:n ja toisaalta harrastepohjalta värkätyn, sekavan ja eri distribuutioita vilisevän freedom-käyttiksen erilaisia lähtökohtia, osaisivat tosiaankin hakeutua omalle palstalleen.

also kirjoitti:

Juuri noin pitääkin ajatella! Ensisijaisen käyttöjärjestelmän pitääkin olla helppokäyttöinen, kuin "leikkikalu".

Moni ei vaan ymmärrä, että hiirtä klikkaamalla voi tehdä samat asiat joita jotkut muut otsa kurtussa ja gurun mainetta epätoivoisesti tavoittelemalla vääntävät konsolissa.

Eiköhän itsekullakin aikuisella ihmisellä järkeä riitä toteamaan, että Windowsissa asiat voi hoitaa vaivatta, kun taas Linux tarjoaa opiskelun iloa ja joskus (aika useinkin) aivojumppaa keskentekoisten ohjelmien ja ohjelmariippuvuuksien vuoksi silloin, kun tuntuu siltä, että ei viitsi mihinkään muuhun kuluttaa vapaitaan.

On yhtä järkevää alkaa vertailla kevyttä lenkkeilyä (Windows) ja itsensä henkihieveriin riehumista (Linux)..toinen tykkää tyttärestä 20v. (Win) ja toinen äidistä 60v. (Linux).

Hienoa, Debiili, että nostit "kernelin" pöydälle..turha Linux-palstalla on alkaa vertailla paremmuutta tai huonommuutta..:)
Kaikilla käyttöjärjestelmillä on hyvät ja huonot puolensa. Toivotaan, että ne sotaisat persoonat, jotka eivät ymmärrä ammattimaiseen käyttöön tehdyn OS:n ja toisaalta harrastepohjalta värkätyn, sekavan ja eri distribuutioita vilisevän freedom-käyttiksen erilaisia lähtökohtia, osaisivat tosiaankin hakeutua omalle palstalleen.

Lue lisää

Yritäppä saada Pro Tools toimiin windowsissa, niin ettei playback katkea. Kärsimysten tie.

Sama OS X:ssä Asenna Pro Tools, ei järjestelmän säätämistä. OS X on tuleva käyttikseni ja se on neuvoni kaikille jotka eivät ymmärrä tietoturvasta mitään. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa säätää kaiken maailman hilavitkutin-turva-softia, mä haluun vaan tehdä töitä järjestelmällä. Jos joudun kaiken aikaa miettimään sitä, että yrittääkö joku murtautua koneelleni, onko kyseessä virus vai sekoileeko windows muuten vaan, niin ei kiitos. Toivon että voin luopua vainoharhaisuudestani mahd. pian.

Kirjoituksesi paljastaa sen tosiasian, että et tajua, että tietokonetta voi käyttää moneen eri tarkoitukseen ja osaan näistä Windows ei sovellu ollenkaan.

Windows onnea 1995 - 2005?

jason-blue kirjoitti:

Yritäppä saada Pro Tools toimiin windowsissa, niin ettei playback katkea. Kärsimysten tie.

Sama OS X:ssä Asenna Pro Tools, ei järjestelmän säätämistä. OS X on tuleva käyttikseni ja se on neuvoni kaikille jotka eivät ymmärrä tietoturvasta mitään. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa säätää kaiken maailman hilavitkutin-turva-softia, mä haluun vaan tehdä töitä järjestelmällä. Jos joudun kaiken aikaa miettimään sitä, että yrittääkö joku murtautua koneelleni, onko kyseessä virus vai sekoileeko windows muuten vaan, niin ei kiitos. Toivon että voin luopua vainoharhaisuudestani mahd. pian.

Kirjoituksesi paljastaa sen tosiasian, että et tajua, että tietokonetta voi käyttää moneen eri tarkoitukseen ja osaan näistä Windows ei sovellu ollenkaan.

Windows onnea 1995 - 2005?

Lue lisää

..löpinää.

"Kirjoituksesi paljastaa sen tosiasian, että et tajua, että tietokonetta voi käyttää moneen eri tarkoitukseen ja osaan näistä Windows ei sovellu ollenkaan."

Ei varmastikaan sovellu osaan...mutta yllättävän moneen tarkoitukseen soveltuu. Toki voit kaivella esiin vaikkapa 10000 anti-win ohjelmaa, jotka eivät suoraan toimi Windowsissa, mutta emmeköhän me pärjää ilmankin...:) Kuten jo aiemmin sanoin, on turhaa alkaa taittamaan peistä ammattikäyttöön tarkoitettujen käyttöjärjestelmien (esim. Windows) ja ns. "ilmaiskäyttisten" kannattajien kesken. Toivotaan että kunnianarvoisa seriffimme tällä kertaa muistaa mainita, kumman osapuolen aloitteesta mahd. "sodat"-palstalle siirto tapahtuu..:) Itse käytän noin 50/50 suhteessa sekä Linuxia että Windowsia..mutta tällä palstalla näköjään pitäisi pyydellä anteeksi jos erehtyy kirjoittamaan jälkimmäisen OS:n nimen isolla saati sitten ilman Linuxin nimeen kirkuvien teini-fanien $-merkkiä..:)

also kirjoitti:

..löpinää.

"Kirjoituksesi paljastaa sen tosiasian, että et tajua, että tietokonetta voi käyttää moneen eri tarkoitukseen ja osaan näistä Windows ei sovellu ollenkaan."

Ei varmastikaan sovellu osaan...mutta yllättävän moneen tarkoitukseen soveltuu. Toki voit kaivella esiin vaikkapa 10000 anti-win ohjelmaa, jotka eivät suoraan toimi Windowsissa, mutta emmeköhän me pärjää ilmankin...:) Kuten jo aiemmin sanoin, on turhaa alkaa taittamaan peistä ammattikäyttöön tarkoitettujen käyttöjärjestelmien (esim. Windows) ja ns. "ilmaiskäyttisten" kannattajien kesken. Toivotaan että kunnianarvoisa seriffimme tällä kertaa muistaa mainita, kumman osapuolen aloitteesta mahd. "sodat"-palstalle siirto tapahtuu..:) Itse käytän noin 50/50 suhteessa sekä Linuxia että Windowsia..mutta tällä palstalla näköjään pitäisi pyydellä anteeksi jos erehtyy kirjoittamaan jälkimmäisen OS:n nimen isolla saati sitten ilman Linuxin nimeen kirkuvien teini-fanien $-merkkiä..:)

Lue lisää

..että se on Linux ja Mac jotka ovat tarkoitettu ammattikäyttöön. Windows on lähinnä kallis lelu. On lähinnä säälittävää miten monet firmat koittavat tehdä töitään leluilla.

also kirjoitti:

Juuri noin pitääkin ajatella! Ensisijaisen käyttöjärjestelmän pitääkin olla helppokäyttöinen, kuin "leikkikalu".

Moni ei vaan ymmärrä, että hiirtä klikkaamalla voi tehdä samat asiat joita jotkut muut otsa kurtussa ja gurun mainetta epätoivoisesti tavoittelemalla vääntävät konsolissa.

Eiköhän itsekullakin aikuisella ihmisellä järkeä riitä toteamaan, että Windowsissa asiat voi hoitaa vaivatta, kun taas Linux tarjoaa opiskelun iloa ja joskus (aika useinkin) aivojumppaa keskentekoisten ohjelmien ja ohjelmariippuvuuksien vuoksi silloin, kun tuntuu siltä, että ei viitsi mihinkään muuhun kuluttaa vapaitaan.

On yhtä järkevää alkaa vertailla kevyttä lenkkeilyä (Windows) ja itsensä henkihieveriin riehumista (Linux)..toinen tykkää tyttärestä 20v. (Win) ja toinen äidistä 60v. (Linux).

Hienoa, Debiili, että nostit "kernelin" pöydälle..turha Linux-palstalla on alkaa vertailla paremmuutta tai huonommuutta..:)
Kaikilla käyttöjärjestelmillä on hyvät ja huonot puolensa. Toivotaan, että ne sotaisat persoonat, jotka eivät ymmärrä ammattimaiseen käyttöön tehdyn OS:n ja toisaalta harrastepohjalta värkätyn, sekavan ja eri distribuutioita vilisevän freedom-käyttiksen erilaisia lähtökohtia, osaisivat tosiaankin hakeutua omalle palstalleen.

Lue lisää

"Moni ei vaan ymmärrä, että hiirtä klikkaamalla voi tehdä samat asiat joita jotkut muut otsa kurtussa ja gurun mainetta epätoivoisesti tavoittelemalla vääntävät konsolissa."

Tota... eipä ole Linuxissa vuosiin tarvinut enää konsolilla vääntää jos ei tarvitse. Tuossa vieressä toinen kone, Mandrake Linux, asennettu vajaa vuosi sitten eikä kertaakaan käynnistetty konsolia vaan kaikki hoidettu graafisilla kilkkeillä ja jopa helpommin kuin Windowsilla.

Tulee noista kommenteista mieleen eräs "vertailu" eräässä "alan" lehdessä muutama vuosi sitten jossa vertailtiin Windows/Linux käyttöä ja Linuxina oli tekstistä päätellen joku ennen vuotta -98 julkaistu paketti (vastaan Win2000) tai sitten k.o. henkilö oli löytänyt jonkun hieman "oudon" paketin kun edes Slackware ei ole ollut vuosiin niin "hankala" kuin tuo testattu oli.... ai niin, lehtihän oli mikropiltti ja "vertailu" erään vakituisen avustajan kirjoitus, tuoltakohan useimmat hankkivat "tietonsa" ?

also kirjoitti:

Juuri noin pitääkin ajatella! Ensisijaisen käyttöjärjestelmän pitääkin olla helppokäyttöinen, kuin "leikkikalu".

Moni ei vaan ymmärrä, että hiirtä klikkaamalla voi tehdä samat asiat joita jotkut muut otsa kurtussa ja gurun mainetta epätoivoisesti tavoittelemalla vääntävät konsolissa.

Eiköhän itsekullakin aikuisella ihmisellä järkeä riitä toteamaan, että Windowsissa asiat voi hoitaa vaivatta, kun taas Linux tarjoaa opiskelun iloa ja joskus (aika useinkin) aivojumppaa keskentekoisten ohjelmien ja ohjelmariippuvuuksien vuoksi silloin, kun tuntuu siltä, että ei viitsi mihinkään muuhun kuluttaa vapaitaan.

On yhtä järkevää alkaa vertailla kevyttä lenkkeilyä (Windows) ja itsensä henkihieveriin riehumista (Linux)..toinen tykkää tyttärestä 20v. (Win) ja toinen äidistä 60v. (Linux).

Hienoa, Debiili, että nostit "kernelin" pöydälle..turha Linux-palstalla on alkaa vertailla paremmuutta tai huonommuutta..:)
Kaikilla käyttöjärjestelmillä on hyvät ja huonot puolensa. Toivotaan, että ne sotaisat persoonat, jotka eivät ymmärrä ammattimaiseen käyttöön tehdyn OS:n ja toisaalta harrastepohjalta värkätyn, sekavan ja eri distribuutioita vilisevän freedom-käyttiksen erilaisia lähtökohtia, osaisivat tosiaankin hakeutua omalle palstalleen.

Lue lisää

Kyllähän komentorivi pitää mainiosti paikkaansa edelleen, vaikkakaan sen käyttö ei ole mikään pakko tätä nykyä. Niin tiedostonkäsittelyyn kuin kaikkkeen muuhunkin on kaikenlaista sopivaa graafista kilkettä.

Kerropa, muuten miten itse teet Windowsissa, jos on tarve nopeasti muuttaa kaikkien hakemistossa ja sen alihakemistoissa olevien tiedostojen nimiä jollakin tietyllä tavalla? Asiansa osaava komentorivivikkari suoriutuu parissa sekuntissa tuosta.

OK. Se oli vähän ekstriimi esimerkki. Toinen vähän maanläheisempi tapaus.

Haluan katsella dvd:tä tietokoneella, mutta tv:n ruudulta. Windowsissa avaan työpöydältä ponnahdusikkunan, etsin tieni ensin näyttöasetuksiin. Sieltä lisäasetuksia, asetan ruksin töllön kohdalle, että sitäkin käytetään työpöytänä. Sitten että sitä töllä käytetään ensisijaisena pöytänä. Sitten ruksi pois monitorilta, ettei sitä käytetä työpöytänä (vaihtoehtoisesti vain nakataan monitori päältä), asetetaan telkkariin parempi resoluutio, koska jostain helvetin syystä se ei jää muistiin. Paluussa koko ruljanssi, mutta takaperin. Ja tämä siis joka kerta.


Linuxissa kulutan pari minuuttia siihen, että luon pienen skriptin, joka avaa uuden X-session ja käyttää siinä pelkkää töllöä sopivalla resolla. Nyt ajan vain sen skriptin ja kun haluan takaisin linuxiin, ctrl-alt-backspace tappaa session. Jos haluan siinä välissä tehdä jotain aiemmalla työpöydällä ctrl-alt-f7 ja f8 avulla voin vaihdella. Luoja, miten monasti toivon, että windowsiin edes joskus tulisi tämän kaltaista helppoutta!"

harmaahurtta kirjoitti:

Kyllähän komentorivi pitää mainiosti paikkaansa edelleen, vaikkakaan sen käyttö ei ole mikään pakko tätä nykyä. Niin tiedostonkäsittelyyn kuin kaikkkeen muuhunkin on kaikenlaista sopivaa graafista kilkettä.

Kerropa, muuten miten itse teet Windowsissa, jos on tarve nopeasti muuttaa kaikkien hakemistossa ja sen alihakemistoissa olevien tiedostojen nimiä jollakin tietyllä tavalla? Asiansa osaava komentorivivikkari suoriutuu parissa sekuntissa tuosta.

OK. Se oli vähän ekstriimi esimerkki. Toinen vähän maanläheisempi tapaus.

Haluan katsella dvd:tä tietokoneella, mutta tv:n ruudulta. Windowsissa avaan työpöydältä ponnahdusikkunan, etsin tieni ensin näyttöasetuksiin. Sieltä lisäasetuksia, asetan ruksin töllön kohdalle, että sitäkin käytetään työpöytänä. Sitten että sitä töllä käytetään ensisijaisena pöytänä. Sitten ruksi pois monitorilta, ettei sitä käytetä työpöytänä (vaihtoehtoisesti vain nakataan monitori päältä), asetetaan telkkariin parempi resoluutio, koska jostain helvetin syystä se ei jää muistiin. Paluussa koko ruljanssi, mutta takaperin. Ja tämä siis joka kerta.


Linuxissa kulutan pari minuuttia siihen, että luon pienen skriptin, joka avaa uuden X-session ja käyttää siinä pelkkää töllöä sopivalla resolla. Nyt ajan vain sen skriptin ja kun haluan takaisin linuxiin, ctrl-alt-backspace tappaa session. Jos haluan siinä välissä tehdä jotain aiemmalla työpöydällä ctrl-alt-f7 ja f8 avulla voin vaihdella. Luoja, miten monasti toivon, että windowsiin edes joskus tulisi tämän kaltaista helppoutta!"

Lue lisää

..eivät ole koskaan joutuneet konffailemaan vaikkapa Windowspalvelimia. Kyllä sielläkin tulee aika äkkiä äitiä ikävä ellei osaa muuta kuin hiirellä klikata, tai siis aikaa ainakin kuluu tuhottomasti tuollaisessa epätaloudellisessa touhussa.

Vaan mitäpä on tulossa Longhorniin?
Jostain kuulin että ovat koittaneet parannella komentotulkkia, mikkiksen miehetkin ovat saaneet vihiä että aina hiiri ei ole käyttökelpoisin väline.
Ja kas kummaa, levyasematunnuksistakin ovat kuulemma luopumassa. Varmasti väittävät sitäkin ihan omaksi keksinnökseen.

Vaan turhaa venkoilevat, eivät Redmontin poijjaat ikinä Linukkakoodaajia kiinni saa. Etumatka on jo liian pitkä.

Tõppõ kirjoitti:

..eivät ole koskaan joutuneet konffailemaan vaikkapa Windowspalvelimia. Kyllä sielläkin tulee aika äkkiä äitiä ikävä ellei osaa muuta kuin hiirellä klikata, tai siis aikaa ainakin kuluu tuhottomasti tuollaisessa epätaloudellisessa touhussa.

Vaan mitäpä on tulossa Longhorniin?
Jostain kuulin että ovat koittaneet parannella komentotulkkia, mikkiksen miehetkin ovat saaneet vihiä että aina hiiri ei ole käyttökelpoisin väline.
Ja kas kummaa, levyasematunnuksistakin ovat kuulemma luopumassa. Varmasti väittävät sitäkin ihan omaksi keksinnökseen.

Vaan turhaa venkoilevat, eivät Redmontin poijjaat ikinä Linukkakoodaajia kiinni saa. Etumatka on jo liian pitkä.

Lue lisää

>>
Vaan mitäpä on tulossa Longhorniin?
Jostain kuulin että ovat koittaneet parannella komentotulkkia,
>
Vaan turhaa venkoilevat, eivät Redmontin poijjaat ikinä Linukkakoodaajia kiinni saa. Etumatka on jo liian pitkä.

harmaahurtta kirjoitti:

>>
Vaan mitäpä on tulossa Longhorniin?
Jostain kuulin että ovat koittaneet parannella komentotulkkia,
>
Vaan turhaa venkoilevat, eivät Redmontin poijjaat ikinä Linukkakoodaajia kiinni saa. Etumatka on jo liian pitkä.

Lue lisää

..koska sen PITI ilmestyä: ainahan ne tulevat myöhässä. Ei siinä mitään, kyllä minä myöhästymisen ymmärrän jos sillä varmistettaisiin kunnon toiminta.

Mutta olen myös lukenut että Longhornista on pitänyt karsia iso tukku uudistuksia jotta aikataulussa pysyttäis edes jonkinverran.
Käytännössä tämä tarkoittanee ettei todellisia uudistuksia juurikaan ole. Paitsi ehkä laitevaatimuspuolella.

juu windows on iso virus.

En pelaa joten ei tarvi vintoosaa käyttää. Linuksilla hoituu kaikki mitä vaan haluan tehdä ja mitä ei pysty vielä , niin sitä en halua.

..sinullakin pojanrääpäleellä mahtaisi olla vakoiltavaa koneellasi? Varmaan jotain Microsoft-yritystä kiinnostavia huippusalaisia tietoja kenties? Mene toki hoitoon ja jatka samalla linuxisi kanssa leikkimistä "paranoia"-tietoturva-asetuksineen..Kutsu samalla seriffi apuun kun vaihteeksi joku arvostelee linuxia-->toisin päin näköjään kärsii jauhaa paskaa windowsista niin paljon kuin huvittaa..:)

Helsingitär kirjoitti:

..sinullakin pojanrääpäleellä mahtaisi olla vakoiltavaa koneellasi? Varmaan jotain Microsoft-yritystä kiinnostavia huippusalaisia tietoja kenties? Mene toki hoitoon ja jatka samalla linuxisi kanssa leikkimistä "paranoia"-tietoturva-asetuksineen..Kutsu samalla seriffi apuun kun vaihteeksi joku arvostelee linuxia-->toisin päin näköjään kärsii jauhaa paskaa windowsista niin paljon kuin huvittaa..:)

Lue lisää

yleinen katastrofi... Redmont vääntää namiskaa, niin KAIKKI winukat jotka on verkossa alkaa tekeen sitä mitä Redmont KÄSKEE!!!
Eihän toi sua haittaa, mitä nyt surfailu jää kesken ja siihen auttaa et otat töpön pois seinästä, mut samalla loppuu surffailukin!

foliohattu kirjoitti:

juu windows on iso virus.

En pelaa joten ei tarvi vintoosaa käyttää. Linuksilla hoituu kaikki mitä vaan haluan tehdä ja mitä ei pysty vielä , niin sitä en halua.

Lue lisää

Linuxillekin kyllä saa pelejä jahka vaan jaksaa vähän nähdä vaivaa ja etsiä niitä.

djmosse kirjoitti:

yleinen katastrofi... Redmont vääntää namiskaa, niin KAIKKI winukat jotka on verkossa alkaa tekeen sitä mitä Redmont KÄSKEE!!!
Eihän toi sua haittaa, mitä nyt surfailu jää kesken ja siihen auttaa et otat töpön pois seinästä, mut samalla loppuu surffailukin!

Lue lisää

»siihen auttaa et otat töpön pois seinästä, mut samalla loppuu surffailukin!»:

Muhun ei kosketa!

Helsingitär kirjoitti:

..sinullakin pojanrääpäleellä mahtaisi olla vakoiltavaa koneellasi? Varmaan jotain Microsoft-yritystä kiinnostavia huippusalaisia tietoja kenties? Mene toki hoitoon ja jatka samalla linuxisi kanssa leikkimistä "paranoia"-tietoturva-asetuksineen..Kutsu samalla seriffi apuun kun vaihteeksi joku arvostelee linuxia-->toisin päin näköjään kärsii jauhaa paskaa windowsista niin paljon kuin huvittaa..:)

Lue lisää

Ottaa nyt Helsingitär vaikkapa jonkin markkinointia käsittelevän perusopuksen käteen ja alkaa lukea.

Minä avitan alkuun vihjeillä:

1. Microsoft tekee kauppaa, se siis myy jotakin
2. Myyjä haluaa tietää asiakkaastaan kaiken mahdollisen.
3. Yhtään myyjää ei kiinnosta 1% marginaaliryhmä asiakkaista (erikoisnörtit, rikkaat, aatteelliset asiakkaat jne.)
4. Myyjää kiinnostaa 99% enemmistö, joka _luulee että heillä ei ole mitään kiinnostavaa tietoa_.


Alkaako valjeta, vai onko kehä III:n eteläpuolella jotenkin eri markkinatalous kuin muussa
maailmassa?

Lisätehtävä: miksi pt-kauppa lanseerasi "bonuskortit"?

...Ei näköjään ole ihme, että Microsoft menestyy suomalaisten verovaroilla, kun päätökset tehdään siellä Hälsingissä..

pian koittaa se aika,kun Linux-käyttöjärjestelmät alkavat valtaamaan Microsoftilta valta-asemaa käyttöjärjestelmissä,JOLLEI Microsoft ala puuttumaan ja kehittämään uutta tekniikkaa käyttöjärjestelmiin,joilla saataisiin spam,viruksien,roskapostien ja verkko-hyökkäyksiä nopeammin kuriin!!!.
Ei muuta,kuin Bill Gates ja Microsoft tekemään laajaa yhteistyötä maailmanlaajuisesti viranomaisten j.n.e kanssa!.
Ei muuten mitään positiivista ala tapahtumaan,päinvastoin negatiivista!!.
Linus Torvald on on alkujaan älynnyt tehdä käyttöjärjestelmän kehittämisessä asiat oikein tärkeys-järjestyksessä,päinvastoin Microsoftin kehittäjät ovat jättäneet turvallisuus-asiat "taka-alalle"!!. =(
No,katsotaan että mitä tuleman pitää,kun joskus uusi Microsoft XP Longhorn-versio tulee myyntiin,että miten paljon on tullut nykyisiin XP -käyttöjärjestelmä versioihin verrattuna parannuksia ja että mihin asioihin ON tullut parannuksia?. =/

SE PAREMMUUS!!!!

joo kirjoitti:

SE PAREMMUUS!!!!

Kerros

joo kirjoitti:

SE PAREMMUUS!!!!

Paremmuus... missä asiassa?

Pelikäytössä?