EPÄREHELLINEN KESKISUOMALAINEN-lehti

KESKISUOMALAINEN lehti PROVOSOI Keuruulasia yksipuolisen, virheellisen ja jopa täysin valheellisenkin tiedon levittämisellä, sekä maalailee vääristeltyjä uhkakuvia keuruulaisten tulevista terveys-palveluista jos Keuruu kuuluisi tulevaisuudessa Tampere vetoiseen Sote-alueeseen. Vaikka olemme demokraattisessa oikeusvaltiossa, Keskisuomalaisen ja sen päätoimittaja Mervolan vääristelty uutisointi vetää täysin vertoja PUTININ -venäjän uutisoinnille Ukrainan tapahtumista ja muusta.

Keskisuomalainen kertoo omia totuuksiaan vain Keuruulaisten tulevaisuudesta Tays ervassa, mutta ei kerro mitään mitä Uuraislaisille tapahtuisi Tays ervassa. Uuraisten valtuusto liputti yksimielisesti Tays ervan puolesta!

Tietysti on rikos jos syyttäisi tiedotusvälinettä valehtelusta, mutta
onko suomessa tahallinen ja toistuva virheellisen sekä väärän tiedon levittäminen tiedotusvälineessä rikos?
57657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Tampereelle vetoiseen soteen ei pitäisi lähteä.Keuruu näivettyy entisetään,kun osa päätöksenteostä menee Tampereelle.

Äänestä

Älä höpötä Lampinen. Keskisuomalainen kertoi juuri sen totuuden, mikä tällä hetkellä on asiasta. Keuruulla ja Uuraisilla ei tässä asiassa ole mitään yhteistä nimittäjää. Ainoa totuus ja vain totuus on se, että Tayssin ervaan ja soteen liittyy tällä hetkellä niin paljon epävarmuustekijöitä ja keurulaisten kannalta liian suuret riskit hävitä tämä "taistelu", että ainoa oikea menettely olisi ollut pysyä kiinni ainakin toistaiseksi Jyväskylässä/Kuopion ervassa ja katsoa, miten "kortit jakautuvat". Nyt Ruusila, Haapala, Kotimäki, jne., jne., Lampisenkin lietsomana, vetivät maton keuruulaisten jalkojen alta. Meillä on kaupungissa osaavat virkamiehet, jotka ovat perehtyneet asiaan ja ovat lausuneet teille luottamusmiehille faktat, joista asia olisi pitänyt teidän ymmärtää. Toinen asiantuntijaryhmä on meidän tämän hetken sote/ervan työntekijät, jotka viimeiseen asti yrittivät takoa järkeä näiden "ruusiloiden" päähän, mutta kun ei...! Olen viimeaikoina joutunut sattumoisin keskusteluihin niin Tayssin kuin Jyväskylänkin sairaaloiden henkilökunnan, lääkärien ja hoitohenkilökunnan kanssa ja he ovat suuresti ihmetelleet ja tuominneet valtuustomme päätöksen.

No tulevaisuudessa varmaan tapaamme "nahkurin orsilla", mutta sitä ennen odottelemme Tampereella Hatanpään valtatien varrella, Lampisen kanssa vilusta väristen linja-autopysäkillä, Keuruulle menevää linja-autoa, yöllisen Tayssin poliklinikkakäynnin jälkeen. Olikohan se Hector, joka lauloi "Jämsä ei oo mittään, Mänttä ei oo mittään......"?!!!!!

Äänestä
  • Unettomalle Keuruulla! Voi järki hyvä, älä jätä!

    Äänestä

  • Tayssin polikniikkoja ei ole hatanpään valtatiellä. Eiköhän ne ole teiskontien varressa.

    Äänestä

  • Minä en palele. Menen omalla autolla. Ja Tampereelle ihan paljon mieluummin kuin Juväskylään tai Kuopioon. Tampereella pääsee samalla tuulettumaan maalaiskaupunkien tunkkaisuutta.

    Äänestä

  • Kyllä jämpiti o näin kirjoitti:

    Minä en palele. Menen omalla autolla. Ja Tampereelle ihan paljon mieluummin kuin Juväskylään tai Kuopioon. Tampereella pääsee samalla tuulettumaan maalaiskaupunkien tunkkaisuutta.

    Sinulle on parempi, että jäätkin sinne Tampereelle tuulettumaan. Oletko muuten milloin viimeksi tuulettanut kotona, se saattaisi auttaa ensi hätään.

    Äänestä

  • osoitteet sekaisin kirjoitti:

    Tayssin polikniikkoja ei ole hatanpään valtatiellä. Eiköhän ne ole teiskontien varressa.

    Siehän sälli oot kun et tiijä Hatanpään sairaaloita Siellä miut viimeks kursittiin ehjäks kokoon:)

    Äänestä

Keuruulaiset ovat tehneet päätöksen.(Päättäjät)

Mikä on rehellisenä motiivina kirjoitella näinkin provokatiivisesti Jyväskylän päästä?
Onko se AITO huoli keuruulaisten terveys palveluisa ja terveydestät?

Keuruu pystyy jatkossakin tekemään kaikki ns .palveluiden järjestämisensä asukkailleen näissä poikkeuksellisissa olosuhteissa kun koko suomi laitetaan näköjään sekaisin...ja talouslamaan...etenkin Keuruu!

Äänestä

Muisti mukaan joku KSML päätoimittaja olis kommarikin??

Äänestä

Katsellessa kirkollisvaalien ehdokalistaa niin ei voi,kun ihmetellä minkälaisissa käsissä srk on,jos Lampinen,Kotimäki,Oksanen,Jämsä ja Rusila menevät läpi,no jotkut tuostakin porukasta menee,ei onneksi varmaan kuitenkaan kaikki mainitut. Ei kovin hyvältä näytä.Kannattaa käydä äänestämässä,jo ihan sen vuoksi,että tuota porukkaa saataisiin karsituksi.Noista on ainakin osa niin kalliita ukkoja veronmaksajille,että luulisi,että ihmiset olisivat tulleet järkiinsä.Ps.Tällä vaalikaudella on kuitenkin päätettävä sen verran isoista asioista,että uskoisin,että ainakaan tuo porukan aivot siihen ei riitä,puhumattakaan,että löisivät ideansa yhteen,olisi Keuruun srk:kin äkkiä punasella.

Äänestä
  • Voi muuttua seurakunta paremmaksikin, jos edellä mainittuja jos valtaosa edellä mainituista sinne kirkkovaltuustoon pääsee! Ummehtunut ja pysähtynyt virkamiesten mielistely ilmapiiri voi saada tuuletusta ja se olisi varmasti hauskaa! Tuon vuoksi kannattaa äänestää heitä, eikä tuo porukka pyöritä takkiaan

    Äänestä

  • Hautarauha kuitenkin kirjoitti:

    Voi muuttua seurakunta paremmaksikin, jos edellä mainittuja jos valtaosa edellä mainituista sinne kirkkovaltuustoon pääsee! Ummehtunut ja pysähtynyt virkamiesten mielistely ilmapiiri voi saada tuuletusta ja se olisi varmasti hauskaa! Tuon vuoksi kannattaa äänestää heitä, eikä tuo porukka pyöritä takkiaan

    Eiköhän noita näyttöjä ehdokkaiden toimintakulttuurista ole jo tarpeeksi, jotta itsenäisesti ajatteleva äänestäjä voi vetää JOHTOPÄÄTÖKSENSÄ!

    Äänestä

  • Hautarauha kuitenkin kirjoitti:

    Voi muuttua seurakunta paremmaksikin, jos edellä mainittuja jos valtaosa edellä mainituista sinne kirkkovaltuustoon pääsee! Ummehtunut ja pysähtynyt virkamiesten mielistely ilmapiiri voi saada tuuletusta ja se olisi varmasti hauskaa! Tuon vuoksi kannattaa äänestää heitä, eikä tuo porukka pyöritä takkiaan

    Vai hauskaa? No, kuka mistäkin huvinsa hankkii. Todella "rakentava" vaalitavoiteohjelma, tuntuu vaan sama valituslevy ja virkamiesten demonisointihurmos olevan päällä vuosikymmenestä ja organisaatiosta toiseen. Sinällään todella pystyyn jämähtänyt, ummehtunut ja pysähtänyt asenne tuo. Mihin muuten unohtui paikallisCiceron vakioslogan: Jyväskylä, Jyväskylän srk ja Keski-Suomi viekoittelevat meitä kadotukseen Sanomalehti Keskisuomalaisen johdolla.

    Äänestä

Perustelepa, Lampinen, mikä siellä Hämeessä niin vetovoimaista on, että säkki päässä sinne on mentävä? Pitäisikö vain virkamiehille päästä näyttämään?

Mänttä-Vilppulassakin voisi olla rappiotaloja, joita ostamalla saisi muutetuksi kirjansa sinne ja olisi mahdollisuus olla on-nel-li-nen.
Mietipä sitä.

Äänestä

Ei pysty nämä mitenkään pirkanmaan ja mänttä-vilppulan paremmuutta perustelemaan. Se on juurikin niin, että tekivät tämän päätöksen omien intressiensä vuoksi ja eivät ajatelleet kuntalaisia ollenkaan.
Mervolan kirjoitus oli täyttä asiaa ja nämä muutamat provosoituivat ja menivät lankaan totaalisesti Mervolan ovelasti kirjoitetun jutun perusteella.

Äänestä
  • Onko valehtelu nykyään oveluutta?

    Äänestä

  • Olen edelleen sitä mieltä, että kyseessä on lähinnä henkilökohtainen ongelma. Onpa taas hauska ihan omasta hatusta vedetty johtopäätös, joka perustuu tähän nykyään niin suosittuun mutuun: ..tulee varmasti ylittymään ja roimasti..??? Ihan korrekti kustannusarvio ja samanlainen rahoitus pitkäaikaisella lainalla kuin Tampereellakin, ei tässä mitään ihmeellistä pitäisi olla.

    Äänestä

  • Kuitenkin kaikki keuruulaiset haluavat jatkossakin käyttää keskussairaalaa.

    Äänestä

  • keskisuomi rules kirjoitti:

    Kuitenkin kaikki keuruulaiset haluavat jatkossakin käyttää keskussairaalaa.

    Mikäpä Keuruuta estäisi käyttämästä lähimpiä palveluita kun tehdään oikeanlaisia siirtoja. Muutos ei ole aina pahasta. Muutosvastarinta tuntuu olevan kova.

    Äänestä

rules-henkilö.... Väärin. Ei halua!

Äänestä

Olkoonpa melkein asia,kun asia olemalla päin vastaista mieltä,kun Lampinen on kuitenkin voittajan puolella.

Äänestä

Voisiko Tero Mäkelä anteeksi Mika Nissinen, tai vaikka Keskisuomalaisen Rainer Liimatainen tuoda esille mikä on velkamäärä asukasta kohti Keuruun ja Mänttä-Vilppulan kaupungeilla sekä niiden konserneilla?
Myös kaupunkikonsernien vakavaraisuusprosentit voisitte kaivella samalla esille? Tämän jälkeen voitte esittää paljonko sen veroprosentin pitäisi kussakin kaupungissa olla?
Ja tämän tutkiskelun jälkeen pohtia onko molempien kaupunkien korkein johto kartalla?

Terveisin
Seppo Lampinen

Äänestä

Hautaudu S.Lampinen pyramiidiisi, sillä sinä et ymmärrä taloudesta, etkä veroprosenteista yhtikäs mitään. Sen jo osoittaa edellinen kirjoittelusi ja oma elämänkatsomuksesi. Kuinka luoja on voinut meitä keuruulaisia rangaista noilla kolmella, insinööri-kemisti-yrittäjä henkilöllä, sitä en voi käsittää. Ainakaan minusta se ei voi johtua, sillä niin paljon syntiä en ole tehnyt.

Äänestä
  • Lukuja nyt vain ruutuun. Ei valheiden varaan voi loputtomiin rakentaa!

    Äänestä

Oliskohan vanhojen autojen ja muun roinan katselu paikka tulossa kirkon mäelle.siellähän on" pannuaineksia" myös yrittäjälle.Siinähä sitä jutua olis hyvä jakaa ja katsojille todisteita.Tähän asti ainakin on joka paikassa lisääntynyt irtotavara missä veijarit harrastaa.

Äänestä

Nissinen kun on hyvä laskemaan . Vois laskea Jyväskylän (entisen kotikaupunginsa) ja Keuruun yhdistyessä tulevan vero prosentin. Samaan malliin kun Suur Keuruussa laski Mänttä-vilppulan ja Keuruun. Ja sen montako hehtaaria perämetsää muuttuu peräaukoiksi...? Ja Paljonko suota muuttuu turvesoiksi?
Mitä Palveluita siirtyy Jyväskylään? (kun on niin lyhyt matka hoitaa Jkl.ssä)
Jos liitytään jyväskylään.
Kun on niin hel....ti Jyväskylän kannalla!!

Äänestä
  • Pohdiskelia vaan: Emme ole tekemässä kuntajakoselvitystä Jyväskylän vaan M-V:n kanssa. Eli emme ole suunnittelemassa kuntaliitosta Jyväskylän kanssa!

    Äänestä

Nissisen laskelmat on sivuraiteella, sillä ne eivät anna todellista kuvaa. Louna ja Mäkelä ovat noita lukuja pojalle syöttäneet. Näillähän on kova hätä työpaikoistaan, jos kuntaliitos toteutuu. Näin raadollisesti virkamiehet toimivat, viis veisaavat valtuuston päätöksille. Jarrupoljin on mennyt jo lattian läpi. Keput oinosen johdolla vievät Keuruun taantuvien paikkakuntien suureen joukkoon.

Äänestä

Keskisuomalainen jatkaa harhaanjohtamisen linjallaan, ensin lehti kolme viikkoa manipuloi ja valehteli Keuruun tulevista palveluista Pirkanmaan yhteydessä ja Mänttä-Vilppulan taloudesta, sitten oma galluppifirma pitää gallupin ja Keskisuomalainen heti perään julkaisee sen suurena totuutenaan!

Äänestä
  • Teepä pieni kysely vaikkapa naapuristossasi ja tee sitten johtopäätökset. Voit yllättyä!

    Äänestä

Kun Lampinen on päättänyt, että maapallo on litteä, niin se on!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vääräuskoiset roviolle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Ajattelee tuota asiaa miltä kantilta tahansa,niin ei voi,kun ihmetellä millasia typeryksiä ja yksinkertaisuuksia sellaset ihmiset on,jotka Lampiselle tai Kotimäelle äänen antavat.Toinen on yrittäjä,no se on jotenkin selitettävissä), toinen kuvittelee olevansa kemisti,heheh ai niin poliisina eikä lääkärinä saa esiintyä,kerrassaan ihan uskomatonta meininkiä?

Äänestä

Älkää nyt Herran tähden ottako noita KLH-miehiä tosissaan. Uskooko niiden juttuihin ihan oikeasti joku? Antaa poikien puhua, sehän on ihan mukavaa viihdettä. Asioista päättävät sitten ne, jotka oikeasti tietävät.
Joten pukkaahan Seppo lisää tekstiä tänne, ettei maailma ole niin harmaa. Joulun odotusta vaan!

Äänestä

Wellcorn,eihän läheskään kaikki otakkaan noita tosissaan.On kuitenkin sellasten yksinkertaisten ihmisten porukka,joka pitää Lampisen sanomisia ja Suomi24 palstaa ainoina luotettavina tietolähteinään.Se on se asia,joka ihmetyttää,juttujahan kyllä mahtuu maailmaan,mutta niistä ei lähskään kaikki ole tosia.

Äänestä
  • Joo kaikkien kannattaa äänestää niitä hiirulaisia jotka vuodesta toiseen käy kokouksissa istumassa hiiren hiljaa, eivät vain sano mitään, ettei sano mitään tyhmää ja oma typeryys sekä tyhmyys paljastuisi!

    Äänestä

  • Valtavirta kirjoitti:

    Joo kaikkien kannattaa äänestää niitä hiirulaisia jotka vuodesta toiseen käy kokouksissa istumassa hiiren hiljaa, eivät vain sano mitään, ettei sano mitään tyhmää ja oma typeryys sekä tyhmyys paljastuisi!

    No nyt se tyhmyys valitettavasti on paljastunut keuruulaisille kalliilla hinnalla.

    Äänestä

  • Julgubben69 kirjoitti:

    No nyt se tyhmyys valitettavasti on paljastunut keuruulaisille kalliilla hinnalla.

    Muka puolueeton lehdistö valehtelee minkä kerkiää. Surkeinta
    on että suuri osa ihmisistä ei tätä käsitä ja uskoo kaiken potaskan mitää heille lehdissä syötetään. Suur-keuruukin kertoo vain mitä kaupungin virkamies johto haluaa lehden kirjoittavan. Palkkiona kaupunki julkaisee omakehumainoksiaan täydellä ilmoitushinnalla veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • siihen on mennnyyt kirjoitti:

    Muka puolueeton lehdistö valehtelee minkä kerkiää. Surkeinta
    on että suuri osa ihmisistä ei tätä käsitä ja uskoo kaiken potaskan mitää heille lehdissä syötetään. Suur-keuruukin kertoo vain mitä kaupungin virkamies johto haluaa lehden kirjoittavan. Palkkiona kaupunki julkaisee omakehumainoksiaan täydellä ilmoitushinnalla veronmaksajien piikkiin.

    On tämä kyllä niin väärin. Keskisuomalainen tykittää idästä ja Aamulehti-Alma-media -konserni lännestä. Miten kaikki lehdet voi olla näiden näivettyvien virkamiesten talutusnuorassa. Oikeaa tietoa ei saa läpi enää mistään. Tämä täytyy olla taas ollajoku Keski-Suomen kähmintäjuttu, mutta kuka kätyri siellä Tampereellakin tätä ohjailee. Olisiko sittenkin pitänyt suuntautua Etelä-Pohjanmaan sote-alueelle.

    Äänestä

  • siihen on mennnyyt kirjoitti:

    Muka puolueeton lehdistö valehtelee minkä kerkiää. Surkeinta
    on että suuri osa ihmisistä ei tätä käsitä ja uskoo kaiken potaskan mitää heille lehdissä syötetään. Suur-keuruukin kertoo vain mitä kaupungin virkamies johto haluaa lehden kirjoittavan. Palkkiona kaupunki julkaisee omakehumainoksiaan täydellä ilmoitushinnalla veronmaksajien piikkiin.

    Suur-Keuruu on muuttunut täysin Ilarin äänitorveksi. Kaupungin tekemä päätös uutisoidaan vain, jos Ilari on siitä valittanut. Päätöstä selostetaan rivi ja Ilarin valitusta sivu.

    Äänestä

Olis aika tutkistella kuka eniten on pajun köyttä keririnnyt itse,ja sitten vasta levittelee juttujaan.

Äänestä
  • Kerro se kaikille ja perustele?

    Äänestä

Oikeesti miten tuo Kotimäki esiintyy kemistinä?Luuleeko Ilari,että ihmiset luulevat häntä oikeesti kouluja käyneeksi kemistiksi,vaan onko tuo hänestä hyvä vitsi.

Äänestä
  • Puistokemisti?

    Äänestä

Eilisessä So-Te tilaisuudessa tuotiin esille. että joku paikallislehti oli puhunut Juurikkaniemen asioista phaskaa tai ainakin vähän valehdellut!
Mikä juttu se oikein oli?

Äänestä

Se oli se Kotimäen julkaisema Aisapuu-lehti Kala-aitankalliolta Pihlajavedeltä.

Äänestä
  • Työntäkää löylykauha perseeseenne...........

    Äänestä

Taitaa nimimerkillä olla hyvinkin kokemusta väärän tiedon levittämisessä..Hanki elämä.

Äänestä

SRK-vaalit näytti, millä tasolla tälläkin palstalla esiintyneet melkeinkunnavaltuutetut

Äänestä

Seurakuntavaalit näytti, että seurakuntamme hallinto on täysin samalla tasolle kuin ryssät Krimillä ja Ukrainassa tai ählämit, jopa vieläkin alempana. Valtaa pitävien ryhmien ehdokkaat vaalitoimitsijoina ja ääntenlaskijoina! Eikö kenelläkään nupissa säteile?

Äänestä

Minä olen kuullut, että keuruu liitetään pylkönmäkeen.

Äänestä

Mitähän potaskaa Keskisuomalainen alkaa kohta syöttämään Keuruulla alkaneesta vallanvaihdos prosessista?

Äänestä

Tuskin olisi seurakunnan asioita paremmin hoidettu, jos sinne olisi valittu henkilöitä, jotka eivåt osaa pitää huolta omistakaan asioista. Mutta kun se tippuminen ottaa siihen onttoon kasettiin niin vidusti, niin siitä pitää pikkulapsen tavoin kasata matot ja kusta housuihin.

Äänestä

Kyllä henkilökulttia on piisaalle asti Rainer Liimataisen tämän päivän 10.2.2015 Louna artikkelissa. Olispa tuo nerous laittanut Keuruun talouden ja muunkin kehityksen kasvu-uralle, mutta herran seurauksena vahvassa laskussa mennään kuin lehmän häntää pitkin!

Äänestä
  • ..parahti pihlajavetinen tyylilleen uskollisena......mistäpä se jaksaa aina kaivaa tuon saman lehmän hännän?

    Äänestä

Koskahan Paappanen keksii laajentaa pyrkimyksiään Kihniölle päin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lampisen Seppo kirjoitti:

KESKISUOMALAINEN lehti PROVOSOI Keuruulasia yksipuolisen, virheellisen ja jopa täysin valheellisenkin tiedon levittämisellä, sekä maalailee vääristeltyjä uhkakuvia keuruulaisten tulevista terveys-palveluista jos Keuruu kuuluisi tulevaisuudessa Tampere vetoiseen Sote-alueeseen. Vaikka olemme demokraattisessa oikeusvaltiossa, Keskisuomalaisen ja sen päätoimittaja Mervolan vääristelty uutisointi vetää täysin vertoja PUTININ -venäjän uutisoinnille Ukrainan tapahtumista ja muusta.

Keskisuomalainen kertoo omia totuuksiaan vain Keuruulaisten tulevaisuudesta Tays ervassa, mutta ei kerro mitään mitä Uuraislaisille tapahtuisi Tays ervassa. Uuraisten valtuusto liputti yksimielisesti Tays ervan puolesta!

Tietysti on rikos jos syyttäisi tiedotusvälinettä valehtelusta, mutta
onko suomessa tahallinen ja toistuva virheellisen sekä väärän tiedon levittäminen tiedotusvälineessä rikos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu