Nikon Coolpix 8800

Onko kukaan jo hankkinut Coolpix 8800 -mallia? Tekniikan Maailman taannoisessa testissähän 8700 hävisi niukasti Canon PowerShot Pro 1:lle, mutta tämä uusi malli taitaa olla parempi, 10-kertainen optinen zoom jne. Miten muuten 10X zoom suurentaa käytännössä? Onko kenelläkään näyttää esimerkkikuvia zoom nollilla/täysillä? Minkälaista jälkeä tulee, jos kuvaa kuuta jalustalta 10X zoomilla?
206279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Siinä hintaluokassa missä Coolpix 8800 liikkuu.. kannattaa jo harkita järjestelmä kameran hankkimista. Samaan hintahaarukkaan muun muassa kuuluu Canon EOS300 mikä on jo paljon pidemmälle viety kuin tämä Nikon.

Äänestä
  • Otsikon mukaisessa Nikon-mallissa on kiinteä objektiivi, jossa 10-kertaisen suurennuksen lisäksi kuvanvakain. Hintaa ~1000€. Canon EOS300-kameran saa samalla hinnalla, ja mukana on joku perusobjektiivi. Laadukas pitkä putki, jolla päästään (puhun nyt maallikkomaisesti) 10X suurennukseen, maksaa melko monta sataa euroa, eli hintaa vastaavalle paketilla kertyy ainakin 1600 euroa, jos löytyy oikein halpa objektiivi. Mitä etuja moisessa järkkärissä on, joista lisähinta kannataa maksaa?

    Äänestä

  • Asea kirjoitti:

    Otsikon mukaisessa Nikon-mallissa on kiinteä objektiivi, jossa 10-kertaisen suurennuksen lisäksi kuvanvakain. Hintaa ~1000€. Canon EOS300-kameran saa samalla hinnalla, ja mukana on joku perusobjektiivi. Laadukas pitkä putki, jolla päästään (puhun nyt maallikkomaisesti) 10X suurennukseen, maksaa melko monta sataa euroa, eli hintaa vastaavalle paketilla kertyy ainakin 1600 euroa, jos löytyy oikein halpa objektiivi. Mitä etuja moisessa järkkärissä on, joista lisähinta kannataa maksaa?

    Unohdit ottaa mukaan vertailuusi faktat että Canon EOS300 ottaa yksinkertaisesti aivan toisenluokan kuvia kuin tämä Nikon 8800 SLR-_like_ tyyppinen kamera... Tähän Nikoniin et koskaan tule saamaan mitään toista objektiivia, mikä rajoittaa kuvaamis mahdollisuuksia huomattavasti. Mikään ylimmääräinen linssi ei korvaa toista objektiivia. Tähän Nikoniin ei saa myöskään saa patterikoteloa mikä myöskin pystykuvauskahvana tunnetaan, mikä taassen on erittäin tarpeellinen heti kun haluat kaveriksi erillis salaman. Syitä miksi ostaa Canon EOS300 ennemminkuin Nikon 8800 on lukuisia. Onhan Nikon toisaalta sitten pienempi kokoinen, eikä siinä tarvitse liikaa opiskella objektiiveista. Mutta useimmiten mitä enempi kuvaa, sitä enempi nälkä kasvaa...

    Äänestä

  • iDusty kirjoitti:

    Unohdit ottaa mukaan vertailuusi faktat että Canon EOS300 ottaa yksinkertaisesti aivan toisenluokan kuvia kuin tämä Nikon 8800 SLR-_like_ tyyppinen kamera... Tähän Nikoniin et koskaan tule saamaan mitään toista objektiivia, mikä rajoittaa kuvaamis mahdollisuuksia huomattavasti. Mikään ylimmääräinen linssi ei korvaa toista objektiivia. Tähän Nikoniin ei saa myöskään saa patterikoteloa mikä myöskin pystykuvauskahvana tunnetaan, mikä taassen on erittäin tarpeellinen heti kun haluat kaveriksi erillis salaman. Syitä miksi ostaa Canon EOS300 ennemminkuin Nikon 8800 on lukuisia. Onhan Nikon toisaalta sitten pienempi kokoinen, eikä siinä tarvitse liikaa opiskella objektiiveista. Mutta useimmiten mitä enempi kuvaa, sitä enempi nälkä kasvaa...

    Juu, ensinnä tähän kameraan saa lisäparistokahvan Nikon MB-CP11. Toiseksi Objektivi joka on kiinteä on aivan toista luokkaa kuin aiemmissa Nikoneissa.

    Hinta on kohdallaan ja laatu on todella hyvä. Magnesiumrunko takaa jo sen ettei kamera ole mikään muovilelu kuten esim. Canon eos 300D/rebel ja valitetvasti Nikon D70.

    Mitään heikkoa ei tästä kamerasta löydy. Todella hyvä back up kamera. Ja jos haluaa hyviä kuvia, siten että kikkailee objektiiveilla, niin sitten kannattaa pysytellä perinteisissä 35mm filmikameroissa.

    Nikon Coolpix on hyvä kamera.

    Äänestä

  • Pro nikon (samooja) kirjoitti:

    Juu, ensinnä tähän kameraan saa lisäparistokahvan Nikon MB-CP11. Toiseksi Objektivi joka on kiinteä on aivan toista luokkaa kuin aiemmissa Nikoneissa.

    Hinta on kohdallaan ja laatu on todella hyvä. Magnesiumrunko takaa jo sen ettei kamera ole mikään muovilelu kuten esim. Canon eos 300D/rebel ja valitetvasti Nikon D70.

    Mitään heikkoa ei tästä kamerasta löydy. Todella hyvä back up kamera. Ja jos haluaa hyviä kuvia, siten että kikkailee objektiiveilla, niin sitten kannattaa pysytellä perinteisissä 35mm filmikameroissa.

    Nikon Coolpix on hyvä kamera.

    Olen samaa mieltä nikonista. Kaverillani on valokuvausliike ja kertoi että EOS-300 on eniten takuuhuollossa. CCD-kennon päälle kertyy jostain pölyä. Se siitä canonin laadusta...

    Äänestä

  • Pro nikon (samooja) kirjoitti:

    Juu, ensinnä tähän kameraan saa lisäparistokahvan Nikon MB-CP11. Toiseksi Objektivi joka on kiinteä on aivan toista luokkaa kuin aiemmissa Nikoneissa.

    Hinta on kohdallaan ja laatu on todella hyvä. Magnesiumrunko takaa jo sen ettei kamera ole mikään muovilelu kuten esim. Canon eos 300D/rebel ja valitetvasti Nikon D70.

    Mitään heikkoa ei tästä kamerasta löydy. Todella hyvä back up kamera. Ja jos haluaa hyviä kuvia, siten että kikkailee objektiiveilla, niin sitten kannattaa pysytellä perinteisissä 35mm filmikameroissa.

    Nikon Coolpix on hyvä kamera.

    -laajakulma alkaa kino.vast. 35 millistä liian pitkä.
    -kohinaa näillä pokkareilla on liikaa suuremmilla herkkyyksillä, kaikilla.
    -henkilökohtaisesti en voi sietää sähköetsimiä.

    Siinä nyt muutama vika näin ensialkuun..

    Äänestä



Katsopas digikamera.net sivulta uutiset 24.11.,siellä on linkki "Nikon Coolpix 8800 arviota on päivitetty" Testituloksia on 12 sivua ja puutteellisella englannin taidollani yritin kääntää yhteenvetosivua 12 "Test results&Conclusion" ja käsittääkseni kovasti kameraa kehuttiin. Ymmärsinkö oikein? Olen itse harkinnut ko. kameran ostoa.Mitä mieltä olette muut ko. testin lukeneet?

Äänestä

Mikä on Nikon 8800 lyhin tarkennusetäisyys ?

Äänestä
  • Nikon 8800 lyhin tarkennusetäisyys on 3cm.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Nikon 8800 lyhin tarkennusetäisyys on 3cm.

    Kiitos Asea tarkennusetäisyystiedosta.

    Kysyisin vielä tuleeko Nikon Coolpix 8800 kameran mukana suomenkielistä manuaalia ?
    Vimpaimia on senverran, että manuaali on varmaankin tarpeen.

    Äänestä

  • Juhani2 kirjoitti:

    Kiitos Asea tarkennusetäisyystiedosta.

    Kysyisin vielä tuleeko Nikon Coolpix 8800 kameran mukana suomenkielistä manuaalia ?
    Vimpaimia on senverran, että manuaali on varmaankin tarpeen.

    160 sivua täyttä asiaa, ja suomenkielellä.
    Perusteellisesti kerrottuna selkokielellä josta harrastaja kyllä saa tarvittavat tiedot.
    Opasta on nyt luettu tiiviisti jonkin aikaa.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    160 sivua täyttä asiaa, ja suomenkielellä.
    Perusteellisesti kerrottuna selkokielellä josta harrastaja kyllä saa tarvittavat tiedot.
    Opasta on nyt luettu tiiviisti jonkin aikaa.

    Kiitoksia, mukava tietää että ohjeet saa äidinkielellänikin, kielet kun ei ole oikein hanskassa.

    Äänestä

  • Juhani2 kirjoitti:

    Kiitoksia, mukava tietää että ohjeet saa äidinkielellänikin, kielet kun ei ole oikein hanskassa.

    Apua ! Sain hankittua kohtuu hintaan nikon 8800. Mutta monopoleistaan tutussa suomessa yksi maahantuoja myisi suomenkielistä ohjekirjaa jonka hinta on pöyristyttävä 50,00 €. Onko muita kanavia josta kyseiset ohjeet saisi?

    Äänestä

  • Monopris kirjoitti:

    Apua ! Sain hankittua kohtuu hintaan nikon 8800. Mutta monopoleistaan tutussa suomessa yksi maahantuoja myisi suomenkielistä ohjekirjaa jonka hinta on pöyristyttävä 50,00 €. Onko muita kanavia josta kyseiset ohjeet saisi?

    Lisäyksenä vielä, olen valmis maksamaan kymmenillä euroilla jos kyseisen kameran suomenkieliset käyttöohjeet saan. Tekijän oikeuksista tässä tilanteessa en tiedä.

    Äänestä

Voikohan kyseisen kameran 10x tsuumia käyttää myös makrokuvauksessa hyväksi, että ei linssiä tarvitse työntää ihan kohteeseen (kiini) . On paha kuvata esim. hyönteisiä jos joutuu menemään ihan lähell ?

Äänestä
  • Tietysti voi käyttää zoomia makroja kuvattaessa.
    Ei tarvitse työntää linssiä kohteeseen kiinni.
    Ja hyviä kuvia tulee.

    Äänestä

Nettisivuillani on muutamia uudella (noin 3 kk vanha) Nikon CP 8800 kamerallani. Siellä olevien kuvien tiedostokoot ovat maksimissaan n.200kt - se on huomioitava kuvia arvosteltaessa. Lisään kuvia kun ehdin.
Minulla on kokemusta Canonin vastaavasta Pro1 kamerasta ja Nikon on ehdottomasti näistä parempi. (Esim. Canonin 8 mp:n kameran makrokuvien tiedostokoko on max.4mp ja optinen zoom 7x).
Tässä linkki:
http://www.koskeno.1g.fi/kuvat/Nikon Coolpix 8800 kuvia/

Äänestä
  • OSTIN JUURI NIKON COOLPIX 8800:N.
    ONKO KOKEMUKSIA KUVAAMISESTA NOPEASTI LIIKKUVISTA
    KOHTEISTA?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asea kirjoitti:

Onko kukaan jo hankkinut Coolpix 8800 -mallia? Tekniikan Maailman taannoisessa testissähän 8700 hävisi niukasti Canon PowerShot Pro 1:lle, mutta tämä uusi malli taitaa olla parempi, 10-kertainen optinen zoom jne. Miten muuten 10X zoom suurentaa käytännössä? Onko kenelläkään näyttää esimerkkikuvia zoom nollilla/täysillä? Minkälaista jälkeä tulee, jos kuvaa kuuta jalustalta 10X zoomilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu