Suomi saavuttaa 2030 pohjoismaiden nykyisen asumistason 50 m2 per lärvi.
Suomen nykyinen asumistaso on 35 m2 joka on DDR -Tsekki -tasoa.
Maailman "kilpailukykyisin" "hyvinvointi" valtio on kaikkein keskeisimmissä elintason ja elämisen laadun mittarissa neljännesvuosisadan jäljessa verrokkejaan.
Edelleen maata ei kaavoiteta, koska "hyvinvoinnin" ihanne ( ja symbooli) on 1970-luvun DDR-petonielementtitalo ja tasakatto.
Suomen nykyinen asumistaso on 35 m2 joka on DDR -Tsekki -tasoa.
Maailman "kilpailukykyisin" "hyvinvointi" valtio on kaikkein keskeisimmissä elintason ja elämisen laadun mittarissa neljännesvuosisadan jäljessa verrokkejaan.
Edelleen maata ei kaavoiteta, koska "hyvinvoinnin" ihanne ( ja symbooli) on 1970-luvun DDR-petonielementtitalo ja tasakatto.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pohjoismainen asumisväljyys Suomeen vasta vuonna 2030
Salon Seudun Sanomat, 02 marras 2004, s.13:
VTT:n Rakennus- ja yhdyskuntatekniikan tutkimuspäällikkö Pekka Pajakkala ennustaa, että suomalaiset saavuttavat pohjoismaisen asumisväljyyden vasta vuonna 2030. Nyt henkeä kohti laskettu asuinpinta-ala on Suomessa noin 35 neliömetriä, ja pohjoismainen taso on noin 50 neliömetriä henkeä kohti. Asuinpinta-alan kasvu pitää Suomen rakentamisen lievässä kasvussa.
Pajakkala on puhunut puumarkkinapäivillä Tampereella.
Tämä siksi, että kunnilla kaavoitusmonopoli, paikallispoliitikot keteellista porukkaa eli ei saa rakentaa omakotitaloja, vaan rivareita tai kerroslaatikoita. Ettei kukaan asuisi paremmin kuin itse.
Suomen asumisväljyyden ehkä hyvinkin pian. Asiantuntijat ovat jo vuosia varoitelleet liian suurten asuntojen rakentamisesta, sillä niiden lämpimänä pitäminen tulee energian hinnan nousun takia käymään ylivoimaisen kalliiksi.
Moeen kertaan Suomen asuntomessuilla käyneenä ihmettelen köyhyysväitettäsi. Ei ainakaan näillä messuilla ole tilasta puutetta. Ystäväni ja tuttavani asuvat tilavissa taloissa ja asunnoissa. Mitenköhän noita vertailuja tehdään?
Jos esim otetaan opiskelijat ja vanhustentaloissa
asuvat mukaan, niin kyllä heittävät tilastot häränpyllyä. Ruotsissa on viime vuosina poistettu vanhainkodit ja rakennettu vanhuksille palvelutaloja. Jokaisella on vähintään keittökomero asunnossaan, vaikka eivät osaa edes keittolevyä panna päälle. Ja uusissa isoissa taloissa voisi melkein tanssit pitää makuuhuoneessakin.
Eri asia, jos asuntoja ei ole riittävästi. Turha siistä on kiistellä, kuinka monta neliötä on käytettävissä missäkin maassa, parempi vertailla, kuinka paljon kokonaan asunnottomia nukkuu porraskäytävissä ja parkkitaloissa.
Olen sen verran nähnyt opiskelijaasuntoloita mm. USAssa ja Iso-Britanniassa, että voin sanoa suomalaisopiskelijoiden asuvan luksuksessa. Kuinka moni suomalaisopiskelija asuisi jenkkien tapaan huoneen jakaen, ja suihku käytävällä?
Suomessa on 50% talouksista jo nettiyhteydet.
Tämä on Pohjoimaissakin on huippu % luku.
Suomalaiset ovat hyviä kommunikoimaan netin ja kännyköiden avulla.
Missään muussa maassa ei tämä uusi viestintä ole % näin pitkällä ?
Höpönlöpön. Suomi ei ole mikään edelläkävijä.
Suomessa vain n. 50% väestöstä on käytössään netti, mikä oikeuttaa maiden välisessä vertailussa VASTA sijaan 21 ja Suomen edellä ovat mm. kaikki pohjoismaat, Norjaa lukuun ottamatta.
http://www.internetworldstats.com/top25.htm
Eli Suomi on nykyteknologian takapajula.
Suomi vai pärjäsi hyvin PISA tutkimuksessa.
Mihinhän tämä perustuu ?
Millaisia kysymyksiä siellä esitetään ?
Mulla on just tuo 35m2 ja hyvin kelpaa. Vessa toimii, suihkusta tulee lämmintä vettä, lämmitys pelaa aina, sähkölasku on pieni ja naapureista ei ole harmia. Olen asunut Ameriikan ihmemaassa, Britanniassa, Belgiassa, Ranskassa ja sen lisäksi matkustanut 15 eri maassa ja majoittunut pääasiassa paikallisten ystävien asunnoissa. Ai lämmöllä muistelin kotimaan toimivaa lämmitystä Belgiassa.. toimivaa suihkua Britanniassa.. tukkeutumatonta vessaa Usa:ssa.. lämmintä kylpyhuonetta Italiassa. Ja voi niiden puntien määrää, joita piti maksaa kaasulipukkeista Britanniassa.. ja kun uuniperunan paistaminen vei koko päivälle tarkoitetut kaasut. Kyllä Suomi jyrää vaikka neliöitä on vähemmän. Pieni ego mahtuu 35m2 asuntoon. Isosta en osaa sanoa.
"Olen suomalainen ja asun 35m2 koirankopissa. Ulkomaillakin tuli käytyä, mutta en menestynyt sielläkään. Ainoa lohtuni olikin keksiä tekosyitä miksi haluan takaisin Suomen synkkään ja köyhään ankeuteen, jotta häntä koipien välissä palaaminen ei harmittaisi niin kovasti"
Olen itsekin asunut USAssa ja Ruotsissa. Suomea vastaava asumistaso oli Ruotsissa, hieman enemmän vielä neliöitä tosin. Kaliforniassa oli kesällä ihan mukavan lämmintä, mutta talvella nukuin aina villasukat jalassa kahden peiton alla, kun makuuhuoneessa ei ollut minkäänlaista lämmitystä, ja kämpässä yksöisikkunat. Talviöinä kuitenkin ulkolämpötila saattoi tippua jopa 5:een. Keski-Lännessä sen sijaan oli lämmintä, ja plussaa oli myös se, että kiertoilmalämmityksen ansiosta sai silloin tällöin ilmaiset pilvet, kun naapuri poltti pilveä ja se haju tuli lämmitysilman mukana kaikkiin talon kämppiin. Myös naapureiden vedenkäytön tiesi hyvin: kun suihkussa alkoi yhtäkkiä saada kylmää tai tulikuumaa vettä niskaansa, tiesi, että naapurikin oli suihkussa.
Suomessa on parhaat... naapurit.
Ulkomailla voi asua ihan kuka tahansa, siis naapurissa.
Riippuu missä asuu ?
Maalla on paljon enemmän m2 kuin esim pääkaupunki seudulla. Hinnat ovat myös suhteessa 1000 eurolla saa jo jotakin maalla, mutta Stadissa vain 1/2m2.
Kyllä varmasti monet asuisivat väljemmin, mutta sitten työtkin pitäisi olla siellä missä asunnot.
Nykyään ei enään rakenneta vääriin paikkoihin ?
Jos ei ole töitä, niin ei ole asunnoille kysyntää. Kuntien seikkailuja ei enään tapahdu, sillä kunnat ovat muutenkin joutuneet tarkistamaan jo ja säästämään.
Asunnot ovat siellä missä on infra kunnossa.
Itse olen ainakin Suomen asunnoissani viihtynyt täydellisesti, enkä tiedä kenenkään tuttavanikaan asunto-olosuhteiden takia kärsineen. Jos asuminen Suomessa on niin ankeaa, niin ainahan sieltä pääsee pois!!! Itse ainakin palaan ensi kesänä kovin mieluusti omaan kämppääni (joka siis luokituksen mukaan on DDR - Tsekki -tasoa:)
mulla on hiukan yli 100m2 kämppä yksinään! ei yhtään ahdasta!
Perseesta on semmonen ajattelu tapa et nelioita pitaa olla enemman kun varallisuus sallii,taallakin euroopan reunalla on semmosia ressukoita kun eivat tajua sen enempaa lampoeristeista kuin lammityksestakaan.Koko talven sitten viettavat jossaan viiden nelion takkahuonessa kun muussa osassa taloa on lampotila alle aivotoiminnan.
Niin...onhan se ruoho aina vihreämpää aidan toisella puolen. Vaan eipä ole Suomessa aitoja ympärillä, että ainahan sitä voi lähtee muualle jos ei kelpaa oma laidun.